《平凡的世界》中的孫少安和田潤葉可以說是青梅竹馬，兩個人心中都互相愛慕，特別是潤葉，在少安與人成婚後，還放不下心中那份感情，對自己的丈夫（那也是官二代而且其人本質還好）“冷暴力”。假如小說作者路遙安排孫少安娶了田潤葉，那麼，這樣就失去了小說“藝術的真實”，會成為一大敗筆！因為現實生活無法安排少安和潤葉結合。孫少安家庭貧困，文化水平低。而田潤葉讀的書多，併成了縣裡的一名幹部。況且他們的家庭背景也有很大差異。孫少安父母都是普通農民，而田潤葉的父親是大隊支書不說，她還有一個在地委任副書記後轉正成一把手的親叔叔。倆人條件相差如此之大，如果作者硬要把他們結合到一起，那隻能是表現了其帶著幾分陰暗心理的一廂情願，《平凡的世界》也不能成為當代中國的一部經典作品。

毫無質疑少安和潤葉相互喜歡。但少安知道自己家裡光景不好，與潤葉對愛情嚮往相比他更多考慮的是家庭和實際，他怕拖累潤葉，甚至感覺自己配不上潤葉。

這正切和了平凡的意義，人在生活中一定會考慮實際。但假使少安娶了潤葉，故事下面要講的就會是潤葉的爸如何的反對，二爸如何的勸解。少平和曉霞會支援這樣的愛情。孫玉厚吸著旱菸不說話，少安和潤葉都會為難。會在在雙水村掀起一場風波。風波就圍繞他倆展開。

但當他們真成了兩口子後，這種風波也許會持續一段時間，但終會停止。到那時大家還是平靜的勞動，平凡的生活。

那麼秀蓮也許不會出現，少安也許還會開磚廠。也許潤葉會感到甜蜜，但在往後的日子物質上一定是苦的。

路遙沒那麼寫，自然也說明這種機率在我們平凡的生活中真的很小很小。。。。。。。

背景：建國初期，國家經歷了一些探索和過渡，也走了一些彎路。在這個過渡末期，改革開放之初，人民的思想逐漸活泛，透過對少平、少安的兩條主線，描述了兩個不同觀點的年輕人，選擇兩條不同的道路。

意義：正所謂時勢造英雄，在一個不需要英雄的時代，兩個年輕人透過努力，最終都得到了屬於他們自己的幸福。在不平凡的過渡期之後，演繹了一段不平凡的故事，進而詮釋了一個嶄新的，在後人來看，所謂平凡的世界。

成就來講呢，這本書就是深刻的表現了改革開放初期，年輕人對守舊環境、思想、制度的一種探索、進取的精神。少安娶潤葉的話，會讓這種精神不那麼純粹。會讓這種奮鬥從一開始就參雜了雜質，有趨向愛情故事的節奏。

有情人終成眷屬，絕對不是那個時代的主題。

這種假設是不成立的，少安是作家安排的典型的農民形象和八十年代農村改革的激進者的典型代表的一條主線。而以潤葉的自身條件和家庭背景，即使潤葉為了愛情可以不顧一切，但來自家庭的巨大阻力和複雜的人際關係，他們兩個除了私奔還有別的路可走嗎？在那個特殊的年代，以及少安的家庭自然條件所限現實嗎？所以這種假設不成立

《平凡的世界》之所以平凡，是因為其來源於生活。而生活本身就是一個太平凡的事。嫁入豪門的灰姑娘，鳳凰男，在各類小說中已經屢見不鮮。這類題材受到不少人青睞的很大一部分原因是因為其符合了大多數人的願望。既然說是願望，那實現的機率便是微乎其微。少安和潤葉兩人的社會背景和社會地位有著質的差別。不僅上個世紀的中國，即使是現在的中國，門當戶對的觀念依然佔據著重要地位。所以，他們倆走不到一起，是社會觀念和多種因素作用的結果；他倆如果結合，那平凡的世界就已經不平凡了；

門當戶對，古來有之，現在生活也是這樣存在，這是一種智慧，一種長期生活的經驗，不是說推崇，強大的壁壘不是那麼輕易就能靠愛情開啟的。

少安和潤葉兩小無猜，青梅竹馬，也互相愛慕，但始終覺得差著些什麼。而少平和曉霞就不存在這種突兀，為什麼呢？

一是共同語言，少安和潤葉是差了點意思，潤葉顯然不是那種居家過日子的主婦，而少平嚮往自由，文學，脾氣性格和曉霞很有共同話題。

二是家庭不支援，潤葉父親田福堂與曉霞父親田福軍還是有區別的。

三是曉霞最後還是以死亡的方式離開了少平，這是平凡的世界中理想的方面，註定要結束，潤葉才是平凡的世界中真實存在的例子。

平凡的世界這本書我喜歡的是其中瀰漫的溫情，相濡以沫的家人，浪漫體貼的愛情，知心知底的兄弟情，酸甜苦辣的同學情，互幫互助的同事情……這些在書中處處體現，很溫暖，很感動，這就是我們生活中很平常的例子，但生活中也充滿悲劇與哀傷，秀蓮的死，少平的挖煤師傅……

平凡的世界書中的故事大致以文革十年和改革開放為背景，以年輕人的人生歷程為主線，講述了他們的人生觀，價值觀，世界觀在那個時代的矛盾與掙扎，以及他們不停發展變化著的豐富多彩的感情世界，孫少安，雙水村生產一隊隊長，與田潤葉青梅竹馬，兩小無猜 相互喜歡，由於家庭背景等最後無法在一起，社會底層的少安無法與中層的潤葉以及田家站在統一戰線上，最後少安這個農村娃憑藉自己敢拼敢闖的精神站起來了，如果最後少安和潤葉在一起了，潤葉的父親田福堂以及二爸田福軍終會幫助少安，在一些事情了少了一定的阻力，少安開磚廠相對於來言就是一件比較順利的事情了，信用社會貸款給他，人脈提升迅速，生意也好做了不少，弟弟少平工作也有了指望，安穩了許多，可這就不是平凡的世界了，也不是平凡的人靠自己的雙手來創造自己的光景了，給無數人帶來的更多的是悲哀與無助，更無法激發無數青少年的雄心壯志了，無法帶給底層奮鬥者希望了，那他帶來的意義就太少了，太微小了。

少安娶了潤葉，有情人終成眷屬，皆大歡喜，花好月圓，這正是讀者所期望的。但作者如果這樣寫，《平凡的世界》這本書也就真平凡了，不會有那麼多讀者。

那假如他倆真在一起了，那此書就會缺少一些現實主義，增添了一些理想主義色彩，而且對整個故事情節以及作者的表達那就相差甚遠了。

首先談一下我個人觀點，這書是我喜歡的文學作品之一，也是我比較喜歡推薦給大家的一本書。其實作者文中描寫的的主角們應該是存在於路遙的生活裡的，而他卻以一個旁觀者的角度把人物用事件給具體化啦,所以我個人認為路遙是在有意無意的記錄著續寫著身邊的人或事，還參雜自我感情色彩，使之串聯起來才有了這些筆下的主人公們，有寫實有紀錄有構思所以故事主線本身就沒有脫離現實！

其次主題為什麼叫《平凡的世界》？是因為現實總是不近人情，總是那麼殘酷！喜怒哀樂生老病死，誰都逃脫不了，而路遙也是幾經周折在書本中的地方歷練，才讓我們看到了那個時期，大環境下的貧下中農該有的樣子！如果他倆在一起了，那就給平凡中的世界增添了太多不平凡。他們的結合，違背了當時那個年代的文化傳統觀念！書記的女兒和窮小夥從此過上了幸福生活，還平凡嗎？這勵志劇也太誇張！所以也不符合當時年代思想下人們的邏輯！

再次我們對二人進行分析，上面說到家庭條件的天壤之別，我們再來說說他們的文化程度以及思想的追求都有著太大懸殊！生活習慣的差異以及物質文化的追求都是不可能走到一起的必然條件！而且裡面牽扯著上一代的恩怨，書記與碎娃的關係撲朔迷離，書記的寧死都要拆散，他始終不可能看上孫少安，誰會讓自己的閨女往火坑裡跳？

最後就是假設真像你說的那樣寫，故事主線不明，主題矛盾，他們在一起？那你接下來要怎麼為你的平凡續寫？牽一髮而動全身。而這本書最大特點就是寫出了對生活有多麼的現實太多無奈！少平的懷才不遇，田曉霞的離開，以及秀蓮對愛的執著至死不渝的感情，以及雙水村以後的改革，對少安的感激等等，都將無從下手！

向你那樣改編，可能不會讓讀者產生大的共鳴，而且是徹底改變了此書想要表達中心思想，也會使作品失去了後面鋪墊襯托得意義，可能有創新的意義，但成就就會事倍功半了！也不能有現在的成就，脫離社會年代背景的產物是沒有靈魂的！成就顯而易見！

少安娶了潤葉，作品多了些浪漫，少了些現實，和《平凡的世界》題目有些偏頗，多了些不切實際的理想，就不符合作者本意了。