對於國家。這是利益的糾葛，丘吉爾說過。國與國之間。沒有永遠的朋友只有永遠的利益。道德不過是提高自己。打擊敵人的武器，可是對於政治家。這可是致命的弱點。畢竟西方主流社會是基督教普世觀。所以。這裡有國家的利益，政治家的考量。和地區的宗教中堅力量博弈。還有就是我們常說的遮羞布前民眾的呼聲。畢竟民選國家！

沙特記者哈舒吉在沙特駐土耳其伊斯坦布林總領館神秘消失，對於這件事情，屬於沙特國家的內部事情，在這個多國發展的時代，個個國家對於別國內政都應當保持和平共處五項原則，所以應當不會有更多國家參與這次的事件，這件事情的背後應當是沙特會進行各項處理，對世界會有一個交代，但是不會有更多的國家牽扯進來，畢竟這是沙特的內部構造出現了問題，應當不會有更多國家牽扯進來，但是事實又是怎麼樣，我們不得而知。

這個問題應該是沙特現政，預感西方在滲透它國內政引西文化對現政動遙的微立子。當然是西方站出來問話。不過這充分說明沙特在醒悟，是離西的前兆。

俄羅斯你就不用想了，要知道俄羅斯的克格勃可是暗殺的好手，只是它的手段可能並不會全都像沙特這麼殘忍，因此不要試圖寄希望於俄羅斯會操心沙特記者被殺這樣的閒事兒。沙特王儲的人殺害一兩個自己國家的民眾，這跟俄羅斯有什麼關係，只要不損害俄羅斯的國家利益和普京的個人利益，那俄羅斯政府就不會操心這門子事兒。（歐美國家領導人）

如果美歐等國家對哈蘇吉的案件不管不問，那最多隻有土耳其會譴責一下沙特的野蠻行徑，畢竟沙特是在土耳其境內乾的壞事兒，但因為土耳其拿沙特也沒有太多的辦法，因此這事兒並不至於在國際上引起這麼大的風波。實際上美歐等國家管的一些閒事兒很多人是不好理解的，當然有些人可能習慣從陰謀論的角度去解釋自己無法理解的東西，但這樣解釋的結果必然會和現實存在較大的出入。

在歐美等國的外交利益當中，自己國家的價值觀也是佔有非常重要的地位，而沙特方面的行為顯然是在嚴重挑戰歐美國家的基本價值底線，如果美國不對沙特的行為進行約束，那以後沙特只可能會更加肆無忌憚地做類似的慘無人道的事情，而這樣的最終結果只會讓沙特與西方國家越走越遠。既然美國想要認沙特這個小弟，那它就必須管好沙特，至少不能讓沙特毫無底線地肆意妄為。（美國國務卿蓬佩奧為哈蘇吉案件專程前往沙特）

然而除了歐美國家之外，其它國家會關心哈蘇吉的案件嗎？事實上除了歐美國家之外當然還會有其它國家也看不慣沙特的殘忍行為，比如日本、澳洲和紐西蘭等國也對沙特的行為極其反感，但是這些國家畢竟都是美國的小兄弟，它們在世界政治舞臺並沒有太大的發言權，所以這些國家自然也不會去跟沙特找茬。

如果歐美國家都不管沙特的行為，那沙特殺一兩個自己國家的記者，這肯定不至於讓沙特政府感受到壓力，畢竟除了歐美之外，其它想要管沙特的國家沒有能力管沙特，而像俄羅斯這樣相對比較強大的國家根本就不會關心沙特的破事兒。這個世界有一些國家是專門以自己的利益為導向的，而像敘利亞這樣的國家更是完全以統治集團的利益為導向，沙特王室無論殺多少自己的公民也不關這些國家的事兒。（被害沙特記者哈蘇吉）

透過上面的分析我們應該也知道，其實歐美國家譴責沙特的行為還是很有必要，畢竟當有國家站出來喝止沙特的行為，那它下次就會剋制，但是如果沒有國家介入相關事件，那沙特下次只會更加肆無忌憚。由這次哈蘇吉案件我們也可以看出，雖然沙特憑藉豐富的石油資源而成為了一個非常富裕的國家，但是沙特與文明還有一段較長的距離。

“我們是為了捍衛我們的價值觀念，我們是在避免一場更大規模的戰爭。結束科索沃的災難，是我們道德上不可推卸的義務……我們的堅定立場是科索沃人民唯一的希望。”——克林頓

樓主的提問，是個偽命題。

【除美歐外會管外，有一個國家必管】

【第一回合】

我們來簡要回顧一下，記者被殺是10月2號；而一個星期後，從土耳其媒體開始，到路透社、美聯社、《紐約時報》等國際主流媒體都紛紛引用了“土耳其高層”的說法——卡舒吉已於10月2日在“領事館內被殺死”，更慘遭肢解，透過不得拆封檢查的外交郵包秘送回國。

這說明什麼？這說明土耳其人從始至終掌控者信源和釋放節奏。為什麼這麼久才釋放？！他為什麼要放出這個訊息？！因為土耳其人想一箭雙鵰！這一週的時間最可能的情況是，在臺面下，土耳其、沙特和美國沒有就土耳其的要價達成一致！所以土耳其人才釋放出該記者被殺一事。

此時沙特的多媒體迴應：沒有這回事。

美國特朗普：認為沙特不會這麼做。

【第二回合】

沙特的反應：不知情，估計下面人乾的；

美國特朗普：估計可能是下面特工乾的，沙特政府也許不知情。繼續給沙特找臺階。

美國特朗普：沙特怎麼這麼做，我們可能要制裁你，取消投資，但是希望你繼續買我的武器，別取消協議。美國的態度糾結吧。

那麼，回過頭來，我們來看土耳其為什麼這麼做？！

1、敲打沙特：在中東不要搞事，不要和美國走的太近，不要和中東其他小兄弟聯合起來搞小動作，妨礙我在敘利亞的部署。

2、敲打美國：不要逼我太緊，不要威脅我，搞亂我的經濟；遣送反對派居里；在敘利亞問題上讓步，同意我繼續進軍敘利亞其他地區，美國最好撤出去。

這就是土耳其的小算盤。

隨著被害者資訊的不斷更新，現在留給沙特和美國的餘地越來越小……最終如何發展，我們拭目以待吧……

肯定沒有，其他國家都是和自己無利益相關、高高掛起。西方對人權、價值觀的追求是讓人佩服的。甚至很理想化，他們對整個人類發展也是️舉足輕重的貢獻

中國要是能夠在這種大是大非的問題上譴責沙特的野蠻行徑，應該會在國際形象中加分，也會讓華人覺得厲害了我的國，可惜好像是不是一直都沒發聲？

你看問題的焦點都不對。

其他國家和沙特沒有太多來往，而美國和歐洲和沙特來往最多。

有些人啊，我真不知道這幫人到底是華人還是美華人，一直把這個問題扣在中國身上，莫名其妙。

今天沙特之所以存在，是因為美國和歐洲一直在賣武器給沙特，上次特朗普賣了3000億的武器，除了美歐以外，其他國家和沙特的關係僅存於石油的買賣，而不存在於其他交易，美歐是直接的武器交易。

其實即便是拋開這個問題來說，像沙特直接參與葉門內戰，打的不亦樂乎，一個國家在沒有聯合國允許的情況下就去摻和另外一個國家的內戰，這本身就是違背國際法的，沙特自身沒有武器，武器哪來的？美國的，歐洲的。

現在的問題就是，沙特已經突破人類底線，美歐還在賣武器給沙特，要不要制止這種行為，如果不制止這種行為，那麼美國又憑什麼去制裁伊朗？一碗水本身就要端平，如果美華人說，我就是想搞大國強權，我就是要拉攏沙特打擊伊朗，我也沒話好講。

一邊指責伊朗這個那個，一邊給沙特籤武器大單，然後在國際上聲稱伊朗這個不好那個不好，這莫名其妙的很。

其他國家能對沙特怎麼樣？對沙特武器禁運？問題是各國對沙特都沒有什麼武器出口啊，出口最大的就是美國啊。怎麼制裁？

美國的所做所為是值得欽佩的，這件事情現在處於調查之中，很多話沒有定論前不方便說，但是最終結果沙特不得不妥協