只要不傻都會選5萬的，第一個就算都給你才3000，拿什麼給你幸福？坐在腳踏車上哭？那恭喜你了，準備哭下半輩子吧。

你傻嗎？你招聘員工，一個員工天天上班不遲到不早退，每月給你賺2500元；另一個員工經常遲到早退，每月幫你賺5萬，你聘用誰？

選五萬，不是說三千不好，而是腦子不夠用，愛得失去了理智（剩下500喝西北風），一個不愛自己的人不值得別人愛。

當然是5萬的。不是因為5萬金額大，是因為能掙10萬這個人有點能力，而且願意給你五萬，說明不算小氣。在顏值身高品格相同的情況下，肯定選這個。

另外，一個月薪三千的人，不一定差。如果他是大學畢業生，就要好好考慮一下。對了，那個收入十萬的千萬不要是大叔，如果大叔和畢業生比，沒有可比性。

最後，你釋出金錢多少來衡量一生的伴侶，如果是我，我就是收入1000，也不會考慮。因為你太重視金錢。估計大叔是能看透你的心思，你要小心了。

我自己能賺錢，他給我的我不會拒絕，我會幫他管理好等有機會時需要的時候再拿出來，選男人要選品質，不管是2500還是5萬，都一樣

如果女的條件好的話選哪個都不吃虧，如果條件不好的話選十萬的，條件好的女的根本不需要錢，她要的是男人的疼愛。條件還沒有男方的好的話那就只能選十萬的了。

肯定是五萬的那個，傻吧，人都不是為口氣活著，說什麼一個乞丐只有一個硬幣卻投給了捐獻箱，這個乞丐就比比爾蓋茨捐幾十億偉大？這種哄小孩的雞湯是矇蔽不了人們對金錢赤裸裸的追求的，一疊一百的，一疊毛票，你手都不需要大腦都會伸向那疊一百的！！

錢多少不是唯一的選擇條件吧，也要看看其他的。比如大學同學，靠課餘兼職每月三千，給自己兩千五。另一位今年六十二，每月十萬，給你五萬，你選這位老爺爺級的？

這還用說嗎？肯定是後者了！原因很簡單，前者雖然更愛你，可能力有限。你會選擇一個沒能力卻非常愛你的人，還是選擇一個能力很強卻沒有把心思全部放在你身上的人？我相信大家都會選擇後者的！

這個問題非常的典型，也是很多年輕女孩子會碰到的問題。當一個有10萬的男人給姑娘花了1萬，姑娘就會認為他吝嗇。但是另外一個男孩子沒有錢，還會問姑娘借錢，並且姑娘每個月幫這個男孩子還錢，她都不會說什麼。因為什麼?因為這個姑娘還沒有物質化，她還擁有愛情。有一種女人叫賤女人。就是別人對她好她覺得不夠，別人越是虐她反而她很享受。

首先這種可能性幾乎不存在，人活的都是一個圈子，你如果月薪2500，那你周圍的基本也是2500，你能接觸的人也基本這個階層，如果你自己月薪十萬，那你周圍的人估計也是月薪十萬。很多女生月薪2500，卻在幻想月薪10萬的會看上她，並且給她5萬，用腳趾頭想都不可能，根本不是一個圈子的人，當然了，例外總是有，比如你有驚為天人的外貌，但話說回來，你有這外貌就不會只拿2500了，所以還是異想天開

這個傻逼問題，腦子有問題嗎？？一個人十萬月薪，給你五萬，你能幹多少事，能買多少東西？有哪個傻逼會選2000的那個，如果有，腦子應該有問題！

如果一個男人一天掙100塊錢，全部給你，那又怎樣？太少了！而且，好男人，誰不是把錢全部交給老婆啊！傻子才不要五萬哪！

呵呵，選2500的女人，不太懂男人了。一個沒錢的男人，對你專一，有可能是他根本沒能力壞。沒錢專一的男人，有錢後起碼50%變壞。月薪10萬的男人，應該有壞的本錢了，他仍然給你一半的收入，那麼他必然愛那女人。

這是一個幼稚的問題，一個人口袋裡有一塊錢，毫不猶豫掏給你了，另一個有一百萬，卻只給你一萬，你認為誰更慷慨呢？……

當然選五萬花，這不是廢話！2500夠幹嘛？三千全拿來都不夠！首先得保證有生活！沒有生活，婚姻愛情都是百事哀的根源！