細思極恐，你私底下和朋友茶餘飯後這麼說，沒人管你，但是在微博公開發表這樣言論真的是很有失身份了。。。體育競技的風氣，可不是這麼玩的。在昨晚中超第14輪聯賽中，申花主場2-2戰平國安，除了補時階段韋世豪那個神秘的烏龍，最有爭議的就是申花後衛李運秋對巴坎布的那次犯規了。賽後，熱度只增不減，回顧一下當時情況：

比賽進行到第54分鐘，急於擲出界外球的申花球員李運秋，推搡了坐在地上的巴坎布，隨後兩人各吃一張黃牌。

比賽結束後，各方均有說詞，先是國安俱樂部在社交媒體針對李運秋的行為表示了抗議，認為這種行為不應該被縱容，應該追罰。

沒多久，申花足球俱樂部外事聯絡部副總監張川也在個人社交平臺對此事發表了自己的看法。而在輿論的壓力下，事件當時人李運秋也對昨晚的行為做出瞭解釋：

對此，我可不敢苟同，所謂“本能反應”也是很酷了。如果中國聯賽這種危險動作層出不窮，怎麼能吸引更多大牌球星過來，怎麼能夠讓我們的聯賽有提高，怎麼能夠讓外界對我們的足球有更好的印象。犯規無可避免，但是如果總是衝著危險動作去的，那麼足球聯賽永遠難有出頭之日，我們國家的球員素質難以得到提高。

正版京滬大戰果然故事多多，事實都快過了一天還沒有消停的跡象，反而有越演越烈之勢。我們先來回顧一下事情是發生，以及之後的各方的反應。7月28日中超第二輪，申花主場迎戰國安。比賽進行到第55分鐘，申花得到界外球，巴坎布當時坐在地上擋住球，急於擲球的李運秋從身後一把推倒巴坎布，還在巴坎布頭上一頓“撓”，而且李運秋腳上也有動作，手腳並用的李運秋這套動作賽後被球迷形容為“洗剪吹”，而且由於李運秋曾經是國安隊員，轉會申花，所以他這毫無情面的作為被國安球迷質疑為“要徹底跟老東家恩斷義絕”。隨即主裁判各大五十大板，給李運秋、巴坎布各一張黃牌。賽後，國安官方社交媒體上發文，指責李運秋“違反體育道德”，不該“被縱容”。之後李運秋對於自己的行為和國安的指責進行了迴應。承認自己的不對，同時指出是巴坎布拖延時間在先。李運秋在社交媒體上說到，自己上場“就要去拼，去珍惜”，同時巴坎布當時“假裝受傷拖延時間”，自己是“本能去搶這個數才做出這些動作”，賽後發展“自己動作確實大了，只是出於本能反應”，自己打球“從來沒有刻意使壞想過去廢別人”，最後他說了“自己踢球風格就是這種，自身不足很多都是需要去改正進步，球踢得不行你們可以繼續罵開心就好”。之後，申花官員在微博上為李運秋進行了聲援“足球比賽難道要友好到一起去下午茶？主力前鋒停賽一場就要拖別人下水”。

公有公的理，婆有婆的理。三方的迴應讓事情變得越來越複雜。對於三方的比賽，蝸牛覺得沒有一個令人信服。國安官微和申花官員微博，代表著是官方的觀點，他們的觀點和措辭應該公正、中立、平和，發言的本意應該讓事情平息，而不應該這樣措辭強烈、護短，更不應該讓事態愈演愈烈，甚至在球迷中間掀起罵戰，這不是官方該做的。至於李運秋，更是沒有絲毫的誠意，沒有絲毫的歉意與悔改之意，更多的是為自己辯解，最後更是有對球迷熱嘲冷諷之意，實屬不該！朋友們，你們怎麼看呢？

在北京國安隊客戰上海申花隊的比賽下半場，申花隊的李運秋推搡國安隊的巴坎布，上下其手，致其倒地，隨後引發爭執，裁判過來各打五十大板，一人一張黃牌。

事後，國安隊發文譴責了李運秋，現在，李運秋髮博承認錯誤，態度不錯，值得諒解！說句實話，雖然對巴坎布人身傷害不大，但性質惡劣，直接上手，動作誇張，完全是自己主動申請紅牌，不知有無追加處罰！

而申花俱樂部也顯得太小家子氣了，說什麼足球比賽難道是喝下午茶嗎？簡直胡說八道，怎麼有這麼多不懂球的人來搞管理，難怪中國足球水平上不去。

錯就錯了，何必多言呢！

現在的申花像惡人谷一樣，以培養惡人為榮，秦升，孫世林，柏家俊，曹贇定，李運秋，李建濱，球場上四大惡人都不夠用了，申花俱樂部不但不以為恥，還反以為榮，從這方面看，管理出了大問題了，三千多歐元萬買了個特能裝，回去就罵申花，自己就不能反省一下？昨天李運秋對巴坎布又踢又打，按張稀哲的標準禁賽十場起，他自己還振振有詞，這個在國安對時候挺乖的孩子到了騷怎麼就這麼暴力？俱樂部還不去反思？秦升被禁賽半年，俱樂部都幹什麼了？韋世豪罵人不對，我們都不慣著，你們那些沒有人性的東西呢？

首先，起因。北京國安客戰上海，下半時，申花獲得界外球，急於拿球發球的李運秋對著位於他和足球之間的巴坎布一通“洗剪吹”並附加有疑似“腳踢示威”動作……二人各得一張黃牌。

其次，賽後，北京國安第一時間利用官方社交媒體對李運秋進行了“炮轟”：

李運秋的這種行為嚴重違背體育道德，尤其作為曾經的國安隊一員，身披過綠色戰袍，就讓我們更加難以接受。巴坎布的冷靜和職業避免了事態的失控，但李運秋的這種行為不該被縱容。

再次，見情形不太好的李運秋也透過個人社交媒體進行了說明並“致歉”，大意是：巴坎布佯裝在前……從沒有想過要廢別人，自身不足需要改正，球踢的不行你們可以繼續罵，開心就好。

同時，申花足球俱樂部外事聯絡部副總監張川也透過社交媒體發聲：

“Shut up，足球比賽難道要友好到一起喝下午茶？主力前鋒停賽一輪就非要拖別人下水。”

事兒有愈演愈烈、往大里發展的趨勢，似乎都有氣充斥於胸，不吐難快，全忘掉了自己是大都市、豪門俱樂部的身份了；全忘記了如今自媒體已發達到何種程度了……

雙方都是以自己的理兒為基礎，選擇性說事，選擇性蔓延……說到底，還是舊日恩怨的孳生及繼續，從場內已然掐到了場外……無不以極盡嘲諷、揶揄為能事兒；完全不是滅火反而有點火上澆油的架勢……已經偏離了足球事業的本身了！

足球比賽難道就要友好到一起喝茶？

這段話岀自上海申花俱樂部外事聯絡部副總監張川，在微博上回應北京國安俱樂部，在官方微博釋出了譴責李運秋犯規行為的一條訊息。

足球比賽是一項對抗性很強的比賽專案，雙方身體接觸在所難免，如果不是惡性傷人。也情有可原！暴力足球，是不可原諒！如果合理的身體碰撞，在所難免。本問題的關鍵討論點並非是李運秋犯規巴坎布發生爭執。而是國安俱樂部在官方微博上譴責前北京國安球員李運秋犯規行為的文字內容：

足球場上各為其主，如果球員遇上“老東家”比賽，就不可以犯規，那麼這球員還有職業道德嗎？

現在的職業聯賽，球員流動性非常之大，今天的隊友，明天已是場上的“敵人”如果因為遇到昔日的隊友就不可以犯規，這還是職業聯賽嗎？就舉個與國安有關係的例子。在足恊杯1/4次回合決賽這場比賽。韋世豪回到“老東家”飛鏟王燊超這一幕，相信很多有看這比賽的球迷還瀝瀝在目。為什麼北京國安“只許州官放火，而不許百性點燈”？凡事是否調過來想想？這樣說並非是贊成“暴力足球”只是就題主的提問就事論事！

撇開題目的本身的意思！李運秋的犯規爭執確是不可取。

李運秋在效力北京國安時期，看過多場國安的比賽，李運秋確是經常犯規動作很大，而且喜歡與對方球員爭執，可能跟他的石後衛位置有很大關係，他經常面對一些強援，由於防守技術久缺所造成。一但被對手過掉，就鏟人犯規。最不可取的自己犯規後還喜歡爭執！這是很多國內球員的通病！

為什麼申花俱樂部總出現比賽場上的不道德行為呢……就是因為經常自己說自己的話，頻繁不道德的現象，也就不新鮮了！

足球的確不是請客喝茶，足球也確實是一項高對抗程度的運動，但是……

犯規動作也確實要分足球範疇內的和足球範疇外的！

比如最後一分鐘對韋世豪的那次犯規，雖然因此而破壞了國安一次很好的反擊的機會，但那是足球範疇內的，正常的技術性犯規。因此韋世豪對對手破口大罵，確實不應該。俱樂部回來應該進行批評教育，甚至是內部處罰。

而李運秋對巴坎布的那些動作，明顯屬於足球範疇之外的。巴坎布倒在地上，李運秋不但連續用手做出推搡和按頭的動作，還用腿在下面有一個明顯的踢人動作。這至少也是一個失去理智的暴力行為。

所以，申花俱樂部的微博宣告，是罔顧事實，企圖混淆視聽的行為。作為一個俱樂部來講~太小氣了，甚或可以說這個俱樂部~風氣不正！

而李運秋的所謂道歉，明顯缺乏誠意。與其說是道歉不如說是狡辯，這種做法既缺乏風度也令人不屑。這和積極拼搏的比賽態度根本扯不上半毛錢關係！就像當年譚望嵩在奧運會上的那個斷子絕孫腳，作為中國球迷大多數人都會覺得丟人，因為那就是足球範疇外的暴力動作，也和積極拼搶扯不上半毛錢關係。

一個俱樂部官方說出這樣的話，想想真的很可怕。李運秋對坐在地上的巴坎布手上打，腳下踢，在裁判上來勸阻後還用膝蓋撞巴坎布的後背。這樣一連串惡劣的動作難道申花俱樂部的官員覺得都是足球場上的正常行為嗎？如果沒看清可以去看影片回放，相信任何一個有正常判斷正常心智的人都不會得出這樣的結論。聯想到今年來申花球員的一系列球場暴力行為，從秦生到孫世林到李建濱到饒偉輝，現在有加上了李運秋，這個俱樂部從官員到球員都充滿了戾氣。如果俱樂部不反省一下，還是這樣，俱樂部領導一昧護短，申花還會繼續為中國足球奉獻更多的球場暴力。而申花也將在暴力俱樂部的路上越走越遠。

看來在張副總監的世界裡除了好好玩耍就是狠狠打架！這更像幼兒園孩子們的世界，規則和道德都去哪了？幸運的是張先生只是個副總監，，申花應該還有底線。