首頁>Club>
8月20日,在剛剛結束的亞運會800米自由泳比賽中,再度摘金的孫楊雖然按照規定著裝,但是他身披國旗,遮蓋住了贊助商安踏的標誌,也算是學習到了體壇前輩喬幫主的精髓。然而,倘若在事情發酵之前他這樣做,大家都會贊他一聲小機靈鬼;但有著前一天的事件鋪墊在前,孫楊如此刻意,其中的火藥味不言自明。
4
回覆列表
  • 1 # 走不完的獨木橋

    安踏贊助的是國家,官方合作伙伴,可是體育總局和游泳隊的領導在公共場所沒有一個穿的,卻要求別人穿,難道他們不是官方,真是有錢自己拿,有活別人幹,別人出了成績,他們還得分一下。孫揚兩年前微博裡都說了自己受傷了,安踏承諾的理療師康復治療一直沒出現,是361一直出錢幫他治療,並且這兩年的訓練一直是孫楊自費的,安踏和國家一分錢也沒出。雖然這件事孫楊做法不符合規定,但是我認同他。人在低谷的時候,不理不睬,人家成功的時候,有要求這要求那,要臉嗎?

  • 2 # 傳奇尋路者

    1:首先各大媒體起到了很大的作用,本來事情也不算很大,但是各個媒體唯恐天下不亂,不斷的發表自己各自的意見,推出自己不同的,各種主張觀點。

    2:其次,安踏集團自己本身的問題也很嚴重。本來,事情的道理是站在安踏本那的。但是由於,他們的新聞稿出現了嚴重的失誤,把事情的本身提升到了國家這個層次上面來了。導致本身要站隊到安踏的媒體,突然轉向到了針對安踏公司。因為最簡單的道理是:你可以說你的主張,但是不要把國家當武器來使用。

    3:最後才是孫楊自己個人的問題。他的個性太彰顯了,是非恩怨太分明瞭。在這個社會過於剛強,容易折斷。

  • 3 # 劉淑煊

    標題,答:一開始是感到安踏只是蹭一下奪冠的熱度,再做一下品牌宣傳,適可而止了。到後來,沒完沒了僱水軍在自媒體上進行挑動,則感到一個企業竟然為了本企業利益,做些親者痛仇者快的漢奸勾當!這樣的贊助商丟華人的臉。

  • 4 # 小巴51

    簡單點來說就是為了錢唄,某些媒體,或者某些公司為了謀利是沒有底線的,道德綁架言論辯證,誤導他人觀點來達到目的是這些沒有底線的人引以自豪的事情。現在是網路時代,應該集結人民的力量,尋求國家的保護,來對於這些黑心商人給於致命的打擊,應該給真正為國家做貢獻的人一個交代。

  • 5 # 手機使用者5485982172

    我認為大家對孫楊穿衣問題的反響如此之大是有其深刻原因的,有部分支援孫楊的言論我認為今後將會導致很多參與社會活動的運動員或者其他人在今後活動中不按規則辦事,我行我素,這將影響我們下一代對事情的判斷能力和規則的理解,他們的理解是孫楊為國爭光,獲得金牌,是孫楊成就了中國,領獎時穿什麼服裝是小事一起,不要小題大做。

    大部分人對孫楊的成績是肯定的,也善意的提醒對孫楊,你的艱辛付出大家是看得見的,華人民不會忘記你,作為一箇中國的運動員你的一言一行,出場及穿著是代表中國代表團,而不是自己,但孫揚本人在這次穿衣方面,一而再,再而三,裝瘋賣傻,且言語甚狂,說見慣了,聽多了,無所謂,對領獎時規定的出場服裝,首先穿出一件不是出場規定的服裝,另外一名中國銀牌或者銅牌運動員,對不起,由於孫揚風頭出盡,大家還不知道中國還有運動員得獎。第二次領獎孫楊正式穿上出場的比賽服,本以為孫揚穿衣風波到此結束,那知道這次孫揚更慌唐,用國旗遮住贊助商標誌,孫揚配不配用國裹身,這裡不討論,苐三次領獎孫揚又出怪招,這次抱著一個孩子玩具遮蓋標誌,孫揚你怎麼還是長不大,27歲了,還是像一個小孩子,是什麼迷住了你的腦子,目前中國泳壇的地位你能獨撐嗎,你給年輕的運動員帶來的是什麼榜樣。

  • 6 # 你家有老白乾麼

    第一,拿人錢了

    第二,仇富(才)心理

    第三,刷存在感

    第四,外華人駐國內的噴子

    第五,安踏員工,銷售人員得到的命令,有的商場大姐快50了讓人家下載微博,註冊

    其他情況請補充!

  • 7 # 楚天侃股市

    都知道是企業在幹傻事。從這家企業被髮生這件事開始,企業確實有怨氣、值得同情,但她們沒有從自身的失誤找原因,用正能量的方式擴大影響,反而拔高吊門採取攻擊的姿態,期望用這種方式推廣知名度、或僅僅為了出口氣,又是一個沒有眼光的公關失誤,是出名了!至少在我這裡是不好的名聲,我看到了一個策劃和運營的漏洞與一個知名企業不符,可見管理上也是有缺陷的。危機出來了,更不像一個知名企業危機公關應該有的水平。一而再再而三地炒作,甚至胡言亂語論般地上綱上線,幾乎要罵大街了!這就不對了,顯得太沒格局了,同時,期望社會都來發聲為其站隊,也太低估廣大網友的智商了,媒體輿論看似風起雲湧,其實讓越來越多的人反感,畢竟一個商業利益的事,就置金牌不顧,一個冠軍的名譽不顧,是誰不顧國家的形象,大家有目共睹,就算孫楊是這樣的人,你們不也是嗎?更何況孫楊個人沒有要對你們負責任的義務。所以讓大家不能忍受了!至少我一個局外人煩了,都是不停地推送訊息,也不得不說幾句情緒化的話。煩到最後索性說一下我的看法:

    其次,客觀滴說,作為贊助商,這件事的發生跟你們的預期發生了一些意外和背離,有一些怨氣可以理解,但應該心平氣和、合理合法的途徑主張權利,利用輿論做一下宣示都沒問題,但從企業管控的角度看,你們在這行裡混,應該知道各種競爭關係的存在,在策劃時,細節的關注是不夠的,應該有防火牆設計,事件的發生已經證明你們的商業策劃和執行是有漏洞的,以為跟一個組織簽約就萬事大吉了,但一個團體或經濟組織的經濟合同,對這個組織裡的個體是否有法律約束力呢?顯然沒有明確的法規支撐,一個商業行為不可能覆蓋所有的法律關係,這也是孫楊敢於挑戰的底氣。說孫楊沒有契約精神,你跟他有契約嗎?相反,孫楊跟361有契約,那麼,恰恰又證明孫楊是遵守契約精神的典範,他為了遵守自己的契約,不惜有可能被組織處理也去選擇讓自己守法守約,何錯之有?我們難道要指責一個遵守法律和契約精神的人嗎?從法律關係的角度,孫楊跟安踏沒有任何關係!你憑什麼去指責他呢?就算這個組織有檔案規定運動員必須穿他們簽約的贊助商衣服,那也是這個組織內部的規定而已,孫楊也是內部處理的範疇,跟你安踏也沒有半毛錢關係,好傢伙!一個商業行為,上升到國家形象層面,你有這個權利來定義嗎?這不是笑話嗎?大家只要看到他胸前有國旗就高興了,除了你們,又有誰去關心那個商標是什麼?還有其他國家的運動員穿國外的品牌呢?難道運動員就賣國了?!

    再次,商業行為按照商業模式來處理,如果合同某組織有承諾所有人都必須符合商業合同要求,那也是這個組織違約,你起訴他好了。幹嘛要搞群眾運動?這又是一次大的失誤,不排除有支援你們的,但我想透過網路上的論戰,越來越多的人明白怎麼回事,什麼形象啊,什麼規則啊,都是一面之詞,事實真相已經在哪裡了,但你們說詞的證據在哪兒呢?難道我們不是一個法制社會嗎?當然是,亂扣帽子,調動輿論,只會讓你們越來越被動,我很同意有個網友說的,你們真要開了這個策劃案和危機公關的人,水平太差勁了點,即時大意出現了第一個漏洞,你們看到了不願意看到的一幕,那麼,就不應該再出現後面這個所謂的策略了(為何不把它看成一個更好推廣的機會呢?換一種思路,出路就不一樣了。),責難看似振振有詞,吊門很大很高,其實真的愚蠢,如果換一種做法,或許這次你們收到的可是滿屏的點贊,遠比孫楊穿你們衣服收到的商譽還要多。另一家企業嘴都笑歪了。你們幫了他們一個大忙。因為,至少我一下子關注他們了,卻小看你們了。

    停止吧!有些維護你們的人說的話什麼水平大家都看到了。善意地提醒,再糾纏下去,就算你們討到了說法,或許讓孫楊受到處罰,你們收穫的傷害也會更大。所謂殺敵一千自損八百,口舌之勇一點意思沒有。不信,拭目以待!

    最後,再說一句:一個讓國旗飄揚的優秀運動員,一個民族優秀企業。

  • 8 # 江曉冰1998

    中國和日本各得金牌19塊,競爭激烈難解難分,在此關鍵時刻漢奸終於跳出來了,以漢奸商家金錢利益藉口開端,最終達到幫助日本戰勝中國的終極目標,於關鍵時刻在中國背後下黑手捅一刀。一個小小的爛品牌居然包藏如此巨大的禍心。為了掩飾其真實意圖,欺騙民眾,於是請的水軍忙不過來。一個服裝公司,就如各種服裝家電品牌公司一樣,都有專職負責水軍業務的部門,或稱攻關部或稱宣傳部或稱對外聯絡部,總之水軍業務無時無刻不在運營中,隨便度娘詢問哪個運動服好或者哪個家電好,各公司都有水軍身影,所以這次能夠第一時間傾巢而出加班加點。其實說到底就是騙民意。目的,於是動用水軍轉移目標欺騙民眾。絕不能讓漢奸公司不可告人的目的得逞。

  • 9 # 無人海邊去看雪

    因為他代表我們華人啊,孫楊是個游泳運動員,我不關注,不會看,安踏,361我也不關注,我不會買。但是你記得奧運會那個美國黑人重賽奪冠麼?她為祖國爭光了,然後呢?全世界知道美國黑人就是這德行。南韓世界盃,南韓取得了亞洲最好成績吧,你驕傲麼?你記得南韓進球的隊員麼?記得贊助商記得不?我都不記得,我只記得一群無恥的南韓人。這個事,一開始只有關契約精神,後來發展成有人拿國旗來保護他的小利益,這就噁心了,就是有人要追究這個事的關鍵。

  • 10 # 阿偉38095546

    首先是商業利益促使安踏公司忘記了國家的形象和榮譽而對其指責和計較。其次就是各別媒體吃飽了閒的沒有卵子找茄子提啦,跟著亂哄哄。最其根本原因,就是現代的華人普遍缺少信仰和愛國的信念,眼裡只有金錢。孫楊在在體育事業上為國家出戰而爭光,每一次所創造的輝煌都是國家和我們民族的光榮。而有些人為了點本位利益就開始大力指責,未免太小氣了吧!更可恨的還有那麼多的小人跟幫。這些人都是敵我不分,在幫助我們的敵對方吶喊助威,辱我英雄。可恨啊,可恨!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傳裡皮迴歸國足,第一件事就是要求足協規劃五名隊員,你怎麼看?