回覆列表
  • 1 # 怪人童心

    這個還真不好說,首先來看看清朝末期的國家現狀,人民吃不飽,饑民四起,朝廷內大臣們也是互相爭鬥,後宮也是烽煙四起。當然民間也沒閒著,大小起義也是層疊不窮,(其實這也怪不得農民老弟們,種了一年最後還是沒飯吃,國家又不管)。

    最重要的是朝廷內外已經有了新氣象,光緒帝就對新思想感興趣,只是實力不足,不可能實行新政。當然慈禧也不會同意,奕忻也不會同意。就是因為新思想沒有能力,所以沒有慈禧也適應不了當時的環境。

    還有關鍵的一點就是,當時不管是國內的起義勢力,還有國外的列強都想要瓜分中國,更想讓中國亂起來,好從中漁利。並且當時就算清朝的戰鬥力都不是列強的對手,所以一旦國家亂起來,就是列強動手的時候。

    所以我認為,雖然慈禧有點賣國,但是她還是堅持到了國內起義勢力起來的時候。

    怪人胡說多謝點評!

  • 2 # 澹奕

    第一,光緒帝才能遠遜色於慈禧;

    第二,所謂“維新變法”的確不過一場鬧劇;

    第三,清朝本身的特殊性就決定了它無法進行君主立憲制的改革。

    光緒帝載湉,慈禧太后的親外甥與夫家侄子。被抱養後,兩人母子相稱。在政治上兩人分歧非常明顯——慈禧太后“頑固守舊”,而光緒帝一心一意崇拜著維新變法,救亡圖存。

    載湉被抱入宮廷多年,其政治手段、才能與遠見,都遠遠不能與慈禧太后相比。所以幾十年裡都活在太后的陰影之中,所以說光緒帝擊垮慈禧太后這本身就是不可能的。

    好吧,我們暫且將這個假設變成事實,就算光緒帝奪權了,他又能如何呢?朝野之中,親王貴胄、皇族宗室與手握重權的漢人臣子,他能夠駕馭的了麼?他能夠保持平衡從而獨攬大權麼?一個皇帝無法駕馭臣子,那就只能被臣子架空。

    慈禧太后心腹榮祿曾經問康有為:“朝堂之上反對變法的臣子太多,如何是好。”康有為:“殺掉幾個又何妨?”

    康有為是個極端剛愎自用的人,而後他的所作所為也證明了他不過是為了自己的榮華富貴,並非義憤填膺救亡圖存。

    一場“康梁變法”,幾乎完全照搬照抄鄰居日本,甚至提出了眾多不可思議的想法,比如變賣“無用之地”的青藏、新疆與蒙古,免得沙俄等列強惦記,還能用賺來的錢充盈國庫。讓這樣一群人來救亡圖存?

    近代歷史上,很多封建國家都進行了君主立憲制的改革,也最後成功了。比如德意志、英國、日本等,但清朝是個非常特殊的存在,是不可能進行的。

    眾所周知,清朝相對於元朝,能夠保持兩三百年的穩定統治,就是因為思想禁錮。一旦開啟民智,清朝江山就會立刻分崩離析。另一方面,清朝的統治階層是滿清,一旦君主立憲,廣大漢民憑什麼奉滿清君主?就如同西方的奧匈帝國,奧地利皇帝兼任匈牙利國王,最終也難逃滅亡。

    所以,沒有慈禧,光緒帝恐怕會更快斷送了滿清的江山。

  • 3 # 笑嘗歷史百態

    講真的,慈溪雖然不是什麼好人,但是論政治能力,十個光緒都比不上慈溪。如果光緒成功上位,那可能是咱們中華的福氣,會更快的讓清朝走向末路。

    在這裡不做宏觀的比較,就說一件事情,珍妃賣管一事吧。

    珍妃由於開支不節制,造成沒有太多零花錢花,於是打上了賣管賺錢的生意。流程大體是這樣的:

    第一步是先串通奏事處太監,奏事處是太監與朝廷官員傳達溝通之處,由他們探聽有何官缺,再告知志琮出面尋找買家。珍妃的作用,就是找個適當時機在光緒面前美言幾句,成功之後,大家都有錢賺。

    關於賣官,其實在大清歷來都有傳統,在康熙時,就正式頒佈捐納制度,直到1901年才明令禁止。但是這種制度是對於尋常的崗位,但是珍妃顯然不知道什麼是尋常崗位

    ”魯伯陽進四萬金於珍妃,珍妃言於德宗,遂簡放上海道”——《國聞備乘》

    竟然將上海道口這樣的要職直接給賣出去了,是不是蠢,愚不可及。

    可能說了半天,大夥兒覺得這事跟光緒能力沒關係,但是恰恰相反,光緒知道這些事情,只是不加以職責與制止。

    不信你看下面這個例子

    有一次珍妃向光緒舉薦了一個叫玉銘的人出任四川鹽法道,這個職位在四川相當重要。玉銘在光緒面試的時候,竟然說自己曾經在木廠當差,把光緒給說楞了,後來光緒讓其寫自我介紹,玉銘半天不動筆,原來是個文盲。

    但是這件事情雖然敗露,光緒皇帝卻沒有指責推薦玉銘的珍妃。

    又此可以看見光緒的心或者光緒的才能有多大就可以預見了。

    如果光緒早日上位,那麼大清國會以飛的速度走向滅亡。

  • 4 # 揚眉2018

    這個真不確定,因為如果光緒把慈禧給推下去了,應該還會繼續推行“戊戌變法”的,而“戊戌變法”實質就是學習西方的制度,雖說康有為為人不怎麼樣,最後還反對孫中山那些資產階級革命派,但還有梁啟超等人維持。

    而此次變法主要學習的就是德國和日本那種“二元制”的資本主義。因為雖然是資本主義制度但是皇帝依然擁有極大的權利,其實日本也是學習德國的。雖然之後發現僅僅制度改革依然不行,還需要華人思想上的改變。但是德國透過王朝戰爭實現國家統一,確立了資本主義制度和日本的明治維新,確確實實讓這兩個國家強大了起來。

    雖說變法能夠強大,但當時中國的國內國外情況依然不同,國外列強是不希望中國強大起來的,不然如何做到瓜分中國的目的,所以肯定會阻撓。而國內也不僅僅有維新保皇派還有那些激進革命派,所以能不能成功還要兩說。

    因此,即便是打到了慈禧,以當時的國內外環境也不見得能夠使清朝維持下去,可歷史又無法回返推演,所以很難確定。

  • 5 # 鳶飛九天2018

    光緒帝1875年繼位,1908年逝世,清朝第十一位皇帝。在位期間,始終被慈禧的權勢籠罩,堪稱傀儡,最終抑鬱而死(又稱被慈禧毒死)。如果光緒能夠把慈禧打倒了,清朝是否能延續時間更久呢?我覺得不會,經常只會死得更快。

    首先,光緒皇帝的政治手腕兒和理政能力遠差於慈禧太后。慈禧太后經歷了內部的太平天國之亂、捻軍之亂、回亂等等一系列內亂,外部則被幾乎全球所有的列強侵犯,被迫主割地賠款。但是,雖然慈禧對外卑躬屈膝,但是對內,依靠自己高超的政治手腕,依然平定了幾乎所有的叛亂,保證了清朝的統一和權威。

    但是光緒帝則不同,他沒有如此高超的政治手腕和平衡能力。太平天國運動後,地方實力派崛起,漢族大地主階級實力派在地方佔據主導位置,曾國藩的湘軍、左宗棠的楚軍、李鴻章的淮軍都是私有化的地方實力派。如何平衡眾多派系的關係,並使他們能夠聽命中央,沒有自立的心思,這是十分考驗考量政治能力的。光緒並不具備這樣的能力。

    縱觀光緒的表現,在甲午戰爭時期,不考慮中日實力對比,頭腦發熱,即要求開戰,更在戰爭中游戲一般,越級瞎指揮。表現的一塌糊塗。在戊戌變法中,輕信康有為,頒佈的一系列政策很多並無實際功效,更是狠狠的得罪了守舊派大臣,因此,百日維新迅速失敗。

    光緒帝的能力、施政水平、平衡能力、個人魅力均遠差於慈禧,因此,如果光緒取代慈禧,清朝只會滅亡更快,當然,對中國而言清朝滅亡的更早,是好事兒也說不定。

  • 6 # 林小野

    先來談談光緒把慈禧打到的時機——光緒親政。

    1887年,光緒帝開始親政,雖然說,慈禧還在訓政,但這也是為她日後歸政,奠定基礎。

    1889年,正月冊封皇后,次月,慈禧太后以到頤和園養老為由,歸政光緒。這也是滿清的慣例,年幼的皇帝成年大婚後,就要親政。說實話,這段時間,光緒帝自然還受到慈禧的一些制約,但作為一個真正的皇帝,他擁有了很多的權力。光緒帝親政共十年,直到維新變法失敗,慈禧重新訓政,光緒帝被軟禁在瀛臺,親政結束。可以說這段時間是打到慈禧的最好時機。

    然後,我們在談談這段時間都發生了什麼。光緒親政前,清王朝平定了陝甘回動亂、收復新疆、在中法戰爭中取得了一些勝利,大清水師正在組建。可以說一個腐朽的清王朝正在迎來它的第二次繁榮。作為一個年輕的皇帝,光緒帝想要有所作為,大展拳腳。

    經過了幾年平穩日子之後。光緒皇帝遇到了一個大危機,日本進兵北韓,企圖攻打大清。日本艦隊開到中國海域,企圖挑釁北洋水師,光緒帝決心與日本開戰。直到最後北洋水師的湮滅,和光緒皇帝有很大的關係。他不顧海軍實際情況,聽從清流的不切實際的建議,瞎指揮水師作戰。

    此外在簽訂《馬關條約》時,光緒皇帝接連發書李鴻章,這給李鴻章拖延談判,爭取更少損失造成了壓力。可以這樣講《馬關條約》的簽訂很大程度上與光緒的魯莽有關。

    割地賠款之後,光緒想要變革體制,實現維新自強。這些並沒有錯,錯在他聽信了康有為,康有為作為一個土生土長的讀書人,沒有留學經歷,他所講的東西很多都是紙上談兵,而且康有為是一個投機者,他大量的學生參與政治,勢必培養起一個黨派,導致尾大不掉。當然維新變法在很多方面都有它的可取之處,但肯定是一場鬧劇。

    如果將維新變法繼續進行下去,清政府內憂外患會更加嚴重,清王朝會提前滅亡。而對於普通民眾而言,沒有絲毫改變,相反還有可能受內亂之苦。

  • 7 # 斷鷹攀崖

    假設慈禧死於1900年前,即慈禧死在八國聯軍侵華前。那麼,

    1、中國缺少一個強有力的政府。

    2、東漢末年的軍閥割據局面會重現,如曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍、袁世凱的北洋軍、革命黨的新軍……為爭權奪利,會進行混戰。

    3、再後,八國聯軍入侵,中國有亡國的危險。

    4、因此,強有力的中央集權十分重要!!

  • 8 # 老豬的碎碎念

    光緒如果成功的實行了“圍園殺後”奪取大清實權後,由他全面掌控大清政局,非常可能的一個狀況是大清朝會熬不到1911年,很可能提前就掛掉了。其原因有二,您聽我細細道來。

    第一點,論執政能力,年輕的光緒皇帝和他的“親爸爸”慈禧皇太后幾乎差距了一個地球到月亮的距離,慈禧何許人也?誇張點說那是刀口舔過血的女強人,當年咸豐皇帝死在了承德避暑山莊,臨終前給兒子同治指派了八大臣輔佐政局,這八大臣每個都是能人強將,那絕不是一般好對付的主,但慈禧聯合小叔子奕訢竟然把他們全部除掉,自己政變上臺,成為了大清朝的無冕之王,這氣魄,這膽識,可謂曠古少有。而且當政後把朝中大臣玩弄於股掌之中,馭人之術簡直是爐火純青。而光緒的能力只怕是給慈禧提鞋都不夠格。

    第二點,慈禧當年是給了光緒機會的,也曾放開手腳讓他全力改革變法事宜,但他把一手好牌打的稀爛,聽信政治騙子康有為等人的挑撥,被他們用強國等幌子利用的團團轉,維新變法弄的一塌糊塗!同時被珍妃(就是慈禧下令扔井裡的那位)枕邊風吹的也是五迷三道,賣官鬻爵,昏招頻出。俗語道,一屋不掃何以掃天下?他連自己的女人都控制不了,可想他治國能力及駕馭群臣的水平了。

    所以如果光緒帝真的早日上位,那麼大清國會以飛一般的速度走向滅亡。讓中國大地更早的形成四分五裂的狀態

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何有人說林俊杰名氣不如周杰倫?