先說一下兩個獎項的區別： 金靴獎是頒發給進球數最多的球員（俗稱世界盃最佳射手）。 而金球獎是頒發給世界盃表現最優秀的球員。

兩個獎項比較，我認為是金球獎價值更高，因為金球獎是，每屆世界盃表現最優秀的球員獲得，並由評委們投票得票最多者當選金球獎。

世界盃32支球隊一共有736名世界頂尖球員參加，能在這736名球員裡能脫穎而出，最終獲得金球獎是相當不容易的，我們在看看歷屆世界盃金球獎得主都有誰，他們都是什麼級別的球員？就足以說明金球獎的含金量了，最主要的是，金球獎是不可能靠欺負弱隊刷資料刷出來的，這更加體現了獲獎者的綜合能力。 拿近幾屆的金靴獎得主和金球獎得主做個對比（如上圖）

再拿本屆世界盃金球獎得主和金靴獎得主做個比較：

莫德里奇本屆世界盃表現的非常出色，在決賽前的跑動總里程達到了63公里，在所有的參賽球員中排名第一位，正是他的勤勉一路帶領克羅埃西亞殺入決賽，雖然進球沒有凱恩多，但是他的組織能力和在球隊中起的作用，大家有目共睹。

最佳射手凱恩本屆世界盃同樣表現出色，但他的6粒進球，有5粒是在對陣小組弱旅巴拿馬和突尼西亞時打進，唯一的淘汰賽進球，就是對陣哥倫 比亞隊時的一粒點球。

所以我認為世界盃的金球獎含金量高於金靴獎。

個人覺得金球獎含量更高些，畢竟代表著世界盃期間，最佳球員。而金靴獎只代表進球數，就拿這次世界盃說，凱恩一場比賽躺了三個球，明顯沒有魔笛的競技表現水平高。

這個問題問的好，但是這屆世界盃和以往的不太一樣，也就是說金靴獎的含金量是在以往的世界盃歷史上比世界盃金球獎要高。但是這屆卻不一樣。

遠的不說，就那2014年世界盃來說，金靴獎得主J羅打進了六個進球，當之無愧的金靴獎，而金球獎得主屬於梅西，從某種意義上來說，金球獎只是安慰冠軍以外球員的獎項，所以說，梅西雖然獲得金球當之無愧，但是J羅的金靴含金量更大。

反觀2018年世界盃，莫德里奇所在的克羅埃西亞，用他們頑強的拼搏精神，從淘汰賽一路殺進決賽，場場都有加時賽，比法國隊足足多打了90分鐘，還不算傷停補時。所以說如果克羅埃西亞獲得冠軍，我覺得金球獎也應該頒給莫德里奇，而且這才符合世界盃金球獎的分量。

凱恩的金靴獎應該說是世界盃歷史上最水的一次了。六粒進球和2014年J羅的進球持平，但是有三粒進球是點球，這就讓很多球迷對於凱恩的金靴獎表示不滿。所以說，這屆世界盃金靴獎的含金量不如金球獎。

當然是金球獎啦，表現最好的球員啊，MVP，各方面都很全面的人。金靴獎只是進球最多的球員獎，但是也有很水的時候啦，你們懂的。

你好。

說起兩個獎項，一個是進球多，一個是安慰獎，主要是在我們球迷心裡還是金球獎分量更高一點，

為什麼我們會認為金球獎分量更高？

從團隊來講，特別是世界盃，它的是證明球員在一個體系裡的重要性，更是一個團隊的樞紐。而金靴獎給人的感覺更像是個人英雄主義的獎項。誰的進球多，誰就能獲得獎項。

做為本屆世界盃和法國的對戰中，莫德里奇中場大師的作用體現的淋漓盡致，做為一名33的老將，他在6場比賽的跑動距離（不包括決賽）約為63公里，他獲得金球獎實至名歸。

做為本屆世界盃的金靴獎，哈里凱恩也受到了外界的質疑，認為哈里凱恩是這屆“最水金靴獎”，這是因為他在比賽中的6個球，有3球是點球破門。

球迷也認為凱恩獲得的這個金靴獎摻雜太多的水分，對比19歲就在世界盃打進4球的姆巴佩，就顯得格外突出。

不過對於外界的質疑，世界盃的規則就是按照進球數量來評選，這一點凱恩毋庸置疑。你認為金靴獎誰更有說服力？

愚蠢的問題。這個就和歐洲金靴獎和世界金球獎哪個含金量最高一目瞭然，世界金球獎是給全年表現最佳球員獲得，金靴獎是給賽季進球最多的球員。而同樣世界盃金球獎也是給世界盃表現最佳球員，金靴獎只是一個進球數多才獲得，像凱恩踢得那麼爛也能獲得，世界盃能進32強的誰都有機會獲得，含金量遠不及世界盃金球獎

一般說世界盃金球獎是獎勵在本屆盃賽表現最好的。所以，金球獎的含金量遠高於金靴。但可笑的是居然有金球獎獲得者沒進官方評選的最佳陣容的笑話。自此才會存在題主的疑問

一般來說，金球獎具有安慰性質，而金靴是實力的體現，而這屆世界盃則不同，金球獎是實至名歸，而金靴獎顯得“有點水”。

俄羅斯世界盃上，魔笛帶領克羅埃西亞在決賽中失利，獲得亞軍，他用實力、精神、態度、拼搏贏得尊重，贏得認可，他是跑動距離最多、搶斷最多、創造威脅機會最多的球員，是克羅埃西亞前進的發動機，是當之無愧的中場大師，是世界第一中場，在7場比賽，他進2球收穫1助攻。而想之前的梅西，在2014年世界盃上的金球獎，更多的是安慰，梅球王淘汰賽一球未進，拿到了金球獎，他也開心不起來。

而說到金靴，俄羅斯世界盃凱恩的金靴拿的有點名不副實。他打進6個球，4個點球，1個運氣球，1個定位球。其中3球是在對弱旅巴拿馬刷出來的，這樣的資料難以讓人信服。而之前的2014的J羅，5場比賽打入6球，且兩次上演梅開二度，進球各個精彩，有天外飛仙，有精彩頭槌，那腳飛仙成為國際足聯最佳進球。

正常情況下，金球獎不如金靴。但遇到真正有價值的球員，那就是金球獎價值高。具體到俄羅斯世界盃上的金球獎和金靴獎，只能說凱恩金靴“水了點”，而魔笛金球獎含金量十足。

說點題外話:回憶98年世界盃，當時的巴西隊就是一支地球村前無來者最強勁的球隊（卻在決賽中輸給了一支那一界世界盃決賽週前鋒從未踢進過一球的法國），真讓世人百思不得其解;好在2002世界盃，超級巴西還是原班人馬謹半力就重奪大力神杯，還了俺們巴粉的心願，也間接地解答了世人對98世界盃的疑惑！！

本屆世界盃，年輕的英格蘭在隊長凱恩的帶領下，出乎意料的闖進半決賽！凱恩憑藉小組賽的進球，以6球獲得金靴(其中4球為點球)。克羅埃西亞隊透過附加賽，最後時刻擠進俄羅斯世界盃決賽圈。賽前並不被人看好的他們，竟然奇蹟般的殺進決賽！這其中，隊長莫德里奇(魔笛)功不可沒。淘汰賽三加時及兩點球決戰，魔笛的拼搶攔截、跑動距離及頑強的意志給人留下了深刻的印象，同時也帶領球隊闖進決賽，創造了克羅埃西亞隊的新歷史！

綜上所述，金球獎的價值高於金靴獎。魔笛的金球獎實至名歸，凱恩的金靴獎有點水，點球多了！對此，聰明的你怎麼看？