跟著老郭應該是一點問題都沒有的，死過一次的人什麼事都看的開的……估計他這輩子他都不會犯什麼原則性的錯誤，除非一些別有用心的設計………

只能說越努力越幸運。小辮兒是個通透的孩子，知道自己該幹什麼不該幹什麼。或許等他沉下心來再琢磨琢磨這個“逗”，就完美了。當然，人無完人，說學逗唱，就只精通其中的一門，也就了不得了。未來可期～

不明白為什麼一直都有質疑，質疑張雲雷什麼呢？人家也是有實力的好嗎！打小學藝，相聲的基本功也是有的。別人的努力，臺下吃的苦，就看不見唄，就看不得人家火唄！張雲雷的火，不會是曇花一現，會越來越好的。

必須看好！ 有擔心才會有質疑。我就從來沒人質疑，因為他們不擔心我會超越他們，讓他們沒飯吃，所以，樹大招風，他要質疑，因為自己沒底氣站下去，怕後來者居上，長江後浪推前浪啊，怕自己面子站不住。看好我二爺，會一步步越走越穩。德藝，藝靠修煉靠積累，德確是天生的，看好二爺慢慢往這個發展。

這個現象很簡單，誰優秀就貶誰，這是原來的狗仔隊的一貫作風。因為這樣他的報紙雜誌和影片才能賣出去。他第一不是為了澄清事實，第二不是為了宣傳文化藝術，第三更不是對廣大受眾進行正確引導，第四更不是為了增加正能量。

其目的就一個:

不是很看好，其實挺喜歡他，小夥長得帥，嗓子也很好，但是主業的相聲說得還是差著意思，感覺語速，節奏不夠好。如果在 說 上多下點功夫，個人感覺發展可能會再好點

張雲雷紅了！這是不容置疑的事！他現在就像是Wi-Fi，誰都想來蹭，這也是沒辦法的事。正如他師父曾經說過的：一日紅必有萬人黑。張雲雷的顏值、才華、人品都讓喜歡他的人越來越多，陌上人如玉、公子世無雙！

質疑也沒用，真才實學在那擺著呢，還引領學傳統文化新潮流，他是個上進的青年，歷志的典範，小辮兒張雲雷有粉絲支援，有老百姓喜歡就行了

提出這種問題只有羨慕嫉妒恨，因為小辮兒這孩子，不僅在相聲界佔有一席之地，而且還搶了那些所謂歌星的粉絲，最重要的是讓90後及00後對傳統藝術的產生了濃厚的興趣，民曲小調兒，太平歌詞就不用提了，那些大段大段京劇唱段，也是因為他才在90後和00和中廣為流傳……那些天天喊著弘揚民族文化，振興京劇的“藝術家們”，難道不應該反思一下自己？

那要看媒體是在替誰在質疑了，如果是替全國觀眾或者張雲雷的粉絲質疑，那麼媒體應該經過採訪觀眾之後帶著觀眾的問題才可以質疑，那麼媒體到底是代表誰來質疑呢？媒體記者他們有學過相聲藝術？或者看過相聲教科書？他們的目的是什麼呢？媒體如果不把這個問題想清楚那就活該被罵。首先該媒體不能代表觀眾，更加不能代表相聲，那為什麼一定要蹦出來呢？只要別太齷齪了就行

另一方面，關於張雲雷的紅，和郭德綱所說的六分能耐、三分運氣和一分貴人扶持差不多的意思。

《新京報》對張雲雷的批評，直言張雲雷成為偶像派相聲演員並無不可，對於張雲雷是支援的，郭德綱曾說過“張雲雷就是坐在那吃麵，也有人看”，張雲雷唱的《探清水河》並沒有任何一點不妥的內容。

張雲雷的粉絲可能難以接受這樣的批評，如果把你的粉絲濾鏡拿掉以後呢，站在一個客觀的立場上來思考一下，我認為人家說的很客觀！張雲雷這樣的表演方式是為了適應市場和粉絲的需要，但是要想走得更長遠，還得在相聲本身的表演能力上下更大的功夫！

但是《新京報》那樣為了批評而批評這種行為是不值得肯定的，我們要肯定張雲雷的個人努力和對相聲發展的貢獻，也要指出張雲雷存在的問題，提出了期望！