這個新聞我雖然沒看，但可以肯定的是，強行摟抱一定是不對的而且構成了騷擾。可是13名同班將人打死，就更錯誤了。現在是法制社會，不是以牙還牙的年代了，所以及時阻止，然後報警，才是最合理的方法。

不管發生什麼事，也不能衝動，要合理的去解決，不管你是出於好心還是什麼，但犯下罪你就的承擔相應的責任，試問你能承擔的起嗎？

龐某的強摟觸控行為構成猥褻，違反《治安管理處罰法》，餘某等人將龐某毆打致死為團伙作案，涉嫌故意傷害(致人死亡)罪或故意殺人罪

一要看這男的有沒有做出危害這13人女同伴人身安全的實際行為，二要看這女同伴有沒有做出呼救行為，三看這13人有沒有進行報警和有沒有與這個男的理論。什麼都不清楚的情況下看見女同伴被別人摟抱就一起上去把人打死，這13人是“見義勇為”？還是“臨時起意要殺死這個男的”？或者是過失致人死亡（故意傷害他人致其死亡）？

13個人打一個就不知道能被對方打死？是把對方打到叫救命才停止還是打死了對方才停止毆打行為的？以往某個人見義勇為追小偷致這個小偷意外死亡或受傷都會被起訴，13人“見義勇為”把人打死了就法不責眾？？？不至於吧！

個人認為死者如果不是精神病患者的話死不足惜，光天化日，在至少有十三個成年中國公民的情況下。公然調戲，非禮擁抱強吻一弱女子。何等囂張猖狂，試想若事發現場只有女子一人的情況下，後果不堪設想！故此等狂徒罪不可赦，十三名男子伸張正義，揚我中華見義勇為，鏟黑除惡的傳統美德，當賞！

13人打了，是同時過去打每人一腳。然後對方死了。還是先幾個人過去先打。然後陸續一個個過去打。最後人死了。同時打，人死了，估計大家分擔責任。如果是某些人先動手，一直持續下去。那就是最後一個動手的人責任最大。我估計是這樣。

個人觀點！這應該屬於暴力毆打他人致死案件了！雖然龐某某尋釁滋事和調戲婦女在先，但罪不至死，。教訓教訓得了，不應該不依不饒將人打死。

正常人會有十三個同伴而且都敢動手打人？一個人眼瞅著對方十幾個人還敢上去挑事？發生在什麼地方，是在夜場，還是大馬路，有沒有監控還原前因後果，憑這十四個人一面之辭，就說是被打之人調戲婦女。這連防衛過當都談不上，就是故意傷害致死，第一個帶頭動手和打最後一下的無期，其他的七到十五年。

打得好，這十三名同學如果看見自己的同伴在眼前被欺凌而不出手將永遠是自己的心病，罪犯既然在大庭廣眾之下公然調戲女同伴，狂妄程度可見一斑。見義勇為伸張正義，罪犯在調戲女同伴的同時自己也放棄了同等的生存權力，法律應該不是保護違法犯罪的

主要看是不是對你家的女人有影響，法律 光面話 都會說 做了受到懲罰 天經地義 你生 你沒養 沒教育 有人替你教育 我個人認為 最後是你機構 開始還是幹教育你的人 英雄！現在社會提倡英雄主義。為何不給英雄定義，不給社會風氣定義！錯了就是錯了，沒有理由，你爸是李剛！給社會一個準確的定義！換一個公道！

這個男的可能是把那句"牡丹花下死！做鬼也風流"的詩句理解得太深了吧！才會在大庭廣眾之下都去摟抱那個女的。被人打死的結果也許正是他想要的呢！