回覆列表
  • 1 # 職場大實話

    喜歡誰?這個從我的角度看,沒有辦法談喜歡。我作為管理者來講,我肯定是開除這個女生。

    第一,工作不認真,連基礎性工作都不做。參加以場活動,作為公司的代表,沒有做好前期籌備工作。最基本的,這次活動,主辦方是誰,嘉賓是誰,誰做主旨演講,誰做專題演講。這都需要清楚吧,那麼這些人的經歷和成就也得做一些簡單的瞭解吧,不然,就是拍馬屁都不知道恭維別人什麼,是不是很尷尬?更不要說懟人家了,那不是得準備更多?知己知彼百戰百勝麼。這都是參加一項活動都必須準備的基本工作。結果,很明顯,這個女生,啥都沒準備,腦子都沒帶,就帶了一張嘴去的。

    第二,展現自己大於展示公司。參加這種活動,作為公司代表,去了是多方面展示公司企業形象和實力的。結果,沒有透過這個女生講自己公司如果強大如何專業,滿場講自己是北京文科考生第三名,什麼什麼大學本科。我就很想問,你是去展示公司去了,還是你去展示自己去應聘還是去相親去了?你把公司放在什麼位置?你心理眼裡還有公司麼?

    第三,就是情商太低同時智商也不好。既然是大型活動,哪怕再強大的人,都會表現出來自謙,畢竟老江湖都能清楚,誰知道底下有什麼高手呢,還是自謙點好,不然可能會啪啪打臉。結果,這位大小姐連自謙都聽不出來,竟然質疑,你數學不好,怎麼當上的阿里CEO?

    她這句話簡直就是震撼,這得多沒腦子才敢說出來,人家自謙數學不好,那是跟數學家比,是在專業領域裡比,不是跟普通老百姓比。另外,這句話,這是在質疑阿里的人事體系,你覺得自己比阿里人士體系更專業?這簡直就是沒有見過世面的表現。

    第四,完全忘記拋棄公司利益。作為公司代表,那是代表公司的利益,你出去懟人,給公司樹立起來敵人。這是誰給你的授權?你把公司利益放在什麼位置?你以為這是過家家?你在給公司樹立敵人的時候,你考慮過公司要為此付出多少代價來彌補這種傻缺形象。

    你當天的表現,證明了你們公司無組織無紀律無原則,人事管理根本就是垃圾,怎麼可能讓你代表公司出來給公司丟人現眼。整個公司對你的業務能力是如何評估的?完全就是莫名其妙!

  • 2 # 海闊天空吳山月

    就真性情來說,當然是絕對的喜歡投行女一些,對於衛前CEO,只能深深的鄙視一下!

    前CEO衛,似乎內心空虛不自信的很,行為也很陰暗齷齪。

    有對比才有傷害,最近百度現老大李彥宏也出了一檔子事,被人家突然衝上演講臺澆了一頭水,可李彥宏也只是十分淡定的自我調侃自己一下,絕對沒有自己上場懟回來的意思,當然後面警方沒有坐視不管那是警方的事,可李彥宏就是一直沒有對對方有任何過分的反擊!這就是場上的風度!而衛前CEO呢,場上的對話似乎就不那麼有風度,比一般街頭大媽吵架遣詞造句好不到哪裡去,這是場上沒有風度!

    本來如果只是場上沒有風度,那也算真性情,就像那位投行女,兩個一樣牛逼哄哄的人,場上針尖對麥芒的酣暢淋漓爭辯一場,妙筆生花一下也算一段佳話!

    千想萬想沒想到衛前CEO,不但沒風度,還內心陰暗齷齪的很!為這口舌之爭,一定要砸了人家飯碗才甘心,這就很小人了,這口氣有這麼堵嗎?要知道,砸人飯碗,就是不讓人吃飯啊,怪不得投行女要調侃自己要抑鬱自殺,碰到一般人,你砸他飯碗,是要跟你拼命的!所幸投行女嘴裡說抑鬱,身體還是很康健,也看不出她有任何生存不下去的跡象!

    不但砸人飯碗,還要對方公司匿名賠償十萬,我的天,這是什麼操作?衛前CEO缺錢?馬雲爸爸難道遣散費沒到位?缺錢你實話實說麼,偷偷的要求什麼意思?

    所以人啊,別看有些人也曾一人之下萬人之上,但那品質修養道德,還真的不一定到那個層次!現在才理解了馬雲爸爸為什麼要他為內部欺詐腐敗負責,痛下決心不用他,現在看來,都是人品問題啊!

    至於那個投行女,也是飛揚跋扈的很,不過人家憑自己真本事飛揚跋扈,也為自己的飛揚跋扈付出代價,也算真性情!不錯,讚揚一下!

  • 3 # 使用者9682510569689

    投行女多數都是光腚女,不扒灰上位的也少,但是對撕兩句就找人公司要10萬刀,本質上就是勒索,有人告官應該可以入刑的,當然中國現狀,權貴大佬是不存在的,就像強姦當年吃槍子現在叫啥性侵了。衛哲還是記吃不記打。肯定是賠了

  • 4 # 若羌紅棗北緯39度

    女的當眾抬槓不妥,但男的做法比女人還女人就太齷齪了。男的回覆比她數學好就已經很low了而且沒必要地升級,事後用陰損方式就太下四爛了。

  • 5 # 雪落無聲永林路

    我選擇投行女。 不知從什麼時候開始,抑或是自古如此,華人不會講真話,正如此次之衛哲。他不是數學不好,但卻非要這麼說。投行女受的美國教育,美華人向來講真話,有什麼說什麼,就是美國總統說我什麼什麼不好,也一定會有聽眾出來質疑,問他你這麼不好,怎麼當總統的。所以沒有一個美國總統會說我什麼什麼不好,而是永遠都是說我什麼都好,所以我是當仁不讓的總統。此事件我相信投行女確是順口一說,顯示的確實是西方文化的真性情,卻無意中懟上了中國文化的虛偽假話。 有人說投行女連這都聽不出來,人家衛哲是謙虛,但在美國是沒有人謙虛的。在美國如果有人說自己數學不好,那就一定是真不好。說到底還是文化衝突。 我還是喜歡有一說一,投行女是個真實的人。再者,衛哲情商很低,不懂得以幽默化解尷尬,失去了一個為自己掙分的好機會。美國前總統奧巴馬最擅長以幽默化解尷尬。而且衛哲事後的做法也很低檔,顯示自己沒情商還沒人品。兩敗俱傷,衛哲尤甚。

  • 6 # 二層樓2020

    支援手撕衛哲什麼也不是每天拿著十年前阿里巴巴說事一說就是十年。典型的啃老族,把他馬爸爸肯的體無完膚。太不要臉了吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於春節的兩副對聯?