我看這個事兒最終是按《治安管理處罰法》做出的行政拘留十五天，並處五百元罰款的處罰決定。由於違法人是孕婦所以不能執行拘留。這跟單單罰五百塊錢確實是兩回事。

可以就民事賠償對她提起民事訴訟的。

這判決給力，在一次證明了，誰不講理誰贏，以後走在路上想打誰打誰，想潑水潑水！孩子你受委屈了，等你長大了，你也可以這麼對他，給他來一盆火鍋！

這個我不認同，不管什麼原因只要是故意請注意只要是故意的都不能輕饒，因為這種人根本沒有人性，所以應該造成絕不能姑息，按故意傷害罪不過分吧

看啥?看背景看人性?還是看後臺?還是看保護傘?如果一個成年人把一個小孩故意燙傷?這都不算傷害!警察也真的是?靠得住!母豬都上樹!

先講錢，罰款500元！哪怎麼賠償？暫不拘留，法律上是有規定有依據，但是，暫，只是暫！關鍵是怎麼定性！如果，先做了罰款500的決定，就有了定性了！被傷害的小孩受的傷害是一輩子的事，身體上的心理上的傷害，如果只是這樣簡單處置了事，對小孩，對社會都不公平！！

如果受害方是個有血性的家長，會讓她生不如死。人早晚都是死，為什麼要怕，既然法律不公，就讓她雙目失明，四肢殘廢，生不如死。

感覺這個不應用《治安管理處罰法》，那個惡婦應明知滾燙的火鍋湯潑在人身上的傷害後果，但它還是毫不猶豫地潑向了那個孩子！其心惡毒之極，難道不應用“故意傷害”罪？

別再講什麼狗屁人性了，馬上也是當母親的人了，卻對一個小孩下如此毒手，她也配當人，純粹是雜種一個，判這個案子的法官也是個糊塗官，如果是他自己的女兒或孫女他就不會這樣判了。

首先這個孕婦沒有做母親的資格，讓她早日處理掉其肚子中的孩子，以免今後她生下來後影響孩子正常生長；其次公安部門罰款500太少，暫不拘留應該變成立即刑拘，待小孩傷情鑑定後提請檢察院批捕再起訴；第三，此女家人立即支付小孩醫藥費；第四，對孩子這一輩子的影響非常大，在一定年齡的時候此女應該支付精神心裡疏導費用；最後，建議將其納入學校書本反面教材，提升華人素質！

潑婦遷怒傷害無辜幼兒！於情於理於法於德皆不容！跟你男人吵架，為啥不潑他？在這種扭曲的人格後面，還有很多問題。如不嚴懲，不僅它今後會有肆無恐，它子女亦可能步其後塵！它的行為給受害幼兒及家人造成的傷害，難以估量。建議：鉅額賠償！