就是現在的成功度，中國孫也已經比不上南韓人了，更何況南韓人還有很長的職業生涯，未來南韓人的目標應該是亞洲第一吧

位置不同，時代不同，兩國球迷對本國的足球認知不同（由於戰績一如既往地差，國足已經成為了全民吐槽的物件，所以即使有優秀的球員，也被全員抹黑了…而南韓隊成績在亞洲是一流的，更何況他們的名族屬性決定他們的就是最好的，宇宙是他們的……所以在媒體渲染這方面，人家贏定了……）！

說實話中國孫和南韓孫已經沒有可對比性了！

南韓孫在代表熱刺的112場比賽中，孫興慜已經直接參與50個英超入球，其中包括35粒入球和15次助攻。這個表現已經不是亞洲一哥水平了，可以進入世界級的水平了！

而且中國孫當時的曼城只能算是英超中游球隊，兩人球隊的標準也不同！

題主，問出這個問題可能真的沒有經過深思熟慮，站在一個華人的角度，去提問。

客觀的告訴你，孫繼海真的不如現在的亞洲一哥孫興慜。

在足球世界中，前鋒總是比後衛更搶眼，儘管後衛也能得分，還能幫助球隊不丟球，但是前鋒的射門總是美麗的，總是激動人心的，而孫繼海在衝上英超以後，大多數比賽中都是以後衛身份參加比賽，儘管打過右前衛的位置，但是進球的效率和傷病，還是讓他無能為力，反觀孫興慜從德甲的勒沃庫森加盟熱刺以來，都是打的邊鋒位置，也客串過中鋒，都是球迷最關注的位置，因此，你要論成功度，從關注度上來說，孫興慜有過之。

孫繼海在曼城的7年生涯裡，因為場上位置的原因，進球數只有三個，透過在英超的6年中只有三年是主力首發，其餘三年中，兩年替補，一年傷病，同時曼城在當時賽季最好名次不超過第8名，是名副其實的中游球隊。

而孫興慜從勒物庫森轉會來熱刺，一直都是雷打不動的主力，儘管在第一年進球數只有四個，但是之後的兩個賽季都是在10個以上，同時熱刺在英超中排名從來沒有低於過前四，是名副其實的強隊。

因此，從資料上來說，孫繼海的成功度遠遠比不上在熱刺呆了3年多的孫興慜。

孫繼海在英超6年並沒有獲得任何榮譽比同為三年多的孫興慜就多了一個英甲冠軍，所以本質上沒有任何區別，當然，孫興慜還處於獎盃收集階段，從未來的可能性上會略強於孫繼海。

能不能別鬧？孫興愍還和孫繼海媲美？應該說孫繼海能不能和孫興愍媲美！孫繼海是中國球員在英超的旗幟性人物，在亞洲根本不是。在英超南韓的朴智星、日本的岡崎慎司，都要比孫繼海更有名氣。何況是現在如日中天的孫興愍呢？其實孫繼海作為一個後衛隊員，他的能力強，無論如何也無法和中前場球員媲美。

其實孫繼海在英超的位置與阿曼守門員阿里·阿爾·哈布西差不多。這個人很多球迷都不知道，他的頂峰時期效力於英超的維岡競技隊，他是球隊的主力守門員。7歲開始練習足球的他，曾效力英超博爾頓、維岡競技等英格蘭俱樂部，曾幫助維岡競技奪得過英格蘭足總盃冠軍。而他是主力守門員，當時球隊的主教練是目前執教比利時的主教練馬丁內斯。一個亞洲守門員能在英超維岡隊當了三個賽季的主力守門員，他是唯一。2016年1月，英國媒體《每日星報》評選出英超聯賽歷史上的10大亞洲球員，阿曼國門阿爾-哈布西排名第二位。

孫興慜很強，但求題主別黑咱們的孫繼海啊。孫興慜和孫繼海踢法是不一樣，孫興慜邊鋒中鋒都能踢，左右腳技術均衡，能拿球能射門，孫繼海是全能戰士型別，右後衛和左後衛都能踢，還能客串中後衛和後腰，2004亞洲盃甚至還客串過前鋒，當然，右後衛還是孫繼海最成功的位置。孫繼海在曼城效力超過6年，完成過一百多場比賽，但當時的曼城平臺，是英超升班馬，大部分時候是保級隊，偶爾打進過聯盟杯。總體而言，沒有孫興慜在歐冠和英超兩開花的風光。更何況，孫興慜在熱刺又不是醬油黨，前兩個賽季孫興慜在英超都完成過單賽季十幾個進球。獲得過英超月度最佳球員，也入圍過金球獎大名單，在世界盃也曾表現出色，孫興慜的這些高度，是孫繼海所不具備的。簡單說，孫興慜算是現役亞洲足球第一人，且能跟英超球星們對抗，孫繼海技術全面，但在同時期，是比不過伊朗馬達維基亞的。

位置不同，年代不同，唯有牛逼相同！

孫繼海，也就華人把他當個寶，當年那個1V 4擋出空門進球算是高光時刻，後衛在一個球隊固然重要，但是沒有前鋒更能吸引人的眼球，孫興慜現在絕對算是球隊大腿，身價暴漲，進球如麻！所以南韓孫還是比中國孫厲害一些！

這個問題可以這麼回答，中國太陽在曼城的那幾年，憑自己的實力站住了腳根，但是由於踢的位置不同，所以受其它國家的關注度不高，反而南韓SUN這幾年在熱刺的經歷，關注度要比中國太陽高的多，一是因為踢球的位置，二是時代也不同，三就是最主要的，中國足球的管理者們導致現在中國足球的關注度沒有以前高，說白了，硬實力導致的，所以時代不同！沒有可比性…

孫繼海在曼城時，曼城是個什麼的球隊？是個中下游的球隊。現在的熱刺，是南韓棒子和一幫年輕人組成的一隊在聯賽和歐冠賽場上有競爭力的強隊，而且南韓棒子還是主力和關鍵人物，當然是南韓棒子厲害了。孫繼海只能說是華人對他的一種情懷

南韓人的高光也許只有兩年，前鋒的運動壽命不長，再加上亞洲人

不可同日而語，孫繼海當年的曼城是英超差隊，孫繼海踢的是後衛，雖然是主力，但跟孫興慜比是沒法比的，熱刺是強隊，孫興慜打的是前鋒，影響力大，又坐穩主力位置，就是朴智星也無法比，樸在曼聯是替補，偶爾閃光。孫興慜是亞洲第一球星並不為過。

不提國家地域的說，他的成就超過孫繼海…不過孫繼海在曼城曾經打過主力，還有一個史詩級的救球

孫繼海雖然在曼城踢過，亦站穩過主力位置。但那是的曼城只不過中游球隊，比現在熱刺差遠了。現在曼城絕對沒孫繼海的位置。南韓人比孫繼海出色很多！

不能媲美，孫繼海是亞洲球王

不值得提問。你找個邊鋒出來比邊鋒，後衛照後衛，這是合理的