四年也還行，足夠她反應了。過馬路不看紅燈不走人行道的我覺得也應該判刑兩年以上，隨便去鄉村路上開車，活路的貓狗都知道讓讓車，這些沒素質的人頭都不抬，或者說撞死他們政府給與一定獎勵，而且要賠償機動車損失，尤其老年人更為突出。機動車都成了弱勢群體了

我認為判4年實刑過重了，應該判個緩刑，昨天全程觀看了庭審，雖然是觸犯了法律，但是從中可以看出那個女的明顯實無心之過，主觀惡意並不大，也是沒有文化，法盲造成的，再加之平時就是個潑婦，所以造成了這個事情的發生。自從重慶公交車墜江案件發生後，社會高度關注公交車安全問題，可以說這個女的撞槍口上了。這個女的唯一可恨的是當庭翻供，在辯護律師及法庭多次提醒的情情況下還依然我行我素，4年實刑對一個人來說可能是毀滅性的打擊，她自己內心可能認為就打了一巴掌就被判了4年，心裡不平衡，將來有可能會產生報復社會的行為，至少會在心裡留下怨恨，這種判決結果不能提現司法人性，感受不到社會包容溫暖，也不利於今天的改造，這種主觀惡意不深的給她個緩刑，罰款，教訓讓她長記性就可以了，個人觀點吧

堅決支援，現在有些人太過份對法律沒有畏懼心。對襲警，霸坐，碰瓷等惡劣行為都應嚴懲。不能因為老，小而逃避法律懲罰

支援法律對這些用暴力打人，襲警，霸座處罰力加重，四年，六年是車上乘客未受到傷害或傷亡，造成人員傷亡相應判他死刑也不過分，

支援。這不是一個簡單的“掌摑公交司機”的問題，這是涉嫌危害公共安全。如果司機出問題造成整車人傷亡事故怎麼辦？重慶公交墜橋已是先例。所以，應該嚴懲。

之所以一而再再而三發生乘客危害公共安全，毆打公交司機的嚴重違法犯罪案件，是因為犯罪成本太低，一般都是行政拘留幾日，不痛不癢。終於等來海南這起案件，違法犯罪分子獲刑4年，為這一巴掌付出了沉重的代價，也給今後以身試法者敲響警鐘。判的好! 請珍愛自己和他人的生命，切莫一時發洩悔之晚矣!

嚴懲不法行為是應該的，從這件事上還應當看到政府應加大普法教育，提高全民的法律意識，守法意識。一個人因一時衝動受到牢獄之災，對一個人一個家庭都是難以承受的

她的行為不是輕與重的事情，她以經構成了故意殺人罪，一車人的生命不是你用4年刑就能換來的，國家對那些霸座，飛機上鬧事的，襲擊人民警察的，都應該那入重判或嚴判，祖國強大了，人民幸福安康了，讓那些破壞社會不穩定的人應該付出法律的嚴懲。

我認為掌摑公交司機獲刑四年判重了，這個女的在生活中看樣是個認死理的人沒有太多的文化，他有錯在先這是不可否認的事實，我認為判四年重了。

個人認為此提問存在邏輯思維的偏頗。此類惡性事件，判輕擬或判重都不是事件的本質。判四年也好判六年也好，都是為了警示人們要自覺維護公共交通安全執行。任何干擾和破壞公交安全的行為都是可能造成嚴重後果的犯罪行為。這是不可觸碰的法律底線。一旦觸碰，不管你是否主觀故意，都必須追究其造成的客觀社會惡果。那種摻雜著感情色彩來斤斤計較判輕了還是判重了，這不僅僅是無任何價值的事後諸葛亮，更容易將人們關注公交安全、自覺維護公交安全的焦點引向岐途。