我就自己瞭解的說幾點吧

第一、電子戰

隨著現在軍事科技的發展，電子戰在未來戰爭中作用越來越大。

俄羅斯的米—8直升機就在敘利亞戰場上發揮了巨大的作用，透過強電子干擾，可以遮蔽幾百公里的電訊號，給依靠衛星訊號導航的飛機和導彈造成非常的影響。

俄羅斯憑藉著米—8的強力干擾效能，為東古塔的順利進行立下了不可抹殺的功勞。

二、溫壓彈、鑽地彈

長期以來各種軍事堡壘和地道一直在過去軍事鬥爭中防守方的憑藉，但是溫壓彈的出現，讓堡壘和地道的優勢蕩然無存。

無論土耳其打啊夫林，還俄羅斯打東古塔，在溫壓彈和鑽地彈的打擊下，堡壘和地道的軍事地位變的逐漸下降。

三、巷戰

巷戰是未來戰爭的主題，野外交戰以後的機率會越來越少，因為野外作戰，已經被飛機和導彈代替。軍隊在野外往往有可能成為對方打擊的靶子。除非你有很強的防空能力，但是如果人家實行飽和攻擊的話，那你遭受的損失也就越來越大。

未來戰爭的模式講究的是先下手為強，後下手遭殃，提前推毀對方的遠端攻擊能力，和防空能力成為掌握戰爭主動權的關鍵，如果你被人家提前推毀了遠端攻擊能力，和防空能力，那麼只有退縮城市打巷戰了。

巷戰是未來軍事鬥爭很重要的一環，依託大城市作為防守，現在的城市建築多非常的多，又夠堅硬，是一個很好的防守陣地。

四、小規模偷襲戰

以色列在敘利亞戰場上，利用戰機進行小規模的精準打擊屢屢得手，因為小規模偷襲往往不容易被發覺，而且現代的武器威力又夠大，偷襲的效果也很理想。

敘利亞戰場上很少發生大規模的軍事戰鬥，未來的軍事鬥爭呈現出分散化，全面化的形態，以無數的區域性戰爭形成一個廣闊的戰場，雙方主力和主力之間的直接較量，之後是很難發生了，都是以區域性之間的持久交鋒來確定最後的勝利。

以後戰場會以零散化和持久化作為發展方向，主要是現在的武器殺傷力太大，殺傷範圍太廣，把部隊過於集中，那絕對是一個錯誤的選擇，一旦被對方擊中，那個損失太大了。

所以未來戰爭，如何把部隊分散，讓分散的部隊有持久的生存能力和戰鬥能力，是相對弱勢一方的最佳選擇。

未來戰爭還有一個最重要的發展方向，那就是“斬首”，

俄羅斯在敘利亞打擊拉赫曼旅的時候，利用的就是“斬首行動”，透過一個個快速精準的清楚拉赫曼旅的各級指揮官，讓拉赫曼旅戰鬥力急劇下降，最後不得不投降。

未來的戰爭不再以首先消滅敵方的有生力量為主，而是以首先消滅敵方軍隊的“骨幹力量”為主，透過消滅對方的骨幹力量，推毀對方的系統，讓對方的軍事力量徹底的癱瘓，逼迫對方投降。

在未來軍隊發展中，如何防止己放軍隊的骨幹被消滅，和如何快速的替補這些被消滅的骨幹力量，防止軍隊癱瘓是一個非常重要的課題。

這也意味著未來單兵作戰能力越來越重要，大集團作戰的重要性正在下降，武器殺傷力越來越大，小集團作戰將會代替大集團作戰。

軍事爭鬥是政治鬥爭的延續，在未來軍事鬥爭中，一定不能做“政治斬首”，做政治斬首是最愚蠢的行為。因為對方的軍隊一旦脫離了政治上的掌控就是一匹脫韁的Mustang，是很難控制的住的，就算你要徹底的消滅對方的軍隊也要花費相當大的力氣。

所以未來的戰爭可以對地方的軍事系統進行斬首，但絕不對政治系統進行斬首，不然會容易會陷入戰爭的泥潭。

把對方軍隊打癱瘓，讓他們的政治失去了軍隊最大的依託，再透過政治談判，這樣才能更好的，達到目的，結束戰爭。

主動發動戰爭一定要掌控戰爭，如何不能做到把戰爭控制在一定範圍的話，這種戰爭千萬不要去發動，無論你實力多強悍，軍隊多強大也不能去碰這條紅線，未來的核武和化武得到的越來越容易，防止別人的進行“獨狼行動的報復”，因為這種行動是防不勝防的，到時候陷入這種沒完沒了的報復中的話，那就得不償失了。

美國反恐沒完沒了，越反越恐，以色列和巴勒斯坦的問題，也是沒完沒了，不知道什麼時候才能結束呢。

“慎武、控武、止武”方能用武。

敘利亞戰場的特性有這幾點。

首先敘利亞內戰就意味著內部矛盾的嚴重激化，加上原教旨主義，恐怖主義，族群和宗教等矛盾激化而演變為戰爭。內戰打起來死傷非常的嚴重，而內戰的幾方都有大量的國際支援。敘利亞政府軍有俄羅斯和伊朗的支援。庫爾德有美國的支援，敘利亞自由軍有土耳其支援，勝利陣線則有以色列的支援，ISIS剛開始有美國和沙特暗中支援。說明戰爭的參與者非常的廣泛，除去沒有用核武器其它的只要能用都用在內戰上了。

在敘利亞內戰中現代化的坦克必不可少。敘利亞戰場上各派武裝都大量使用陶式等反坦克導彈，敘利亞政府軍的裝甲部隊受到了很大的損失，但是隨著俄軍高效能T-90坦克的到來面對各種威脅，表現良好的生存能力，事實證明良好的主戰坦克仍是陸軍作戰的主要核心。坦克的生存能力和毀傷能力，機動能力是輪式車無法超越的。

網際網路對敘利亞戰場的新威脅，網際網路成為動員和串聯的新工具，即使不進行面對面的交流，僅依靠網路資訊傳播就能開展煽動性宣傳，更能依靠網際網路提供高效的地圖和人員定位等。

敘利亞戰場上利用廉價的無人機為地面部隊提供一種使捷的空中偵察，更能用自殺式無人機襲擊機場或彈藥庫等要害場所。

敘利亞戰場上宣傳戰是政府軍的軟肋。美歐運用宣傳詆譭汙衊敘利亞政府軍和俄羅斯，就拿這幾天在敘利亞戰場上有人使用化學武器，在美歐的刻意宣傳下，好多人認為是敘利亞政府軍，使用化武這就給美歐增兵敘利亞找到了充分的理由。

從敘利亞內戰看現代戰爭以後會使用大量的高新技術武器，高新技術武器的大量使用引起作戰方式和方法上一系列深刻變化，空中力量的發展促進了戰爭的空中化，空中力量正成為未來戰場上的主力，誰控制了制空權，誰就掌握了戰場的主動權。巡航導彈等從戰場以外的地方發射到戰場上，未來精確制導武器成為戰爭基本打擊手段和主攻武器。戰爭資訊化程度越來越高，戰爭的形態向現代高科技發展，戰爭圍繞資訊的蒐集，處理，分發，防護而展開。

交戰雙方的軍事力量和裝備技術發展不平衡，非對稱作戰日以成為高技術條件下，區域性戰爭的基本模式。戰爭直接交戰的地方越來越小，戰爭相關的地方不斷擴大。在敘利亞戰場俄羅斯直接從本土或軍事基地就可以直接發射導彈打擊敵軍陣地或要害場所。

現代戰爭是體系對體系的對抗，戰爭勝負取決於作戰體系的整體對抗能力。海灣戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭的經驗證明只有多種力量綜合使用各兵種密切配合，協同作戰，各種武器優勢互補才能發揮整體威力。

戰爭的消耗越來越大，戰爭依靠雄厚的經濟基礎和有力的綜合保障。海灣戰爭打了42天美軍地面部隊，人均消耗物資為200多公斤，航母編隊人均消耗物資1.1-1.38噸，美軍消耗各類物資1.7萬種3000多萬噸，幾乎是二戰時蘇聯四年衛國戰的一半（四年衛國戰爭消耗物資6000多萬噸）。現代戰爭其實就是在拼一個國家的經濟實力，科技實力和軍事實力。

這個戰場的特點可以說壓根就不是戰場特點。首先是談不上什麼戰爭藝術，從指揮到單兵作戰能力，從作戰意圖到戰略戰術，如果排除非本區域交戰勢力，那就只剩下土雞瓦狗之流了，關鍵問題是，就那些土雞瓦狗恐怕連自己打仗的目的是什麼都搞不清楚。這一點才是敘利亞問題的本質。

那麼，域外勢力進入該區域製造地區熱點的目的又是什麼呢？總的來說是不允許這個地區太平下來，原因只怕是軍火生意。另外一個說不出口的理由恐怕更令人深思，全世界各處太平，武裝力量的威懾力又如何體現？超級大國的威嚴如何體現？應該說該區域的災難製造者為了顯示自己的霸權總要找出熱點來彰顯自己的存在。這個特點，好像和戰爭沒有什麼也可以是關係。

新聞媒體的口水戰。歷來戰爭倒黴的是平民百姓，媒體說什麼根本沒有影響戰爭的程序，而這次媒體似乎變成了主角。這個現象提醒我們，戰爭也可以是精心設計的騙局。這個特點在已知戰爭中有體現，如“諾曼底登陸戰役”。還有很多不正常的現象出現，這場戰爭看不懂了。

敘利亞——沒有退路的戰爭

敘利亞戰場是現代混合戰爭的一次經典示範。

混合戰爭是有別於以往的純軍事對抗，它加入了諸如政治、經濟、外交、輿論和扶持代理人等手段在其中，使敘利亞戰場呈現出了目前的波詭雲譎和不可琢磨。

首先，政治上的手段。縱觀整個世界局勢，敘利亞只能算上俄羅斯和西方大戰局裡面的一個部分。它只是美俄長久對立的一個環節而已。美俄的對立，從大了說，從東歐到亞太再到中東。北約不斷的往俄羅斯擴張，用的基本上是政治手段，將俄羅斯的昔日盟友逐一拐走。而到了敘利亞這裡，他是西方牽頭髮起的阿拉伯之春運動的一個節點。隨著俄羅斯的強勢介入，意味著俄羅斯在政治上完全失去了對抗西方的有力武器，不得不訴諸武力。

緊接著，是經濟上的手段。烏克蘭和敘利亞一樣，始於政治，最後將付諸武力。以亞努科維奇的出逃為標誌，西方成功的用政治手段將俄羅斯最後一個堡壘攻破，俄羅斯此時同樣缺乏有力的武器，只能出兵佔領克里米亞，並事實上和西方瓜分了烏克蘭。隨後西方以此為據，對俄羅斯進行了一波接一波的經濟制裁，與敘利亞戰場上扶持反對派對抗敘政府軍、伊朗和黎巴嫩等什葉派勢力的行動遙相呼應。雖然當時俄羅斯尚未派兵進入敘利亞，但是作為敘利亞傳統盟友的俄羅斯介入戰爭是遲早的事情，以烏克蘭事件為契機制裁俄羅斯可看做是提前給北極熊“瘦身”，這個方略源自於美國忌憚中東的複雜局勢，以伊朗為代表的什葉派勢力和美國在中東的各類盟友之間翻手覆手亦敵亦友的不可控因素。否則，全力出兵的美軍拿下敘利亞不是什麼難事。

經濟手段用完，外交手段上閃亮登場。尚未退溫的雙面間諜案是最好的註腳。不管是誰下的毒，在普京大選之際，於西方在敘利亞的軍事行動逐步失勢的關鍵時候，一個身份敏感的前俄特工倒在了英國街頭，確實是個極好的外交武器。未經調查便急火火的進行了外交的全面封鎖，包括美國、西歐以及東歐各國，包括烏克蘭在內積極參與其中。透過這個事件，歐美摒棄了彼此之間的分歧，實現了再次抱團；並再次截斷了俄羅斯和歐洲藕斷絲連的聯絡。關鍵是烏克蘭的態度，可以看做是給其他還沒徹底脫離俄羅斯的小國如車臣、喬治亞、兩個奧賽梯共和國甚至是白羅斯一個啟發作用。

再次，是最不可忽略的一個手段，就是輿論。有別於雙面間諜案輿論的遠離戰場不沾煙火，敘利亞戰場上的輿論則是極具血腥且詭異。越血腥越能加持西方的道德武器，詭異之處便是每當形勢危機四伏，叛軍瀕臨覆滅之時，平民傷亡和化武襲擊的“人道主義危機”便開始充斥媒體，俄羅斯不得不一次次被迫“剎車”。雖然不是每次都奏效，但是最後俄敘聯軍被三人成虎也並非不可能。西方這招可謂四兩撥千斤，即使不成功，也是損失“四兩”而已。

西方採用的這一套組合拳，其實也不算什麼新鮮玩意兒。自古便有合縱連橫、遠交近攻、出師有名等等先人的戰略遺產可供參考。而西方在敘利亞戰場上對這些軟招的深度依賴，源於其更加長遠宏大的戰略考量，西方已經不滿足於在區域性戰場上戰勝俄羅斯，而是要畢其功於一役，因此才有了以全方位手段，按照精心的佈局，有節奏有計劃的進行摧毀(肢解)俄羅斯的這一盤大棋。而扶持代理人，可看做是美國對以往經驗教訓的汲取，在阿富汗和伊拉克戰場上，遠的追溯到半個多世紀以前的朝戰和越戰，他們付出了巨大的犧牲和財政支出，卻未必能贏得戰爭。這盤大棋遠沒到將軍的時候，說勝負已定為時尚早。

俄羅斯和敘利亞贏在了戰術上，但是在政治、經濟、外交和輿論方面是一點便宜沒佔到。本月初，俄羅斯衛星網披露了上萬北約軍隊集結波羅的海的訊息。這是西方使用軍事行動繼敘“襲擾”俄羅斯的表現。這些種類繁多的手段會協同並進迴圈往復，直到徹底分出生死為止。在戰場上威風八面的俄羅斯，其實疲於奔命。後續的角力會更加撲朔迷離。

一，資訊戰。這裡講的資訊戰不是說“電子攻擊”或者“網路戰”，而是媒體之間的大戰。

因此，“假新聞”滿天飛。一方面會干擾戰爭雙方最高層的決策；另一方面又會博得不明真相人們的同情；

二，遠端精確打擊以及無人機的廣泛運用。

這些事實從另外一個角度證明無論飛機效能多麼優秀，飛行員多麼訓練有素，完全沒有被擊落的可能只是一廂情願。

所以，美國率先使用了“戰斧”巡航導彈，俄羅斯也不甘示弱使用了“口徑”巡航導彈對敘利亞境內目標實施打擊。

巡航導彈具有飛行器攜帶炸彈攻擊所無法比擬的優越性: 成本低，無人員傷亡，精確制導，可以按照戰場所需攜帶各種彈頭，等等。

三，拉幫結派。現代戰爭和傳統戰爭另外一個不同之處就是，敵我陣營迅速轉換。

昨天還是勢不兩立的決鬥者，今天成了勾肩搭背的朋友。看看土耳其和俄羅斯；再看看敘利亞和土耳其。

利益之爭使得戰場上的各路玩家們不斷去重新組合，選邊站；遠遠不如傳統戰爭那麼敵我分明。

現代戰爭逐漸往小規模化高強度化發展，而偵查與反偵查將成為未來戰爭的主流！比如，整個敘利亞政府軍擁軍二十多萬，擁有數十架戰機，幾千輛坦克裝甲車，但是收拾這些反對派卻捉襟見肘，被打得節節敗退。而俄羅斯介入之後，俄軍幾千人，戰機同樣數十幾，除了增加護航的蘇35系列戰機，主攻任務的依然也是蘇24這種老爺機，但是戰果卻不可同日而語！差別就是俄軍的指揮系統不一樣！俄羅斯特戰隊的介入給敘利亞軍做了一個很好的偵查。使得俄羅斯空軍有的放矢。

其次，俄羅斯自2003年開始整軍，至2007年已經完成了整改，俄羅斯此次做的改變就是將作戰師改成了作戰旅。但是反應速度卻快多了，比如，以敘利亞戰爭為例，俄軍從調防，轉場，到投入戰鬥，總耗時不超過24小時！這是西方投鼠忌器的主因！我們老是看到西方為什麼不去與俄羅斯在東歐開戰，卻跟俄羅斯在敘利亞扯皮，主要還是忌憚俄羅斯的快速反應能力，擔心搞急了俄羅斯，俄羅斯24小時內便可以進攻西歐！

總之，進攻才是最好的防守！有進攻威懾力才會有防禦能力，這樣敵人就不敢覬覦了！

看了眾網友的回答，可謂精彩紛呈，把敘利亞戰場上的勢態，以及政治的、歷史的因素分析的也大致差不多。但是，敘利亞戰場上所展現出來的，戰爭形態，可能讓人大失所望。

現代戰爭的最大的特點，就是，高科技手段下的空天立體戰，非線性、非接觸性的戰爭。但，在敘利亞戰場上，傳統的以點、線、面為主的作戰形式，仍起著現場上的主導作用。也就是說，所謂的非接觸性的遠端打擊、空中打擊、空中偵察、電磁干擾、電子對抗等等，都是在配合著地面作戰，是戰場上的配角。所謂的輿論戰、心裡戰，雖然在戰爭一開始，策反了一部分敘利亞政府軍，但後來似乎沒有起到什麼太大的作用。

有網友抱怨說，在敘利亞戰場上，交戰雙方的武器不夠先進，真正的高科技武器沒有登場等等。其實，這只是表面現象，高效能武器都登場了又怎麼樣？敘利亞政府的戰鬥意志，取決於絕大多數政府武裝和民眾的支援。你要的是一片廢墟嗎？顯然不是！

所以說，無論科技發展到什麼程度，戰爭的最後勝利，還是得看民眾的支援率。高科技的、反人類的、毀滅性的武器，毀滅不了人心。美麗的童話代替不了現實。所以，戰爭一旦出現了對峙局面，傳統的地面攻防，也就是地面上的進攻與防禦，陣地戰、攻堅戰、巷戰、游擊戰、運動穿插戰，以及現代的特種作戰就成了戰爭的主要形式。

要說在現代戰場上，能明顯體現出現代作戰特點的，大約就是一些特種作戰和空襲，取代了傳統分隊的偷襲模式。

類似於科索沃、利比亞、伊拉克戰場上的那種戰爭模式，那是在交戰雙方極不對等條件下出現的！所謂的外科手術式的打擊、斬首行動等等，如果交戰雙方是同一重量級的，那只是一個概念，只能起到一些心理震懾作用。因為對手也會這些，而且也有能力做到。

所以，敘利亞戰爭，除了戰場上的武戲，戰場之外還上演的文戲也是看點。因為，區域外大國捲了進來，地區性國家的內戰，演變成了大國之間的較力，那就避免不了斡旋談判，制輿論、造聲勢，合縱連橫。從整個勢態變化來看，這場戰爭有點回到了中國兩千年前的戰國時期。

這樣說，可能有點說笑了，但大國出手，總要有一點大國的風度。這不西方國家指責在敘利亞戰場上疑似有化武襲擊，並準備披掛上陣。

俄羅斯軍機被曝光一天4次在唐納德.庫克號驅逐艦上空通場飛過。

另據《華爾街日報》援引美國國防部官員的話稱，美國第二艘驅逐艦可能於近幾日抵達地中海，增援唐納德·庫克號。

那麼，大國真的會交手麼？未必！

大國交手不一定就有硝煙。現在，大國之間的戰爭，才是資訊戰、輿論戰、電子對抗等，空天一體的戰爭。而大國殺器主要是起備戰和止戰的作用。輿論之下，悄無聲息的你來我往，或者就是現代戰爭發現的方向。

中東這幾場戰爭反映出現代戰爭的特點：1、單一兵種，即便強如坦克，一旦被針對，將寸步難行；2、資訊戰、情報戰充徹整個戰爭程序；3、高科技武器並不是萬能的。

現代戰爭發展方向：資訊化、合成化、體系化成為新型軍隊的建設標準。模糊步兵、裝甲兵、坦克、炮兵，神之手陸軍、空軍、海軍的概念，讓每一個軍事單位在需要的時候都能與附近的友軍單位進行無縫配合。

（謝軍友楚雲天明之邀，這真是一個好問題）

現代戰爭的範疇有點兒大，敘利亞戰爭並不能代表現代戰爭，但敘利亞戰爭也的確很有代表性。銀杏為您梳理思路。(●—●)

首先，戰爭不是愛情，它不是一往而深。按照矛盾的升級，可以分為幾個階段：警級衝突、特種戰、區域性戰爭、全面戰爭、核戰爭。

那麼敘利亞戰爭，就屬於其中的特種戰。也就是主要交戰國不公開承認開戰的一種模糊狀態。美俄是從烏克蘭的特種戰延伸到敘利亞，並形成伊朗、俄羅斯聯合抗美的局面。

我們回顧一下歷史，以越戰為例。美國最初是支援南越政權，自己並不參戰，支援南越維穩，也就是號稱警級衝突。隨後就升級打治安戰了，而美國也很快捲入，負責“搜尋與打擊”，也就是飛機偵察，直升機載特戰隊快速打擊。這個階段還是不承認參戰的特戰階段。然而由於南越傀儡政權得不到人民支援，美國不得不親自大打出手，徹底成為區域性戰爭。最後美華人和越南人作為矛盾雙方的關係徹底暴露，根本無法扶持當地親美力量自立，不得不撤離。為了發洩失敗的怨氣，大轟炸增加仇恨值了事。

而在敘利亞戰爭中，的確把現代特性發揮得淋漓盡致。銀杏概括它為“大綜合”。那麼都包含什麼呢：

1，特種戰。美俄的特戰隊在烏克蘭就開始交手了，只是不承認而已。在敘利亞也同樣如此。

2，治安戰。敘利亞政府反恐的部分，就是治安戰。

3，游擊戰。伊朗影響下的什葉派聯軍，就是採用游擊戰。包括了喬裝麻雀戰、地雷戰、地道戰，以及遙控無人機等新科技手段。

4，情報戰。美歐、以色列、伊朗、沙特、卡達、阿聯酋等國，都參與其中。培養代理人滲透IS，提供武器升職，進而拉動IS進攻方向。還有收買線人，雙面間諜，捉人質，談判交易，等等。令人眼花繚亂、目不暇接。

5，巷戰。敘利亞和伊斯蘭國分子，展開了長期的狙擊戰廝殺，異常慘烈。

6，非接觸式作戰。俄羅斯打擊恐分子就是隻負責火力壓制，情報獲取和地面攻守都是由敘利亞政府軍和伊朗影響下的什葉派聯軍負責。而且雙方完成了很好的配合。俄羅斯只是轟炸，以及遠火的火力覆蓋。

美英法的外科手術式打擊，也算是一種，只是他們沒有地面代理人配合。

7，攻堅戰。俄羅斯可以說有些車臣之戰的經驗和教訓。火力壓制、爆破分割戰術都輕車熟路。當然，坦克先鋒是必不可少的，雖然可以被擊毀，但是沒它就會損失大量的人。

守方都不是簡單的地道了，很多是多年的預設陣地，地下一應俱全。而分割之後，也在狙擊戰的基礎上研發出直升機空投2噸多的鐵罐子炸彈模式，400米一顆，震暈埋伏的狙擊手。還有5到10噸的自爆車。甚至嘗試了一些機器人進行火力偵察。

8，外交戰。例如美國對歐洲國家施加金融制裁等壓力，迫使達成反俄行動。以及策劃伊朗內部暴亂等。

9，金融戰。比如攻擊俄羅斯的股市。

10，貿易戰。比如美國對俄羅斯的制裁，俄羅斯對土耳其的制裁。

11，網路戰。比如歐美俄、以色列、伊朗之間。包括左右選舉，病毒植入等等。

12，文化戰。比如奧委會剝奪了俄羅斯的歐美國家用藥權，禁止俄羅斯隊參加冬奧會。甚至可能抵制俄羅斯舉辦的世界盃。

13，輿論戰。比如白頭盔拍攝影片，做各種輿論栽贓。英國顧問去東古塔做化學武器栽贓。各方作戰的同時還要體現出輿論效果，搶佔勢頭和道德高地。

其中代表權的塑造極為重要。實際上負責打仗的人打著黑旗。而幾個人在網路上、輿論上搖旗吶喊，就可以被命名為什麼溫和派。從變壓器阿勒頗這個地方就可以過來，做到指鹿為馬。在烏克蘭也是如此，只要想辦法聚眾就可以，也不管是癮君子還是狂蜂浪蝶。媒體指鹿為馬說是抗議人群，隨即派狙擊手射殺幾個，栽贓給亞努科維奇。即可派出特戰隊去斬首，說成憤怒的群眾。外力代替雙方步步升級，這其中關鍵點就是把種種做法說成別人做的，媒體的作用“居功至偉”。

林林總總，手段綜合在一起。呈現了萬花筒一般的博弈效果，令人眼界大開。呈現了特種戰的發展方向。

結束語：

100年前，歐洲人拿著報紙分析列強在中國的代理人混戰。

沒有和平的時代，只有和平的國家。感謝我們的國家給我們打下的新時代！