印度一心想當南亞霸主，為何沒有“印度威脅論”？這個很好理解啊，沒有人當真，沒有人把印度當回事。正在崛起的強國才會被視為威脅，很顯然印度不是。想當年美國也被當時的世界第一強國英國視為威脅，就和現在美國說中國威脅論一樣，這是每個強國崛起必須經過的歷程。只有對其他強國構成了威脅，才會被對方認為是威脅。印度連強國的資格都沒有，根本不具備威脅的可能。

威脅主要從兩個方面來說：一個是經濟實力。這一點印度在過個100年也不可能超過美國，雖然印度人多、潛力大，但是印度國內窮人佔了75%，而且這75%的窮人大部分都是文盲，人們生活教育問題解決不了，根本就談不上其他的事情。印度想要在從經濟方面對美中國產生威脅，恐怕還需要比100年更長的時間。還有一個重要的因素就是軍事實力。印度的軍事對其他大國沒有任何的威脅性可言。印度軍隊的武器裝備有名的萬國造，各個比較有名氣的武器在印度軍隊中都能找到，印度陸軍部隊裝備的步槍口徑涵蓋了世界上所有的步槍口徑。

印度空軍裝備的飛機五花八門各個航空強國的都有，法國的，英國的，俄羅斯的，就是沒有印度自己製造的，自己研製了個光輝戰鬥機花錢無數，耗時30多年，好不容易造出來了，軍隊居然拒絕接收，印度真的很尷尬。印度沒有完成的基礎工業，無法自己製造武器，大部分武器裝備需要進口。雖然印度最近幾年加大了國防的建設，但是真正的強國最起碼武器裝備的自己能造吧，你自己連武器都製造不了，還稱啥強國。所以，印度在南亞算是軍事比較強，但和其他大國比起來就差的遠，所以就構不成對其他大國的威脅。就沒有有印度威脅論的說法。

謝邀！關於世界上為什麼沒有印度威脅論？這個問題很好理解，世界公認的守成大國是美國，不對美國構成威脅，就不存在印度威脅論。政治上印度不是聯合國“五常"之一、經濟上印度距世界第一還有很遠的距離、軍事上印度軍隊裝備的是買來的“頂尖”武器、科技上缺乏自創能力……只有人口世界第二，但人口綜合素質低，對其他國家構不成威脅。所以西方世界不炒作印度威脅論！

在西方人（主要是美國，包括日本）眼裡，印度是可以制衡中國的一枚重要棋子，西方為阻止中國崛起，各種手段無所不用，而印度是南亞大國，有相當軍事實力，又恰恰與中國有領土和歷史上的糾紛，所以，西方要拉攏扶持印度，給印度打氣，讓印度在中國南面牽制住中國，最好發生中印戰爭，這樣不僅可以削弱中國軍事力量，還能阻止中國發展腳步，這是西方何樂而不為的，求之不得。至於印度要稱霸南亞，這並不會威脅到西方利益。

“印度威脅論”還是有的，而且世界上從來不缺少形形色色的“威脅論”，要不然也不會發明“安全困境”這個專業術語了。

不過，雖然“印度威脅論”確實存在，但卻遠沒有“中國威脅論”甚囂塵上。原因無外乎四個因素：

一是印度的國家實力比中國還差一大截，畢竟所有的威脅必須以實力為基礎；

二是對世界霸主美國而言，南亞的戰略意義遠沒有東亞重要，西太平洋是美國重兵防守的地帶，佈滿軍事基地和盟友體系，而南亞則更為偏遠，自然對中國威脅的敏感度更高，而對印度威脅的敏感度低得多；

三是美國及其盟友更關心身邊的事情，例如歐洲國家更關心俄羅斯的威脅，美國日本更關心西太平洋的軍力配置狀況，況且西太平洋地區、波羅的海地區，向來都是大國爭奪的地緣要衝，相反，印度洋地區近代以來一直掌控在西方大國的手中，而從未誕生能夠挑戰西方霸權的地區強國，這也減弱了西方對印度的擔憂。

四是中國在意識形態、政治制度上和佔據世界輿論制高點的西方世界存在差異，被他們視作異類，如果閱讀西方人撰寫的印度研究的論文和報告，你就會發現，他們總是在為印度的“失敗”尋找藉口，而將任何小小的亮點無限放大，生怕印度比不過中國。

不是印度沒有威脅論，而是他的檔次還沒輪上他，因為美國首先要收拾的是威脅到他地位的國家，那當然是俄羅斯和我們。

一個軍事大國，一個經濟大國軍事也在快速提升，已經同時打壓兩大絕世高手了，還要收拾我們的小朋友，剩下就是想打壓印度，那也是心有餘而力不足啊!

美國和他的鬣狗黨羽國家圍剿一個俄羅斯或者我們他都打怵，現在已經明裡暗裡和兩大高手同時槓上了，怎麼還敢以一敵三啊!只能說印度傻人有傻福，國際戰略大氣候給了他戰略發展大機遇，適當的美國還要拉攏他，莫迪算看明白了，頂著巨大壓力進行改革並藉機和我們鬧摩擦以求從美國撈點好處，但是他的老百姓和軍隊都懶散慣了，不爭氣，因此後來也算識相知難而退了。

只要有我們和俄羅斯在，美國就不會拿他開刀，有我們給他擋著他就沒有太大傷害，現在看來他也是最有福的。因為俄羅斯不會讓美國輕易得逞，我們更不會，印度只要把握好和我們兩國的關係，別走的太遠，美國想收拾他也挺難，但是這傢伙幾面通吃，因此受到幾面偶爾的小懲罰還是必不可少的。

其實在我看來，“某某威脅論”反而是外界對你的一種變相肯定。當別人把“威脅論”加到你的國名前面的時候，恰好說明你已經具有了“威脅”別人的實力。而印度沒有被人送上“威脅論”的帽子，正好說明他威脅不到別人。老話說的好:沒有誰會去踢一隻死狗。印度要想得到這頂帽子，他至少要做到一點——下次炮彈炸膛了請從自己身上找原因，怪中國的軸承不好，只能說明印度連合格的軸承都造不出來。這也許能從側面反應出印度始終無法威脅到別人的內在根源。

當然，所謂的某某威脅論，多是出於西方輿論。西方沒有刻意去炒作印度威脅論，一是因為印度沒有辦法威脅到西方，二是因為西方(美國)看中了印度在制衡中國方面的地緣優勢，所以有意把印度打造成為西方模式在亞洲成功的範本。印度的體制是全部照搬西方的，而中國的成功如此的舉世矚目，難免會引發西方的擔心。他們擔心自己的主流地位會受到質疑，因為和西方在意識形態和政治制度上完全不同的中國也取得了巨大成功，這種成功在西方整體發展停滯甚至衰退的大背景下就顯得很不“和諧”，西方需要在中國旁邊塑造一個不同的成功典範，來證明自己沒有過時。而印度這十年來的GDP增速，尤其是前幾年，動不動就八九個百分點，為了湊夠這個數，把牛糞餅、房租、地攤什麼亂七八糟的東西也加進去，甚至屢次修改GDP演算法，削足適履。就是為了顯示自己的制度優越性。

如此一來，西方為什麼要把一個照搬自己模式的國家宣傳為某某威脅論呢？不管他能否當得成南亞霸主，印度始終都是要在美中之間找平衡的，而對於印度來說，美國是個更值得討好的大莊家。美國當然更不會把一個更願意巴結自己的國家宣傳為威脅論了。

玩笑一句，是用手抹屎的清潔法，滿山遍野的亂便便，象畜生一樣對待婦女兒童造成的結果，損毀了自己的形象，被奴役時間太長了！

亞洲國家不是傻子，印度忽悠自己國民而已的手段。連武器製造都不完善國家，你如何是強國？印度阿三就是個百度而已，問什麼答什麼。只能查詢，瀏覽，不能落實的網頁。

為何沒有“印度威脅論”，主要是印度對其他國家尤其是對美國還構不成威脅，如果構成威脅了，西方媒體早就把“印度威脅論”炒熱了。

西方媒體炒作“某某威脅論”，主要是從經濟實力和軍事實力兩個方面：

從經濟實力來說，印度尚未達到美國的70%甚至60%。如果達到這個標準，美國肯定會視印度為威脅。印度人口多，塊頭大，但就是一個龐然大物，就是一隻“黔之驢”，美國等西方國家根本沒有把印度放在眼裡。按照目前印度和美國的經濟情況，美國要把印度放在眼裡，至少還要幾十年上百年。

從軍事實力來說，印度與美國、俄羅斯等軍事強國更是沒有可比性。一方面，印度的武器裝備沒有自己的殺手鐧，很多武器都是靠從俄羅斯、美國、英國等進口。可以想象，武器裝備全靠進口，核心技術掌握在別人手裡，能有多大殺傷力，誰會怕你？另一方面，美國等西方國家還在不斷地向印度輸出武器，不斷遏制印度的製造能力，印度的軍事實力怎麼提得上去？

沒有經濟實力，沒有軍事實力，就稱不上強國，印度目前就屬於這種情況。所以，在西方國家的話語體系中，沒有“印度威脅論”的說法。

印度這個國家雖然常有奇葩的言行，但卻也並不是非常招人煩。它的一些言行雖然搞笑，卻也有一種幽默式的坦然。比如上廁所不用紙，比如摩托車疊羅漢等。印度人的言行有時會使人感覺異想天開，但它們又能傻傻的長久堅持。而事實是，它們卻在一點一點的進步。當人們嘲笑它們一艘航空母艦製造好多年都沒有進展時，它們軍力卻在提高，它們的軍工業也在人們的質疑聲中慢慢完善。而最主要的是，印度已經在不聲不響中保持了十年之久的GDP7%以上的增長率。經濟總量也即將超越英法兩個傳統經濟強國。很快就會邁進世界五強。這就是印度，一個常被人們忽視的國家。所以才有題目說印度一心想謀求南亞霸主的地位，卻沒有印度威脅論之說。其實，印度早已經是南亞霸主。而它的目標也早已經調整為世界強國的定位，甚至是謀求世界超級大國的地位。

之所以說印度這個國家很奇特，是因為印度的訴求方式往往與眾不同。比如在擺脫英國的殖民統治，爭取民族獨立的鬥爭中，當他們意識到無法靠暴力成功時，他們及時改變了策略。發明創造了“非暴力不合作運動”，它們居然成功了。獨立後的印度由於人口眾多，底子也薄，所以它們一直在貧困中掙扎，但它們卻能保持著自得其樂的良好心態，默默地前行。即便如此，它們仍然在南亞地區“鶴立雞群”。對周邊的一些南亞及印度洋沿岸的一些小國進行實際控制。不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾地夫等國家都曾是它的勢力範圍。並透過印巴戰爭確立了其南亞霸主的地位。實際上，從上世紀六十年代起印度已經是南亞的霸主級國家。甚至有將印度洋納入自己勢力範圍的想法。

印度既然稱霸南亞和印度洋，那為什麼沒有被西方國家視為世界的威脅呢？這主要得益於印度的不結盟外交政策。印度國父尼赫魯是個很有遠見的政治家。他深知印度國力羸弱，不足以與世界強國爭霸。所以他倡導和發起了不結盟運動，實行了和平共處的五項原則。不結盟，不干涉的外交政策自然就會減少強國的敵意，所以，即便是冷戰時期，印度也能與美國和蘇聯這兩大陣營的頭領都友好相處。再加上它領導的不結盟運動國家的力挺，以及印度所實行的民主制度，使西方國家不好將其視為威脅，所以印度能在世界外交舞臺遊刃有餘。所以世界上很多國家並沒有將印度視為威脅。

但是，印度外交政策卻在莫迪上任總理後發生著悄然的變化。已經在淡化不結盟運動。行動上也有走出印度洋向太平洋滲透的趨勢。美國的新印度-太平洋體系將印度涵蓋在內，便足以證明印度有和美國結盟從而走向世界的趨勢。原因是印度隨著經濟的發展，實力的不斷增強，已經有了成為超級大國的夢想。而要成為超級大國，就必須走出南亞和印度洋，而邁出印度洋和南亞，自然離不開美國的允許和幫助。所以，原來的外交政策已經不合時宜。而印度一旦改變了外交基石，它的麻煩也會接踵而來。因為，即使西方國家不將其視為威脅，但它卻不可避免的會威脅到別的國家的利益。所以，印度的未來之路同樣不會平坦。