這怎麼能叫冷漠呢？農民代表和印度政府已經談判11次了，警察也派上去了防線都設定了好幾道，國際上也開始有輿論關注到這個事情了，印度也不得不站出來手撕了幾個外國明星，這還叫冷漠？

首先明確一點，不是土地的主人就叫農民，現在印度這個說是農民抗議，其實不對，應該準確一點叫地主抗議，農民們在印度是沒什麼地位的，地主卻有地位，印度一半以上的土地都集中在地主手裡，印度的無業農民簡直多得很，要不然你以為印度的貧民窟為什麼會那麼多人，就是因為鄉下的無地農民無處可去，只好擠在城市的貧民窟裡，明明哭，你以為就是髒亂差了嗎？你以為就是社會的底層？還真不是，印度的農村，那才真叫社會的底層，不是有一句話嗎？叫印度只有1億的人，剩下來的都是牲口，這句話話糙理不糙啊，還是很形象的從生物學上來說印度有13億人口，但從經濟學上印度可能連2億人都沒有

這個事情的起因很簡單，印度政府原本像我們一樣也有一個最低收購價，而且只能由一個委員會來收購，話說這其實也不是什麼好事，因為這個委員會行政效率很差，而且經常壓低價格，畢竟是壟斷組織嘛，但是再怎麼差他好歹有個保障呀，而莫迪推的這個新法案是廢除最低收購價，農民可以直接將糧食賣到市場上去，聽起來好像對於農民更有利，但其實這種法案從某種意義上來說，最好的結果也是先苦後甜，就像我們國企改革那一下的下崗工人是社會的一大問題。

這輛印度的地主非常的不爽啊，這簡直就是侵犯到他們的切實利益了，畢竟對於農民來說價格是沒有辦法保障的，而且很容易被那個委員會給刁難，但是印度的地主就不一樣了呀，他們團結起來是可以和那些委員會平起平坐的，所以把這個廢掉，這不簡直就是要揭他們的底褲嗎？這怎麼能忍，於是他們組織了幾十萬農民到印度首都去。

這個事情最終會鬧成什麼樣，誰也不知道，畢竟神奇的21世紀已經來到了嘛。放在中國這是大事，畢竟這一套我們都熟，一般來說農民都已經攻進首都了，而且攻佔了原來前朝的皇宮，按理來說應該是改造換代了，但是對於印度來說這個是常規操作，別的國家罷工撐死了也就幾百萬印度的罷工那都是一一起票，這放在其他國家都難以想象，他在印度這就是個常規操作，所以按照過去的經驗來說，應該也就是那樣，雙方各打50大板，但是現在還真不好說，這個世界是變化的，未來永遠不是過去。

說實在的，這一次的事情把莫迪的臉打的都非常腫，原本大家以為莫迪是個強人，現在才發現原來莫迪這個老小子是個外強中乾的，沒有我們想象的那麼強硬，莫迪對印度的掌控力也相當有限，其實這很正常吧，印度作為一個。地方高度自治的國家中央的權力本來就比較小。

農民在印度種姓制度裡是下等人，你鬧你的，他們的訴求從來不被重視，相當於奴隸。馬瘦毛長屁股松，窮人說話沒人聽。

其實，我們看到的資訊、新聞，都是想讓我們看到的。這裡沒人歪曲事實，只是我們在看資訊時一定要有自己的判斷和過濾，還要與最近發生的一些其他事聯絡起來，如果聯絡不起來，那就靜等事態發展，至於莫迪政府的具體行為，恐怕不去印度是沒有發言權的。

農民抗議了這麼久？莫迪政府卻這麼冷漠呢？原因有幾個：

〈一〉政府集中力底，宗教信仰邦派分勢力多。

印度是個聯邦政府，各宗教邦派勢力眾多，各邦勢力都想擴大的自己的邦實力，所以莫迪政府的發令難以落實，反而要被反抗。這也是莫迪政府施令而遭到抗議的原因之一。

〈二〉疫情深埋，毒發無解，眾生困難，經濟下波，人民生活水深火熱，生話叢叢雪，翻身如壓泰山，苦之發怒，就和莫迪政府來鬧個你死我活，民食為天，何來管得你莫迪政府，就來個大拼鬥，大熱鬧，大抗議。起碼也可以換口飯吃。這也是原因之一吧。

〈三〉糧食新改規定不得於大眾之利。

在印度的疫情無可控時，民生己饑荒無窮，再加上糧食市場的新規。印度不管是地主還是農民他們都認為：人民己經下井了，你莫迪政府又來個下亂石。那人民就給你政府來個亂抗議鋤頭吧。這也是原因之一吧。

總而言之：如果印度疫情無法根治，別說農民抗議。那好戲還會再後面繼續演出，好戲還會更多，更熱鬧，更好看……

最後還是那句話：莫迪政府不得民心。這才是最關要的原因……

民心不樂

好戲再來……

因為印度要發展工業，工業需要大量廉價的勞動力，印度想要成為新的世界工廠，因此印度的莫迪政府才會那麼強硬。

或許大家可能不知道印度建國以後的經濟基本是走蘇聯模式的工業，但是印度相對奇特，不過印度對於工人以及農民的立法保護是相對其他以前的發展中國家是比較好的，但是也因為如此，印度的工業以及農業想得到好的發展就很難。

發展工業，用英國的歷史就是羊吃人的運動。即印度這次為何要取消印度的農產品價格保護機制，政府取消用保護價來收取22種農產品的價格呢？

僅僅只是因為想讓跟莫迪比較好的商人以及集團獲利嗎？如果真是如此，那麼莫迪還會跟印度農民僵持那麼久嗎？鬧了差不多一年了，而且因為農民的阻塞交通，這裡面影響到多少人的利益呢？

更何況印度需要為那點農產品付出一點收購的價格嗎？這相對於印度的GDP其實壓根不值得一提。

印度的莫迪是想讓農產品價格市場化之後，因為農產品價格出現的巨大波動，農民可能因此種植農產品的獲利可能在短時間內大量減少，因此會讓大量的人到城裡面去工作，因此這種人群的增加會壓制一定的工人的收入，即用低價來發展印度的工業，印度製造。另外一點就是把印度農民納入印度的GDP體系，比如消費或者其他等等都是如此。因為農民很多都是自給自足，因此大量的自給自足的印度農村人口是不利於國家的發展，因此才有莫迪跟印度農民這麼僵持。而且土地集中之後，就能發展大型的農民，另外印度的徵地問題可能會緩解。

至於為何印度農民為何敢跟莫迪政府這麼鬧呢？更多是政黨以及印度地主的利益。因為地最多的地主啊，農產品價格下降之後，對地主的損失更大啊。

幾十萬農民進城抗議，總是要花錢的，春耕快到了還要回地裡幹活，莫迪繼續堅持，估計農民會撐不下去，到時候抗議農民自然會解散各回各家。莫迪的支持者很多，政府撐握著軍隊，農民也沒有能力透過暴動推翻政府，經濟上的損失最後只能忍著。中國國企改革時也是大量工人下崗，生活困難，最後透過經濟發展也基本上解決了問題。印度的農業改革如果最後能促進工業發展，農民的損失最後也會得到彌補。

在說印度總理莫迪冷漠之前，我們先來看看原本政局穩定的莫迪政府為何遭遇成立以來最大抗議，所謂肉分五花三層，人分三六九等。醋打哪酸，鹽打哪鹹。一切都得從頭說起，實際上就是印度政府要減少對農民的補貼，每年數十億美元的補貼，莫迪實在是受不了了。於是頒佈了新的《農業法》。一句話，取消農業補貼。

印度的耕地面積世界第一，但基本是還是農耕態勢，沒有實施機械化，人均糧食一直不太高。印度還是土地私有化，大地主控制著大量的土地，印度農民收益不是很高，但印度又是世界主要糧食出口大國，印度以前的做法是，海外採購農業設施、化肥、種子，低價賣給農民，然後再以成本價的三倍回收。這樣農民有保障，政府也能收到糧食。地主也有收益，三方獲利。皆大歡喜。也就是說，印度政府高價收糧，低價去海外賣，用財政補貼農業，不低價也賣不出去。世界上各個國家都補貼農業，中國也一樣，但問題是現在印度經濟疲敝，今年又爆發疫情，印度政府入不敷出，莫迪政府只能大幅度壓縮開支。莫迪巡視一圈也就農民好欺負，因此莫迪政府決定，政府取消補貼，按照市場定價來。就此引發抗議。

印度農民人認為自己的利益受到了最大的損害，大量忍無可忍農民開始走向街頭抗議了。但印度農民的抗議的激烈程度完全出乎了莫迪政府預料，30多萬農民發起抗議，衝破鐵絲網，衝擊政府大樓，莫迪為此調集了大批軍警維持秩序都於事無補，甚至開火也攔不住，印度農民還睡在鐵軌上，阻斷了首都46趟列車線路，實際上在此之前，農民代表和政府官員進行了7個多小時的談判，但沒有達成一致意見僵局並未被打破。農民代表此前就警告稱，如果政府不滿足他們的要求，農民代表將發動全面抗議而且不參加後續談判。實際上，莫迪的政策不僅對農民不利，對地主也不利。印度農民的糧食要先給地主交，留下自己吃的，剩下的才會去賣。地主手裡的糧食都是出售的，他們如果沒有政府補貼損失更大，所以說莫迪這個操作，對農民和地主都有傷害，對大地主傷害尤其大。

農民基本上都是印度人民黨的鐵桿支持者，一直被視為印度的“心臟和靈魂”，印度13億人口中有一半以上的人靠農業生活。而這次莫迪的農業改革無疑對農民傷害極大，這些抗議活動對莫迪構成了重大考驗，實質上莫迪政府的農業改革地主損失最大。因此，這30萬試圖衝擊新德里的農民，恐怕還是被地主“槍”使。莫迪這麼做也是迫不得已，政府實在是沒錢了，2020年，由於新冠疫情導致印度的公共債務突破了1.2萬億美元。疫情確診病例已經超過1000萬例，死亡人數超過15萬人，印度經濟已經到崩潰的邊緣。莫迪政府現在非常尷尬，缺錢，缺工業，缺產業，缺經濟增長點，一個農業法搞出來這麼大的事實際上都都是錢鬧的，印度現在從走工業化道路根本已經不現實了。現在印度旁遮普、哈里亞納邦等幾個錫克族為主的邦，已經開始要求獨立！莫迪政府已經到了內外交困的地步。

可以說，在這種情況下，莫迪政府根本不會退讓，一旦退讓就前功盡棄了，堅持到底是莫迪的唯一選擇。而農民肯定會繼續抗議，如此一來，大規模的人群聚集勢必對印度新冠防疫造成巨大壓力。現在莫迪已經是心力交瘁了。隨著抗議的不斷加大，積累起來的種種社會矛盾必將總爆發！莫迪政治前途堪憂。

莫迪老仙，法海無邊。

1，莫迪老仙早已成仙。

印度有聰明人的。釋迦牟尼擁有全世界最多的信徒。拉馬努金是神奇的數學家。甘地竟然能用不合作運動趕走英國殖民者。尼赫魯的不結盟倡議至今仍然是國際關係重要準則。

於是莫迪老仙橫空出世。2001年完成了從低種姓、賣茶的小販向人民黨第一人的逆襲。在古吉拉特邦玩得風生水起，終於問鼎印度總理。

2，莫迪老仙多次作法。

開掛的貨幣改革。2016年底，莫迪突然在印度全國實施“廢鈔令”，並接著在2017年全面改革了印度的消費稅制，希望統一各個邦的稅制。這些看似魯莽且毫無預警的改革，立刻讓印度的經濟陷入了混亂，雖然此後經濟在短暫波動以後平穩，卻淋漓盡致地展示了莫迪的政治野心和手腕。

開掛的封城措施。2020年3月24日，莫迪突然宣佈封城，引發上百萬人逃離城市。從結果來看，這等於是把病毒撒向了全國各地，每個角落。於是，印度感染人數開始飆升，一度逼近美國。

3，莫迪老仙想幹什麼？

土地改革。這一次，印度的目標更為宏大，就是每個偉大的政治家都想征服的一個禁區，就是土地改革。大家知道，印度的土地絕大多數掌握在少數地主的手裡，國家徵用困難，嚴重阻礙了基礎建設、開設工廠等等經濟活動。

4，莫迪老仙何時昇天？

靜坐絕食不合作，這些雕蟲小技，入不了莫迪老仙的法眼，讓他們靜坐絕食不合作去唄，對於莫迪老仙毛髮無損。所以印度風景線遠遠沒有美國風景線美麗。兩個月了，才死一個人，只是棍棒胡椒水的較量。莫迪老仙想的是與西邊鄰居鬥法，與北邊鄰居摩擦，找美國俄羅斯買武器，怎樣推高GDP資料。

就因為一群農民起來抗議政府就妥協政府威信何在？一群農民在冬季不是農忙的季節有時間出來抗議等春天到了各自回去種地抗議自然平息。對於印度政府農民抗議已經很常見了從地方的小規模到全國範圍的抗議年年都有，印度政府歷史上鎮壓這些抗議活動多次莫得沒有出兵大規模鎮壓已經是相當溫和了。

莫迪政府冷漠代表印度精英階層的冷漠，為了使精英們的奢侈生活繼續，莫迪政府不惜以犧牲農民的利益為代價，去維持精英階層的利益，這是兩個階層的利益分配出現了問題，導致了衝突，而莫迪選擇了站在精英階層一邊，對農民進行冷漠的打壓，非常地擰，莫迪政府這麼做不是一次兩次了；之前的廢鈔事件，也是以犧牲普通人的利益來充實精英階層的利益，現在莫迪政府又再次故伎重演，直接針對農民，以為農民好惹，會忍氣吞聲，嚥下損害農民自己利益的苦果，但是莫迪政府把農民逼到牆角，讓農民生活可能因為破產而無法繼續，農民不得已才起來鬧事，剛開始時，莫迪政府還想一路走到黑，絕對不妥協，但是持續兩個月的抗議並沒有停息下來，反而愈演愈烈，莫迪政府才有所鬆動，但是並沒有實質性的鬆動，才使得農民繼續抗議，莫迪政府現在陷入不知所措的地步，甚至採取冷漠放任的態度，為了搞點錢滿足精英階層的奢侈生活，真是對農民的吶喊無動於衷，確實冷漠。

莫迪政府對農民冷漠殘酷，其實就是印度政府真沒錢了。

一直以來，印度採取中央補貼農產品、化肥、水源的政策，原本就已造成了政府鉅額財政赤字，新冠疫情更讓印度政府財政收入雪上加霜，這個農業政策是徹底維持不下去了。

2020年，印度的新冠疫情導致工廠停產、城市封鎖，一舉將印度經濟搞到崩潰的邊緣。印度的公共債務突破了1.2萬億美元，光是每年的利息就佔本金的近三分之一。

印度又沒有美國開動“核動力印鈔機”狂印鈔票的本領，所以只能對最弱勢的10億印度農民下手，取消各類補貼與收購糧食的兜底價。

可印度官方宣佈疫情確診病例已經超過1000萬例，死亡人數超過15萬人，這時候莫迪出臺三項農業改革政策，讓印度農民破產，卻又沒有足夠的工廠和企業開工招人，那不是徹底把農民的活路斷絕，讓他們家破人亡嗎？

目前，印度疫情嚴重到了全球第二的程度，全國經濟正面臨著全盤崩潰的境地。而印度農民現在封鎖首都新德里，問莫迪要活路，甚至旁遮普、哈里亞納邦等幾個錫克族為主的邦，已經開始要求獨立！

正所謂開弓沒有回頭箭，無論莫迪是否後悔，現在都已經騎虎難下，必須得堅持強硬態度了。他或者等待印度農民熬不住，或者自己被搞下臺，如果這時候撤回農業改革政策，反而說明他蛇鼠兩端，會立刻倒臺。

現在，莫迪開始斷網，這說明他準備強硬出手了，可他不給印度農民活路，這些農民又豈會坐以待斃，乖乖地被他從首都郊區趕走？而印度的國內狀況，還經得起這番折騰嗎？

莫迪對印度農民的強壓，很可能將掀起更大的反對浪潮，讓積累的種種社會矛盾總爆發！印度人民對莫迪，一定會算一算總賬的！

不是冷漠，而是沒能力！而且也不是他們真正的重點。

首先，這次阿三農民抗議，核心是取消農產品價格保護，試問，現代哪個正經國家敢玩阿三的“逆向操作”，這隻能說明阿三農業的需求供給已經出大問題，而且財政也出大問題。

表面看，阿三農業人口多，最大票倉，但由於識字率實在不高，阿三的政黨標識都是些通俗易懂的圖案（紡車，大象。。。），選票機跟臺水果機一樣，看圖案選政黨，選人，選票都不用填寫。因此，最後影響阿三農民選票的，還是農村和地方的高種姓。

其次，穆迪 甚至 英迪拉.甘地 這類貌似“做實事”的政治家，涉及農業改革，計劃生育，教育普及。。。都是蜻蜓點水，唯一被一直吹的醫療產業的全民免費醫療，仿製藥，也是因為選票多多，但也制約了醫療產業良性發展。

阿三更關注選票，而且都有一個特點，煽動民粹，全民印度教（敵視錫克教（阿三真有骨水的一群人），伊斯蘭教），引發邊境危機。這才是他們的重點。

另外，有個玩笑是印度只有一億是人，還真不偏激，阿三從地方到政府，核心還是高種姓，穆迪是第三種姓，但他的核心靠山可是RSS，印度教最極端和保守的組織。

因此，農業或農民問題，才不是他們的重點呢。

印度本身是個封閉的經濟體，疫情反覆和族派爭鬥激烈，在利益分配不均的前提下，要滿足農民的需求是難以解決資源的分配。莫狄在印國會的反對派和農民的請求和利益得不到保證和承諾下，農民的示威會延續和加劇，當然如能協調和化解派系的紛爭和解決之間的問題得到平衡，或有希望緩解和平息！