-
1 # 使用者13469277028
-
2 # 桐城記憶
為何要比較？他們三位都是世界頂尖級的各自領域的強者，都是愛國企業家，為祖國現代化程序中具有卓越貢獻的大能。中國不是多了，而是少了這樣傑出的大匠。
-
3 # 使用者3396368348997
任正非已經做到了企業家的雲端，一個已經克服人性弱點對自己個人財富的無限貪得就一定勝於還沒有擺脫人性弱點對自己個人財富貪得無限生活不斷奢侈的人要強。
-
4 # 旋律大大
最少你這輩子是肯定和他們沒有可比性的，三位都是非常偉大的人物，如果說我最佩服誰？我更佩服馬雲，他有神鬼莫測之才，在沒有條件之前就能忽悠有能力的人加入他們，就能忽悠別人為他投資。
-
5 # 暗能量者
沒有可比性，因為性格，行事風格，個人經歷，身邊所遇到的人，等等因素都不一樣，所以只能以一個大概的標準，就是事業都做得很成功的這個標準來判斷他們都是商業牛人。
-
6 # 歲月匆匆成大叔
馬雲是用（高）科技收中國老百姓大眾的錢，，任正非是用高科技收世界各階層的錢，曹德旺是用高科技收世界有錢人的錢，
-
7 # 使用者6350176332906
小編你就一白痴，標出這樣的題到底想說明什麼問題？社會組成的多元是顯而易見的常識，在各個領域善於抓住機會做得出色的人都是令人敬佩的，更多應該看到他們成功背後的智慧、付出、堅持，而你的設問想引導什麼？回家去問問你父你母，當初為了生出你，是你父貢獻大還是你母貢獻大，然後再讓他們告訴你以後是做男人更有前途還是做女人更有前途(現在變性容易)。社會攪屎棍的小編，這個回答滿意嗎？
-
8 # 比逗仕井
都是最偉大的企業家！
馬雲偉大的是格局，思想境界！
任老偉大的是抓住本質，為國家做了保護牆！
曹老人民的榜樣，大仁之人！
-
9 # 社會與心理研究院
任正非的華為可做百年企業，一是技術二是華為組建方式。
馬雲的阿里，風雲變化的網路公司，不是他能決定的，天時地利的難說。
而曹德旺的福耀玻璃，那就是曹德旺決定的，他之後的人，難說。
-
10 # 色眼賞美
馬雲 雕蟲小技 搖旗吶喊 轉了便宜賣了乖 時事英雄
曹德旺 一枝獨大 放眼全球 功成名就 企業大家
任正非 企業中的政治家 政治中的企業家 教父
回覆列表
為什麼總要比較。我把你和你父親和爺爺比如何？社會越多樣性，越好。每個人把自己做到極致就非常完美。世界上就單單有我們認為最美的鮮花，您認為怎麼樣呢？或者說只有單一的任總，單一的馬總，單一的曹總。他們都是某一領域的佼佼者，都是學習的榜樣。