女明星作為獨立女性，在女性平等，地位上為廣大女性發聲，做一個楷模，起到積極的社會效應是好事。

其次，女明星，尤其以張雨綺為代表的虎妞形象，樹立一個又剛又直的大女人形象。

張雨綺作為山東大嫚兒，前陣子因為迅速離婚，敢愛敢恨圈了粉，這事上牽了個頭，其他女明星肯定會跟上這個步伐。

最後，部分不代表整體，女明星不代表整體女性，不過敢於發聲總是一件好事。

說穿了其實是不在一條知識水平線的無奈 夏蟲不可語冰的無奈 雖然說俞敏洪拿女性舉例 不是很恰當 但是他說的是一種社會現象和道德價值目前的趨勢取向 但是張雨綺就覺得是在侮辱全體女性 …… 人家想表達的是字面意思之後所隱含的社會風險 只是舉例不恰當 你可以譴責他口無遮攔 舉例不當 但是張雨綺確實是揪住字面意思

這就是一個偽命題。一切都是建立在俞敏洪的胡說八道言論上的。怎麼分析都是在論證他的言論正確，如何不出錯？這個世界除了男人就是女人。說女人，天塌了一半，另一半還能撐得住整個天嗎？別忘了人類誕生於女性的身體內。

男人同樣也要知道自尊自愛。這個世界是由男人和女人組成的。男對女人不尊重同樣女人對男也不會尊重，這樣激化社會矛盾對個人和國家都有好處，破壞社會和諧不是有修養的人乾的。外有美帝揮舞貿易大棒威協中國，內有俞敏洪之流用輿論破壞社會和諧。希望人們能理智看待問題，一切謾罵只能看到人的人品低劣和教養的缺失。道德淪喪不分男女，提高自身素質才是正道。

明星?除了代言幾個不告譜的產品。賺取大量錢財外。有幾個解代表中國女性。中國女性的傳統美德。有多少能在這些個女明星身上體現過?除了所謂的公交。拿婚姻當兒戲。她有什麼資格在嚷嚷?快滾。。。。

再一次證明了某圈子的人符合老俞的理論，老俞是明白人，只不過下次說委婉一點好不？好好保護自己，這年頭做個真男人不容易呀！

女性反駁就是草木皆兵？任你們踩踏侮辱才符合你們男權思想？你們可以說還不讓別人反駁？新時代了，別總用舊社會的思想要求別人了！

歸根到底，男女平等只能是相對的，不光男女平等，這個世界只要是跟平等有關的，都是相對的，是否覺得被平等對待，取決於內心。現實生活中，貧富差距，男女比例等社會問題，層出不窮，人生活於此，倍受煎熬。不論男女，其實是都想找到屬於自己的路，屬於自己的生活，都想過的好，這本就無可厚非，只不過某些華人個性獨立性較差，很容易受到別人和社會風氣的影響，從而找不準自己的定位，也就很容易感覺到不公平了。因為兩性關係，天然的就容易被人拿出來說，婚姻問題又是兩性中最突出的。其實從古到今，婚姻就沒有理想的公平過，以後相當長的一段時間裡，也不可能有理想化的公平。真正意義的公平，就是面對男女雙方，予多求少，不要對對方太苛刻，還是老話，寬容大度，才能結伴走完一生。

有誰來解釋下二戰時期華人的一句話少年強則國強！那麼為什麼現如今少女就不能強了？也來個少女強則國強，少女強則少年強少年強則國強

這是目前存在的一個社會現象，愈敏洪先生言論非空穴來風，雖說如今講究男女平等，女性撐起半邊天，俞先生也並未指名道姓，有些人可能為了蹭熱點，抑或對號入座了，有時候說者無心聽者有意！難免

支援俞敏洪，既然平等為什麼壓力都要男人扛著，存款、車子、房子、還要長的帥，女人想不勞而獲、坐享其成，都想做‘慈禧’最好奴役男性，這是什麼狗屁平等？！

這個問題已經上升到政治正確，俞敏洪必輸，不管網路的聲音多大，所有媒體連個屁都不會放，只能不斷的問網友怎麼看，然後就各種遮蔽了。反對者已經不關心內容和中心思想，只要文字上有一點逾越就是死刑。有一點反對意見就得壓死，好悲哀。聰明人知道是怎麼回事，只是再沒人說真話。最後吃苦，卻連原因都不知道的人，請繼續你的表演吧。

言辭不嚴謹而已，遭到炮轟了。＂現在的人都壞了，開始搶方向盤了＂，實際指的是那些上方向盤的人，而不是全部的人。人家已經道歉了，媒體都是吃飽撐著了，還抓著不放！