答：對於先天性完全失明的人來說，沒有視覺這一感官，在夢中也不例外，因為人類的夢境，就是現實殘留記憶組合而成的。

這個問題，科學家做過類似的研究，對先天性失明的患者，進行夢境時大腦活動的檢測。

結果是：他們夢境當中和生活當中一樣，大腦的視覺區域沒有活動，只有其他感官，比如聽覺、觸覺、味覺等區域在活動。

所以，對他們來說，夢境裡面也是沒有顏色的，黑色也是顏色，所以他們的夢境當中，不會出現我們看到的黑色。

但是他們在生活中，會聽到別人對顏色的描述，比如他知道這張桌子的白色，他經過觸控桌子後，大腦會構建桌子的形狀。

但是真是顏色他無法透過視覺感受，只能把別人描述的“白色”附加為桌子的一種屬性，而且只能透過別人的告知，才能得知各種物體的“顏色”這一屬性，在他大腦中的“顏色”，更像是一個物體的標籤，而不是我們看到的顏色。

然後，這一標籤一樣會被他帶入夢境當中！

這個問題很好。從科學角度來講，有由於這個人一出生就失去了視覺，因此他的夢境必定不同於正常人。不用說黑色了，我們認知上的所有顏色都不會出現在他夢裡。

俗話說“日有所思，夜有所夢”，其實歸根結底:能夢到什麼，還是和每個人都認知有關。

比如你讓一個古代人夢中出現一臺21世紀的手機，這就是不可能的事情。他沒有見過，即便他時常幻想著和遠方的親人即時通訊，那腦海中估計也是一副託夢對話的場景，絕不會出現手上拿個手機的模樣。

因此對於先天性盲人來說，世界對於他們就是觸覺，味覺，聽覺、情感等等（沒有視覺）所構成的。至於這是一副什麼樣的場景，難以描述。

PS:說到這，讓我想起中學時，有一次為了解一道數學題弄到很晚，最好還是沒寫出來，結果睡覺時竟然寫出來了。然後早上趁著剛醒趕緊記到作業本上面去了。

期待您的點評和關注哦！

這個問題的答案很讓人心酸，因為他們的夢境確實沒有顏色這一說！他們腦中的顏色只不過是一種定義，而沒有具體實像！

夢裡的世界

在前面的一個回答中，我曾說過夢就是在我們進入睡眠後，神經元“下班”但是卻開開“小差”將我們日常所看到的東西重新構成一個場景！這就相當於你用許多電影素材重新剪輯拼湊出一部新的故事，所以前提條件是你必須有這些“素材”！

而先天黑夜世界的人們他們的夢境也和我們普通人一樣取決於我們日常“素材”的“積累”多少！因為他們只有黑夜，所以對於事物的形狀、大小、聲音、氣味的特徵他們可以透過其他感官例如觸覺、聽覺、嗅覺來建模出這一事物！但唯獨顏色只是主觀意念的“認為”。普通人就算沒有看到物體的顏色，但我們只要說出具體顏色我們的大腦就自然會反應，但他們不能就相當於一片世界全是黑色，只不過在這個物體上貼了一張紙“上面寫著紅色”各種顏色一樣！

夢境是否有顏色？

：只有物體的大致形狀、大小，沒有顏色。曾經摸到過的物體就有形狀，沒有摸過的就沒有。

如果形容你的夢境？

：只能說自己聽到的，摸到的，以及想到的！和視力有關的，既然現實中沒有，那夢境裡面也不會有。

夢中的場景是什麼樣的？

：場景都是透過自己的想象，摸不到的物體就透過別人的敘述想象。

總之，大概意思就是夢中大多數事物建立在現實中他們能否透過觸控、聽、聞等感官來建模，如果不可以就只能想象！當然僅僅透過這些問題可能也無法想象他們的夢中世界，但是卻能讓我們更加理解他們！

同一個世界的人，對這個世界卻有不同的感悟！

先天性盲人的夢境是沒有色彩的，他們沒有色彩的體驗經歷，所以也不一定是黑色的。

夢是我們人體的一種淺睡狀態發生的腦部現象。我們的夢境並不是一種現實的反映，它通常是由我們內心很多記憶碎片組成的，有句古語叫做日有所思、夜有所夢。在淺度睡眠中，我們的眼球會快速轉動，我們的呼吸和心跳速度會加快。夢境有時候會非常真實，令我們都無法判定真假。

在天生盲人的記憶中，從來沒有過視覺，所以他們沒有機會去體驗日常生活中視覺影像，沒有體驗過顏色，沒有光感度、沒有物體的形象感。科學家在眾多實驗中發現先天性盲人的夢境中是沒有視覺影像的，但是非常奇怪的是會有一些虛擬影像。對於這些虛擬影像的真實性，科學家還有很多疑問和爭議，很多科學家猜想這種情況的發生時因為盲人透過自己內心的一些概念畫出的獨特的腦心理影象。但是有趣的是，這些盲人內心的影象如果還原出來，我們還能進行識別。有些科學家認為這個獨特情況的發生可能與盲人腦部的休眠的視皮質利用視覺以外其他皮質區的傳入資訊自我構建的影像。此外，先天盲人的夢境中聽覺、嗅覺、感覺會比普通人要多，對於外部物理世界的描述，他們描述比較多的是地形情況，這和他們的生活經歷有很大關係。

而在一些實驗中，科學家們還發現後天失去視力的人在夢境中會有一些視覺的影像。科學家認為這和他們未失明前曾有的模糊記憶有關係。

關於夢境是否有顏色，我個人是個多夢的人，但從來沒有做過有確切顏色的夢。那些在做調查問卷回答中聲稱有顏色的人，或許只是在回憶夢境時，主觀認為夢境是有顏色的。也就是說夢境在回憶時，被經驗認知重新加工了一遍。

我曾經參加過針對弱視群體的志願者活動，我的扶幫物件，是個後天失明的姑娘，在經過一箇中心花園時，她說跟她夢裡的感覺一樣，有溫暖的Sunny，有香甜的花香，有修剪整齊的花草，還有小木椅。我問她會有顏色嗎？她仔細地想了想，有啊！但是……只是感覺到很美，沒有很具體的、分明的顏色。

她的丈夫是先天性失明者，他一直在旁邊默默地聽著，當我說到我是個自由撰稿人時，他突然問我：“你是個作家，你能跟我說說顏色到底是種什麼感覺嗎？”

原來，他一直聽別人說東西的顏色是什麼什麼樣的，但是他一直抓不住那種感覺。他以為我是個作家，能比別人的描述能力更強些，能更說的清楚明白些。

我無法告訴他顏色其實就是光折射到人眼睛裡的光譜分析結果。

對於一出生就看不見的人，他對於與光有關的物質屬性都會缺失，無法在腦海裡留下經驗認知。但會對物質的其他屬性格外敏感。比如物質的結構、傳播的聲音、震動等，他們的夢境不會是黑色的（因為黑色也是顏色的一種），也不會有明顯的輪廓、界線（雖然它屬於物質的結構）但與普通人視覺中的輪廓感覺仍然不一樣。 夢境更多的是一種綜合感覺，當描述它時，會下意識（不自覺）地加入一些經驗認知，重構夢境。先天性失明的人，沒有這方面的認知經驗，就無法在夢境裡體驗相應的感覺。

關於這個問題，我小時候也曾想過，當時有一本書還是課文叫什麼來著？我記不清了，反正就是和失明有關，好像是一位失明的女作者著作的，總之我們該慶幸我們沒有失明。但除了後天意外失明的情況外，還有些人不幸的是先天失明，那麼從未見過東西的他們，會有夢嗎？任何東西都一個概念形象，他們無法看到，如果產生夢境？他們的夢境是不是一片黑暗呢？

關於這個問題，很多科學家都研究過了，例如在1999年，哈特福德大學的夢研究人員分析了15個盲人。他們發現，先天性失明者和五歲前失明的人都沒有任何視覺上的夢想。

那是因為我們的夢想是由現實世界的經驗和我們內心的想法，焦慮和慾望組成的。因此，對於從未感知過影象或光線（或不記得任何）的人來說，他們的夢想根本無法在視覺上表現出來。7歲以後失明的人確實以我們感知他們的方式報告視覺夢。看起來你體驗世界的時間越長，視覺上夢想的時間就越長。在失去視力後，有些年長失明的人會經歷多年的生動夢想。

在五到七年失明的人中，結果混雜，有些人繼續有視覺夢想，有些則沒有。然而，無論視覺夢的內容如何，所有的團體都報告了豐富而富有想象力的夢想，這表明視覺形象本身並不是衡量夢境強度的指標。

那麼，如果沒有視覺影像參與，也就是先天盲人會夢到什麼？我們可以說，盲人的夢想代表了他們的真實生活，充滿了聲音，觸覺，嗅覺和情感。但由於他們缺乏視力，他們的大腦透過更多地強調剩餘的感官資料而自動補償。他們可以建立一個高度詳細的世界觀（尤其是回聲定位等感官的高階開發），這些感官創造出一個生動的夢境世界。

也就是說，也許在我們認為中，天生失明的人的夢境是黑白的，但在他們看來，並非是黑白的，而是豐富多彩的世界！

雖然如此，但我依舊覺得失明是一件很心酸的事，因為他們無法見到這個世界…

這個問題問的好......................應該是黑色的。日有所見，夜有所夢。都沒看見過怎麼能在夢裡出現。

對此問題，我有另一個提問，他會不會因為看不見夢不見而傷心呢？

也許是不會的，就像我們本身就沒有趐膀不會飛一樣，也沒有因此而煩惱。

我覺得，人腦就像一臺生物電腦，它可以根據投入的變數，執行並創造出種種畫面，就像程式設計一樣，最終的結果不一定是程式碼，還可能是一幕幕場景。

這樣看來，夢裡的一切，都是我們的大腦根據自己已經接受並且儲存的事物概念和的知識，創造出來的一個短暫的虛擬場景，並把我們的意識投入在其中運轉。其中的意識所經歷的，再反饋到大腦裡臨時儲存下來，就形成了我們的夢。

如果你能投入的變數只有黑夜這一個的話，那麼它輸出的也只能是黑夜。

先天失明者的大腦應該跟常人大腦的構造是相同的，只不過是光感神經受到什麼影響後在胚胎裡沒有得到發育而形成先天失明，但他的其他的神經板塊跟我們是一樣，毫不差分。因此在他的夢境裡不會是大家想象的那樣，也不可能是絕對的黑色，因為大腦光感神經己失去作用，但極有可能還有其他代替神經，人體的每部分都有著感應神經，因而在他的夢中靠感應形成夢覺，夢境，夢色。這種夢色是似白，似黑，似灰的，也就是灰白濛濛一片的景象，雖然看不到但夢還是常有的事。這種情況只有先天失明者才有切身體會。比傍蠶兒沒眼睛，可當你把桑葉撒上後，它會找到適合部位啃吃，這是什麼緣故呢？這就是靠感應來完成的現象。失明人雖丟失了光感它神經，但其它的板塊沒有問題說得不好聽，可能比常人更強大，因而這不是我們的想象。失明是萬分痛苦，但也無法替他找回來，那只有用移植的法子，可又誰能保證呢？這種事不提也罷，讓人揪心，無事閒談，不觸痛處，請別再提！謝謝！