閒的蛋疼。有那份閒心，不如關心一下老婆工作累不累，孩子學習有什麼困難，陪父母聊聊天吃吃飯，久未謀面的朋友打個電話聯絡一下，身邊的同事相互學習一下。把關注明星八卦的時間慢慢給刮掉，讀一本好書。

做為吃瓜群眾，那是有多閒得慌才指責別人，再怎麼說都是別人的事跟自己又沒有半毛錢關係。原諒與否都是她自己的選擇。

沒有資格吧……大多數人是看熱鬧吧……

感情的事還是管好自己的一畝三分地…

一輩子很長，誰也不知道會發生什麼…

首先，關於這個問題為什麼有這麼大的關注，無非是因為他們身處娛樂圈，是明星。他們的生活被放大了，其實他們所經歷的也正是作為普通老百姓的我們所經歷的，不過因為身份不同，僅此而已。鄭秀文作為公眾人物，攤上這種事了，給大家一個交代，這是對大家的尊重吧，無論她做出怎樣的選擇，我們作為旁觀者是沒有權利去指責她的。我們不是當事人有什麼資格與權力去指責別人？

其次，作為當事人，鄭秀文是被出軌方，她所受到傷害是最大的，要不然怎會在事件伊始就把自己的社交帳號變為黑色？！她的世界瞬間坍塌，成黑的了。她是無奈的，相信她做出這個選擇也是經過慎重考慮的，內心也經歷了無比痛苦的掙扎，這種心情與痛苦是我們所想象不到的，即使有同種經歷的人也做不到感同身受，因為她是公眾人物，她承受的壓力大於常人，而指責她的人，是站在了誰的角度？站在鄭秀文的角度？你不是本人，這麼多年的感情中她的經歷與付出你沒經歷過，再加上感情本身就很難說清楚。所以我們本就沒資格評論他人。

最後，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，這件事情無論鄭秀文做出何種選擇，都會有不同的聲音。因為每個人所站的角度不同，所想的不同，同樣大家所經歷的也不同。反過來想，如果你是當事人，內心無比痛苦給大家一個交代，反而受到他人的指責，你會怎樣？這無疑是雪上加霜，傷口撒鹽啊，所以，不要去指責她人，請尊重當事人，這對當事人來說是最大的寬慰！

我覺得明星也是普通人，也會犯錯，只是娛樂圈的混亂不是你我能說的清楚的，原諒一個人的過錯並不難，難的是原諒之後兩個人在一起如何相處，眾口鑠金，積毀銷骨，輿論的壓力很大，所以做明星真不容易，弄不好就是扛不住壓力導致抑鬱，圍觀一下作為飯後娛樂就行了！

作為事件的受害者，鄭秀文的心碎和尷尬是大眾無法想象的，所以大家也沒有過多評論甚至指責的權利。幾十年的相伴相愛，她投入的情感只有她自己最清楚，說穿了她覺得值得就值得，覺得能原諒就能原諒，這個事情沒有所謂的普世標準。我們每個人的身邊或許都有一兩個人是被旁人攛掇離婚了的，但是離婚了又能怎樣，鞋子怎麼穿穿鞋的人才知道，他們夫妻以後怎麼相處他們自己會找到方式。娛樂圈，風波總是一時的，沒有什麼所謂的一定要怎樣的理由，她自己想得開就行，世人贊你好棒或者罵你好傻，又能怎樣。

按理說人家自家的事情，外人是沒有資格指責或原諒的。但他們不是普通人，他們是明星，是公眾人物。公眾人物除了享受光環以外，其實也應該有心理準備隨時接受批評和監督。這次的事件當中，鄭秀文字身是一個受害者，為什麼還會有人去指責她呢？其實無外乎是因為她的選擇沒有符合大眾的期待罷了。與其說是指責，不如說是心疼和不甘。

如果我們瞭解一下鄭秀文與許志安的戀愛史就會明白，在這場感情中，鄭秀文從一開始就是徹頭徹尾的弱勢的一方，所以她會做出這種選擇也是意料之中的。

作為吃瓜群眾，還是儘量祝福他們以後可以幸福吧！

總而言之一句話，“婚姻不易，且行且珍惜。“

這種事情只能說是如人飲水冷暖自知，我們沒有去評價人家生活的權利，因為自己的生活本就是一團糟，每個人都有自己的糟心事，或大或小。經歷過什麼，格局就會相應的改變。經歷過大的挫折，變得更堅強了，心智更強大了，或許以後再遇到這種事情就是雲淡風輕的一笑。

原諒許志安也許是她在放過自己，鄭秀文的人生已經就很累了，或許她想用原諒來換取許志安的珍惜，因為她已經迫不及待的渴望幸福，渴望被人珍惜，渴望抓住生命中的美好。

也或許她已經看淡了，對許志安不再抱有希望，她覺得幸福是自己給的，就這樣吧，好好的愛自己，想要儘快的解決這樣事情，隱私被披露在大眾之下很疲憊。

出軌的事情肯定是有影響的，但是她以後的路是要自己走的，我們都替不了她，她的所有決定我們也都無法干涉。因為我們預見不了未來的模樣，我們不知道我們替她做的決定未來會發生什麼。如果發生苦難，我們沒辦法替她承受，當然，如果她很幸福，我們替她開心。

因為我們的言論太輕，根本就不用負任何的責任，所以我們才會按照我們所想的去指責。人生不光有一條路正確，我們作為觀眾，只要祝福她以後的人生贏的漂亮就好了。

對於普普通通家室而言，身邊眷屬有情人的輿論一言九鼎鵠的是“對當事者的說了算時有發生影響”。然則對於一個公家風波，論文的意圖老遠超越了“對當事人生出默化潛移”這個層面，萬眾輿論其實是起到了一種護衛政治是的（這裡非外延），護衛公序良俗的來意。“公共道德”這個事物是夠嗆異常重在的，它在潛移默化地震懾這個社會里每一個人的判斷，上至政。府機構立法時的踏勘，下至我們男女朋友走動時對相互的姿態。

從而在超新星家室婚變時，公開發表的海涵揚言，骨子裡都在求戰“婚內謀反會倍受收拾”以此公共道德下線。這時網友們對“原諒”表述的一瓶子不滿、大失所望，甚而詬罵，事實上都在保安這個底線。

這兩種響動是一種挽力的狀態。歸因於影星自各兒影響力遠超小人物，據此老百姓此間的音響定準要夠用大，才足以達標抵消對立。你們著想彈指之間，若是有一天千夫對“包涵出軌者”事件罵聲六親無靠，全都在賜福，那會是一個何如的社會？那委實使我們想要的契約社會嗎？

故此我想說，捂著網友的嘴，不讓豪門罵“見諒隊”的所作所為，莫過於是一無找準談得來立足點的一種腦筋不醒來的行為。在共用軒然大波中“少管別人細故”這種論理是毫無意義的，歸因於公眾道義的下線素來錯事“他人的事”。是跟我們每一個人痛癢相關，索要我們當心守護的論文戰區。

有什麼好指責的呢，她是受害者，當事人，有資格自己做選擇，看的出是真的好愛他。既然選擇了，別人也沒什麼資格指責。