俄羅斯出兵敘利亞力延巴沙爾。普京這個人是沒有人道主義。他這個人獨食想著控制敘利亞領土，護值巴沙爾這個出賣國家敗類來握撐國家政權死心塔地投靠普京！

答：俄羅斯出兵敘利亞力挺巴沙爾政府的目的是美俄地緣政治博弈的需要，即俄羅斯出兵敘利亞的終極目的是為了自己的戰略目標和國家利益！

俄羅斯不收留敘利亞難民主要原因有兩點：①、俄羅斯是個非移民國，且俄羅斯族排外思想非常嚴重！不過，在歷史上一直有很多俄羅斯軍人娶了敘利亞的新娘，反過來說，敘利亞有很多俄羅斯人女婿，由此也可見俄敘關係不一般哦！②、俄羅斯出兵幫巴沙爾政府打仗其財力就已經夠嗆了！就算普京有一顆“阿彌陀佛”的菩薩心，哪裡拿得出多餘的銀子收容敘利亞難民呢？要知道，那可是個百萬級別的難民潮啊！別說“貧窮”的普京，“豪帝”級別的川普也是吃不消的啊！

俄羅斯的國土面積有1700多萬平方公里，人口卻只有1.4億多，典型的地廣人稀。但俄羅斯的經濟狀況卻不怎麼樣，蘇聯解體後的陣痛一直持續了很長時間，經過了普京的不懈努力，用了近20年時間，俄羅斯的國民經濟總產值才緩慢的開始增漲。溫飽沒有問題，離富庶還相去甚遠。俄羅斯確實很強硬，可是這只是表面現象，目前為止，俄羅斯的GDP總量還敵不過亞洲的南韓，普通民眾的生活水平都很低。失業率也由於經濟不景氣而居高不下，這也決定了俄羅斯沒有能力接收大批敘利亞難民。另外，敘利亞難民結構複雜，大批因為戰事失利放下武器的反對派武裝人員混跡在難民中間。其中還有對俄羅斯極端仇恨的恐怖分子，如果把這樣一群難以控制的難民接收到俄羅斯，在可以合法持槍的俄羅斯會留下巨大的隱患。德國的難民危機不止是俄羅斯，即使是其它接收難民的國家也都相應的提高了難民進入的門坎。還有一點不可忽視，美國雖然種族歧視嚴重，但多數民眾還可以和平與外來移民相處。而在俄羅斯則更加困難，無論是俄羅斯的政府機關，還是普通俄羅斯民眾，對外來人口都不十分友善。這一點從雙方旅遊市場也可看的出，俄羅斯人在邊貿行動中可以在中國安全自由旅行，而外國遊客進入俄羅斯卻要加倍小心，無論是安檢還是不小心招惹了當地人，都可能讓你從此不再產生俄羅斯一遊的想法。俄羅斯人強悍，卻不好相處，這也是為什麼各國的移民或多或少都會有一些，而世界第一大面積的俄羅斯接收卻很少的主要原因。是經濟狀況和民族情節左右了俄羅斯，使俄羅斯人可以去為敘利亞流血犧牲，卻不會為了幫助巴薩爾政權而接收敘利亞難民。

國與國永遠都是利益，中美中日中俄都有過矛盾也有合作，兩國的關係取決於需要與被需要的程度，有抱團互助，像白俄與俄及中巴關係，也有對立嚴重，像印巴及以巴，更有反目成仇，像卡搭爾與中東，也有歷史原因的半島朝韓。但黨派及政治鬥爭多的小國多是大國博弈的棋子。對敘俄當下來說，是地緣政治需要，也是反美同盟的需要，是能源格局的需要，經顏色革命後混亂的中東並不符合俄的利益。同樣大量湧入的難民也並非一時的仁道與好心，會引發嚴重的社會問題及長期安全隱患，默克爾就已經吃大虧了，為了國內選民，當政者必須慎重，在支援率下降的戰鬥民族國家，普京也不會冒險。

敘內戰動盪不安，失所流民，一切歸究於以美國為首的北約及歐盟這些幫兇造成的，難民理應由他們去收留，嘗一嘗戰爭造成的苦果。這是普京高明的戰略。

謝邀。提出這個問題，則應先回答敘利亞戰爭是誰挑起的，難民間題是誰製造的，誰拉的屎，理應自已擦屁股。俄敘是同盟關係，事關俄羅斯國家戰略利益時，普京在獲得黑海方向戰略空間的條件下，才能果斷在敘出手，並四兩撥千斤，獲得空前的成功。然而，難民問題是一個複雜問題，其中有相當一部分是有基地或分裂傾向的。俄敘採取的辦法是，與分裂勢力談判，只要放下重武器，允許他們連同家屬等攜帶輕武器接受安置，避免造成仇殺和新的難民問題。要儘快解決難民問題，最先製造事端的有關方就應該儘快停止對分裂勢力的支援，政治解決包括內戰在內的所有問題，讓難民儘快返回家園。

“阿拉伯之春”席捲整個阿拉伯世界，共造成140萬死亡，1900萬人淪為難民。敘利亞深受其害，戰亂已致47萬人死亡，190萬人受傷，約1350萬人需要人道主義援助，約600萬人淪為難民。眾所周知，歐洲國家的福利非常高，社會穩定，容易就業成為難民首選的避難所；歐盟簽署了申根協議，歐洲各國自由通行，難民從希臘登陸，可以選擇去西歐和北歐；距離近，風險小，難民只需經過土耳其透過地中海登陸希臘即可；歐洲承諾安置難民，將提供大量的社會資源有規劃的安置。相對而言，俄羅斯比較遠，難民跋山涉水更難進入，風險大；俄羅斯的國家經濟結構單一，很難有工作機會，大量的難民湧入只會壓縮難民的生存空間。在難民的眼裡，歐洲是發達國家，更容易生存結束難民生活。在國際上，歐洲是製造難民潮的責任者之一，所以更有義務去解決此次難民的問題。特別是美國，才是難民潮的背後推手，應該承擔更多的義務，結果它躲了。

俄羅斯幫助敘利亞巴沙爾政府“，是戰略利益的本質需要，取實是為人類社會作出了重大貢獻、假如西方支援反對派與恐怖分子鉤結起來，把現政府推翻了、敘利亞和中東會麼黑暗，敘利亞又不是前蘇聯的一分子，說什麼不中用的話、馬克思主義哲學學不到堂吧。

俄羅斯出兵敘利亞力挺巴沙爾阿薩德政權，是俄羅斯的戰略利益需要，是地中海立足點。不是空穴來風，更不是人道主義援助。

如果蘇聯時期，蘇聯在敘利亞有很多軍事基地，後來蘇聯解體，俄羅斯在敘利亞的沿海地區，擁有兩個基地，一個是俄羅斯的拉塔基亞空軍基地，一個是俄羅斯的塔爾圖斯海軍基地。而巴沙爾阿薩德政權，對俄羅斯基地態度很好，所以當敘利亞政府受到來自於美國和西歐國家打壓時，敘利亞內戰爆發後，巴沙爾阿薩德政權岌岌可危，俄羅斯選擇出兵敘利亞，打擊恐怖組織和恐怖勢力，粉碎了西方的“陽謀”！

敘利亞難民是敘利亞內戰的直接產物。敘利亞內戰也是西方世界一手導演的。例如美國為了反對敘利亞政府，支援庫爾德武裝，支援敘利亞反對派，支援伊斯蘭國恐怖組織，支援法國英國的什麼旅，讓敘利亞各方勢力成為與國外實力混雜在一起的武裝力量，結果戰火紛飛，生靈塗炭，一部分無法在敘利亞生存就變成難民，逃亡法國德國，義大利等西歐經濟比較達到的國家。一部分是敘利亞政府軍收腹的土地上，只要放棄重型武器，就可以放一馬的原來反對派勢力。一部分是恐怖分子走投無路後，化妝成難民到達歐洲。

難民是戰爭的產物，難民又嚮往經濟發達的地方。因為哪裡生活水平高，就業條件好，教育發展比較成熟，難民就向那個國家申請加入。由於敘利亞難民嚴格講是美國惹得禍，但是美國雖然富庶符合難民嚮往的條件，但是遠隔大西洋，沒有能力跑到那裡去，因而敘利亞難民大量跑到歐洲特別是法國德國義大利。

也有人說，俄羅斯為什麼不接受敘利亞難民？

一是俄羅斯經濟困難，不符合難民嚮往的條件。

二是俄羅斯本身也沒有能力解決難民就業教育安排生活的能力。

三是俄羅斯也不是難民製造者，不可能為美國擦屁股。

四是難民問題的確是令人十分頭痛的問題，法國巴黎2017年平安夜出現1000多例的性騷擾，其實也反映了歐洲國家對於難民的無奈！

俄羅斯的本性只有權威和利益，沒有“信仰”，沒有“人道主義”。賣武器傷害人類，可憐的是“上帝”不保佑！武器太落了，相比朋友也很少，“鐵公雞”一個。這種本效能接受難民嗎？