如果挺王源 他們一樣會被噴 說什麼沒有法律常識了巴拉巴拉 如果不挺王源 又會被說沒有兄弟情 這要怎麼說？？進退維谷啊。

感謝邀請，個人覺得如果發聲的話，王俊凱和易烊千璽能說什麼呢，如果批評王源就會被黑說是做文章，不說吧又說是包庇，最後只能沉默，沉默是金，可能人傢俬底下都會有溝通的，怎麼說了，王源吸菸是不對的人家也是在第一時間發文道歉了，人都有犯錯了時候，希望大家都不要一直責怪王源了

沉默是金撒。

畢竟這個行為不好，誰敢在這風頭為兄弟出頭。不作聲讓大家對這個事的熱度小了，自然就大事化小…

這個時候作為好兄弟不應該在媒體面前發聲，會將熱度持續增加，黑粉說不定還要講蹭熱度踩兄弟等等。。。

作為剛成年的男孩子，這也是成長中的煩惱，總要自己經歷了磨難堅強的站起來才能成長為男子漢

現在的人都是無語，無理都要鬧三分，雞蛋裡都能挑骨頭，懷疑一切，打碎一切，連老祖宗和先賢先烈都能質疑，民族英雄都能抹黑，何況一個小孩，等著王源的只有體無完膚，沒有起他，國民素質就是這麼牛逼，噴盤殺是華人的強項，只要有點風，就有人會放火。

王源抽菸不對，讓一同就餐的楊超越他們吸了二手菸。

王源對此道歉，是一種正確的做法。

王俊凱易烊千璽沒有發聲，也不代表他們關係不好。發聲未必是患難見真情的打法。

畢竟我們見到好朋友遭難出來發聲的騷操作太多了。

比如陳羽凡吸毒時，胡海泉是這樣發聲的。

為什麼？！為什麼是你？為什麼你要做這樣錯到極致的事情？為什麼你不把痛苦予你最應該親近的人分擔？為什麼你要對我隱瞞這麼久？為什麼你選擇用如此愚蠢的方式逃避現實？為什麼你沉淪的時刻不想想自己的父母和粉絲？為什麼你忘了這20年來還有那麼那麼多的夥伴曾給予我們信賴和希望？為什麼？為什麼？

再比如蔣勁夫成為東亞勁夫時，好朋友胡歌是這樣發聲的，

他回想起七年前的那個Sunny少年，蔣勁夫永遠是那個明媚的少年。

面對親朋老友犯錯，發聲未必是解決問題的最好方法。

胡海泉的發聲洗白了自己，胡歌的發聲是打明媚少年情懷牌，但是對於當事人的錯誤認知都是明顯不夠的。

王源抽菸傷害的不僅僅是自己的身體，還會產生二手菸，讓一旁的人收到傷害。

《北京市控煙條例》明文規定，食堂等室內環境也屬於禁菸區。王源雖然是成年人，有吸菸的自由。但是並不意味著他有在禁菸區吸菸的自由。

任何明星都沒有這種自由。

或許我這個回答讓某些王源的粉絲心生不滿，認為我是王源黑粉。對不起，我沒有那種志向，就事論事，不要總是抱著非黑即白的二元論來推測別人的動機。

最後溫馨提示，任何粉絲對偶像洗白的話，為他們犯錯推脫做的事，在路人眼裡大多會成為為偶像招黑的騷操作。

理智追星，拒絕無腦。

也許誰都有灰色的一面，即便是情同手足，在大是大非面前，沉默已然成為一種最好的掩飾和防禦，在這種自顧不暇的境地，獨善其身似乎才是自我保護最好的方式，媒體氾濫的時代，公眾人物在流量平臺只想展示自己最耀眼的一面，而對於失足者，情分只能明修棧道暗度陳倉……

而王俊凱和易烊千璽沒發文力挺王源是對的，首先，王源這個事情他就不是對的事情，王源也馬上道歉了，這一點還是很好的。如果他們支援王源，就好像公然站在了道德的對面。

而且，不發文力挺，不代表他們之間關係不好。發文力挺了，也不見得是關係好的。

最好的方法，就是等待風雨過去。

冷處理不發聲才是最明智的做法，胡亂表態無論初心如何目的何在，都是在拱火的行為，所以易烊千璽和王俊凱的默默無聲反而是最為正確的聲援方式。

眾所周知，TFBOYS已經是鮮肉男團頂尖存在，三人分開各自的流量都能算的上是"大王卡"級別了，倘若一人犯錯兩人同時發聲辯解，只會助長別有用心不辨是非的人瘋狂蹭熱度共流量，爆發負面輿論的雷霆火勢，這樣的行為只會無限放大王源抽菸的做錯，反而是自取其辱的做法。

好多瓜眾粉絲都是很不贊同兩人沉默無聲的做法，單純的認為作為一個知名男團的成員，無論是朋友還是同事的身份都必須保持同進退共生死的姿態，這是表達情誼最為直接的方式，也是攻破網路謠傳三人面合心不和的最恰當手段，這些粉絲的想要表達的心意是很好的，善意的意見也是真心想要維護自己的偶像，卻是有考慮不周的地方，畢竟娛樂圈是波雲詭譎的陰暗之地。娛樂圈中任何事情一個處理不當都會給身處漩渦的藝人帶來滅頂之災，不管易烊千璽和王俊凱的不做表態是出於謹慎還是無能為力，這都不能說明他們的做法不正確，沉默才是止殺輿論的最好處理方法。

在老家有句俗語：不和吠犬比聲，不與鬧猴賽跑，說的就是這個道理，面對聲囂至上的態勢，適當的沉默反而能收穫奇效，你的大聲辯解會成為別人攻擊你狡辯的藉口，不管你面對TFBOYS是路人還是鐵粉的身份，請理智看待問題，不要讓別有用心的人將你的善心當成攻擊當紅藝人的槍頭，所以對於兩人的沉默不語，個人是很理解的。