雖說姜維藝高人膽大，又深的諸葛亮真傳，可是在治理國家統籌大局的時候被沒有什麼實戰經驗，也都是在諸葛亮身旁稍作謀略，就好比當初的馬謖丟失街亭，對戰中兵法可以將就出奇制勝，可是治理國家卻需要長遠的眼光以及經驗的積累，諸葛亮也是深知這點，所以才極力舉薦了蔣琬。

1:首先姜維當時資歷尚淺，諸葛亮去世時距離姜維歸順蜀國的時間不過十多年，姜維雖然已經是蜀國的重要將領，但是論軍功和資歷他遠不及那些尚在的蜀國元老們（蔣琬、費禕、楊儀、魏延等人尚在，他們都是追隨劉備打下蜀漢江山的人物，功勞和地位都在姜維之上）

2:退一步將就算姜維的能和蔣琬、費禕、楊儀、魏延平起平坐，諸葛亮依然是不會考慮將軍國大事託付給姜維的。如果我們細心的對比發現姜維其實和魏延是差不多的，兩人對比一下會發現有驚人的相似之處。首先姜維和魏延都是難得的軍事奇才，諸葛亮在得到姜維之後給後主劉禪寫了封信，在信中諸葛亮說道："姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。"顯然諸葛亮更看重的是姜維的軍事才能。

3:其次姜維和魏延都推崇對外用兵，他們分別遭到了費禕和諸葛亮的限制。諸葛亮當初沒講國家大事託付給魏延可想而知他也不會託付大事給姜維的。對於姜維、魏延這樣的武將讓他們衝鋒陷陣攻城略地是可行的，而讓他們挑起一個國家的大梁這個就不合適了。武將掌權很容易驕縱跋扈，甚至顛覆國家政權。諸葛亮怎麼會輕易的將國家大事交給出身行伍的人呢？

諸葛亮是三國頂尖的能人，唯一算錯一次就是馬謖，所以他用人還是有忌憚的。姜維資歷尚淺，如果執意讓姜維上位，勢必會引來魏延等人的不滿，造成內亂。反正本事都交給姜維了，能不能成才諸葛亮交給了姜維自己。

諸葛亮出生於漢靈帝時期的一個官僚之家，亮自幼博學多才，自比管仲、樂毅，後被漢室宗親劉玄德挖掘出來，為興復漢室鞠躬盡瘁，死而後已。諸葛亮生平只收了一個徒弟，他就是姜維，並且將畢生絕學均傳授於他，可見其對姜維的重視程度非比一般。諸葛亮在第五次北伐過程中因心力交瘁而亡，臨終前將事物全權交給了長史楊儀，而不是姜維，這裡面有兩點原因。

其一：姜維本是魏國的一名中郎將，在諸葛亮首次北伐時，被諸葛亮看上了他的才能，欲收為己用，便設計讓曹軍誤以為姜維等人有異心，姜維見無家可歸便投了蜀漢，此後諸葛亮重用姜維，並稱得伯約，猶得一鳳也。而姜維也是盡心盡力，恪盡職守。

但姜維本是魏國俘虜這一事實是怎麼都改變不了的，而且論資歷也比不上蜀漢老將魏延、廖化等人，如若重用朝廷上下必然不服，可能還會滋生事故。諸葛亮向來用人慎重，加上在馬謖的問題上還存在陰影，何以重用？

其二：姜維是武將出身，而且精通謀略，若將軍事大權交給他，就會出現難以制衡的局面，對於一心想復興漢室的諸葛亮來說，不得不防。再者長史楊儀身為文官，長期跟隨諸葛亮，也算是元老級別的人物了，雖然謀略比不上姜維，但做什麼事都能讓諸葛亮放心。