蘋果系統在某些方面確實要強，但就目前來說這個差距在慢慢縮小，且華為手機的系統同樣也在不斷的更新。

相信在不久的將來這些差距會慢慢變小。

價格便宜也是一方面。

能存在的就是有需求的。也是消費接受的。

初其不乏有不少系統如賽班黑黴微軟的等等。最後還是隻剩 安卓跟蘋果了。。。。。

所以消費者願意買單的，就是好用的。

華為方舟編譯器的出現讓安卓看到了超越IOS的曙光，一時間華為和蘋果系統流暢性的比較也成為熱議的焦點。既然蘋果系統比華為好太多，為什麼還有很多人用華為呢？

關於這個問題，我有我自己的看法。

其一、手機系統是選擇的關鍵、不是必然。

流暢的系統確實能給使用者更舒服的體驗，IOS在系統流暢性上的優勢是絕對的。有人說安卓9.0的流暢性不輸蘋果，然而真的體驗過安卓9.0高階機的人幾乎都會有一個明確的感受，流暢和快是不想等的、是兩個完全不同的概念。同樣，雖然系統流暢性很重要，但這並不能完全左右購機需求。華為手機有自己的優勢，大電池、快充、拍照是很多人選擇華為最主要的原因，這樣的軟硬體優勢是現在的蘋果所不具備的。

第二、不同型別手機佔比不同。

我們都知道，一部iPhone6一年的出貨量達到了驚人的9000萬部，由此可見蘋果在高階機市場的品牌優勢。對於華為在內的安卓機使用者來說，大多數人的使用的仍然是中高階以下的機型，也就是說在安卓手機的真實使用者中，高階機使用者只佔很小的佔比，華為也是一樣。2018年華為賣了2億臺手機，P20系列只有2000萬。

第三、並不是所有人都願意高價買蘋果。

蘋果現在的主力機是iPhone8 plus、iPhone Xr、iPhone X和iPhone XS/Max，這四部手機中價格最便宜的iPhone8 plus官方售價也要4500+，而4500能買到幾乎華為所有的手機，甚至可以買兩到三部中高階以下的華為手機。手機使用者年齡越大對手機效能要求越高，中高階以下機型又恰恰是安卓的主力機型，可選擇性高、綜合性價比好，這同樣成就了華為在內的安卓。

總的來說，蘋果和華為各有優勢。如何選擇還要看我們對手機的預期要求，理性消費、切勿盲從。

iPhone本身的效能優勢已經降低了

iPhone手機的效能優勢一直是處於頂峰狀態，然而這種優勢隨著麒麟處理器和驍龍處理器的不斷髮展而備受挑戰。

雖然，目前的蘋果處理器仍然處於絕對的優勢，但是我們也發現麒麟處理器的效能增長很快，比如說在麒麟980處理器中的NPU效能優勢，單核效能優勢已經有了很大的提升。所以，iPhone在效能上面的保守，以及華為高通在處理器方面的提升，讓很多消費者有了別樣的選擇。

系統受到了挑戰

方舟編譯器，讓華為在系統上有了新的進展，餘承東說有了方舟編譯器的華為系統已經不輸於ios的效能優勢。

而在系統上，iOS系統它的創新意識越來越像安卓系統進行靠集，很多功能性也偏向安卓系統的功能性。

在系統方面的挑戰不僅僅是華為，而且小米，flyme等等都對ios系統，造成了很大的影響。

硬體配置的缺失

我們就拿電池來說，iPhone手機到目前為止才在iPhone xs max上達到3000毫安時的電池，而在華為手機中，數款旗艦機型已經達到了4000毫安時的電池。

除了在電池上面，攝像頭方面也有了很大的變化，比如華為採用徠卡三攝，而蘋果還在堅持雙1200萬攝像頭。

在硬體配置方面，蘋果確實相對於安卓機型有所落後，和華為相比更多的創新，也沒有像華為那麼豐富。

價格是硬傷

我們發現華為手機雖然在價格上有所提升，但是，和iPhone相比還是有所差異的，這種差異也導致了iPhone手機在銷量上有所遞減，所以iPhone幾次降價就是為了能夠獲得消費者的支援。

價格方面的差異性，也是中國產手機能夠迅速發展的原因。這也就是為什麼？大多數人說蘋果手機好，但是不去購買的原因，價格確實是一個重要的方面。

華為和蘋果的定位是不同的，雖然華為mate系列和P系列價格很高，但是中端系列，比如榮耀，其實價格會更加的便宜，而且從配置方面來講體驗確實也不輸華為高階系列，只是在用料方面的區別，而蘋果只有高階系列，沒有像華為手機這樣產品線眾多。

之前選擇蘋果是因為價格不算是很高，而且安卓系統卡頓，而現在選擇華為手機，是因為安卓手機的流暢度提升，相比之前更好用，而且蘋果手機的價格走高，再加上在配置方面沒有太大的改變，所以有些是達不到人們的要求的，比如續航和拍照等等方面安卓手機確實做的已經夠好。

如果iPhone價格低的話，其實每個人都想去選擇。不過正是因為這樣的差距，才會有這麼多的安卓手機可以供我們選擇，而華為手機產品線眾多，我們可以選擇到自己喜歡的機型，雖然和ios系統有差距，但是可以接受，其實說實際一點還是價格的差距，導致了選擇的差距。

回答完畢

目前蘋果相對於華為來講有兩項主要的優勢，一是作業系統，蘋果的IOS系統比android系統更安全、流暢，這是手機行業的共識，不過隨著手機廠商對android系統的最佳化，這種差距正在逐漸減少，比如小米的MIUI、華為的EMUI等，另外華為最近推出了方舟編譯器，據說能夠把安卓系統的效能提升40%，同時也能把很多應用的執行效率提升很多，目前華為已經推出的EMUI9.1就已經運用了方舟編譯器進行最佳化，根據各方面的測評效果來看，EMUI系統性能最佳化效果還是比較顯著。

蘋果相對於華為另外一點優勢是在手機效能方面，主要就是體現在晶片技術方面，目前蘋果的A系列晶片仍舊是全球最強系列，高通的驍龍、華為的麒麟晶片效能還在其後，再考慮到各自系統的特點，其實蘋果手機整體效能還是要高於華為手機一些的。

但與此同時，華為手機相對蘋果手機來講，也有幾點非常顯著的優勢，一是體現在通訊技術方面，根據之前的一項通訊效能的測評結果顯示，在華為、蘋果、三星、小米等手機當中，以華為手機的訊號最穩定，畢竟華為在通訊技術方面的儲備，相對於其他手機廠商來講，都是具有很大優勢的。

另外在手機拍照方面，華為近幾年透過與徠卡合作，陸續推出了3攝、4射的設計風格，手機的拍照效能也隨之提升很多，這方面已經成為華為手機的一大亮點，今年華為剛推出的P30旗艦機，甚至做到了50倍變焦，這在所有手機裡面是唯一達到這種水平的，從這一方面來講，對消費者的吸引力也是非常大的。

再有就是在外觀設計方面，華為手機近幾年也是尤其激進，比如鐳射色、保時捷設計等方案，都獲得了消費者的一致好評，毫無疑問這對於華為手機的銷售，也會有很大的促進作用。

其實還有一點就是在手機定價方面，目前蘋果手機在品牌溢價方面收費太高了，不過有一點可以肯定，那就是蘋果大幅降價的可能性不大，反而華為不斷在定價上向上提升倒是真的，因為華為早就不甘於低利潤的中低端手機，而目前自己身處的高階機市場，其實跟蘋果手機的利潤差還是非常巨大的，比如2018年華為跟蘋果之間的銷量差距只有1000萬部，但蘋果卻拿走了整個手機行業利潤的73%，而整個中國產手機廠商拿到的利潤也不過是13%，因此有越來越多的人會選擇華為，而華為也會向更高的價位進發。

用蘋果還是用華為，其實參雜了很多因素，系統只能說是其中一個因素而已。

1、手機的選擇：很多人是知道蘋果的系統很流暢，但是iPhone的價格大家也都知道，貴的一逼，很多人買個iPhone可能得花2、3月的工資。而安卓系統的手機價格就要便宜多了，華為目前有高階機，也有中低端的機器，這些機器的價格可以比iPhone低多了。在很多手頭資金緊張的使用者之中，選華為就太正常不過了。此外，在國內很多之前買iPhone的使用者也不是為了蘋果系統的流暢，而是裝逼！前些年iPhone成了街機，你真以為那些人是為了iPhone系統的流暢度？還不是絕對iPhone機器比較貴，買來拿出來用能顯擺，有面子。

2、系統流暢度：iPhone的系統流暢度的確是要比安卓的機器好，但是這些年國內安卓的機器也是在不斷最佳化改進的，尤其是華為。華為的高階機型裡m系列和P系列，之前餘大嘴說過18個月不卡頓，這點顯然是做到了，現在很多使用者用了有2年之久，同樣能順利的執行起來。所以，蘋果的優勢是在逐步下滑的，有更多的人選擇華為算是趨勢了。現在華為上線了方舟編譯器，華為系統的流暢度還能再有大幅提升。

未來或許流暢度可能再也不是選擇華為還是蘋果的的一個因素，因為這兩家都流暢了，剩下就是開整體的價效比，以及使用者自身的需求了。

3、其他因素：使用者的需求是多樣化的，並非一個流暢度以及價格兩個因素能絕定的，雖然這兩個因素可能會佔比多一點。但使用者購機同樣還有其他因素在裡面。比如有的就是看上了華為手機的顏值（別笑，還真有人這麼想的），華為的拍照效能（這塊的提升有目共睹），線下的購物方便（華為門店比蘋果要多的多），是不是中國產機型（沒辦法有些人就是不鳥國外品牌），使用者之間的推薦（說好聽點也叫口碑傳播），性號比強（iPhone訊號一直是辣雞），買華為就是愛國（華為官方從來沒這麼宣傳過，但川普的宣傳做的挺好），等等等等，這些多種多樣的因素綜合起來才能真正構成一個使用者的購買決定。

所以，iPhone的流暢度並不是決定購買iPhone的唯一理由，買哪家機器都是綜合因素的結果。

這句話本就是一個自相矛盾的說法，蘋果系統再好也不能滿足所有人的使用需求，就今天為止，PC端的Windows如此的恐怖依然不能阻擋其他如IOS這樣的電腦系統，所以蘋果不可能取代安卓，也不可能取代華為。

那麼蘋果的系統如此優秀，為何華為的手機還是銷量不錯。簡單的講還是使用習慣，當一個人的使用習慣養成後就很難去改掉。iPhone手機確實不錯，但價格高昂，很多人都不願意花一大筆錢去買一部手機，所以選擇當時比較普及的安卓手機。

在安卓領域中，華為已經是國內手機市場的老大，所以有一批忠實的花粉也是自然而然的事情。華為的成功不是P系列，而是mate系列，這是一個主打商務的大屏旗艦，所以很快就俘獲了一大批商務人士，當你使用慣了華為手機後，也覺得挺好用的。

IOS是iPhone的標識，流暢度自然不用多說，但是IOS的天性就是封閉，這是很多人不喜歡的一點，到今天為止，IOS的市場份額依然不到20%，而安卓的市場份額近80%。這一組資料可以看出安卓的受眾面積更廣，當然這也不能就說華為的系統比蘋果的系統好多少。

買手機很多人最看重三點：效能、價格、外觀，至於系統，只要不是太垃圾都可以接受，華為手機跟IOS不能比，但在安卓手機中還是名列前茅，所以有人買自然不奇怪，存在即意味著合理。要說華為手機便宜也不見得，現在的mate系列和P系列也是五六千元。

總的來說單純是為了體驗手機的效能和系統，那麼蘋果自然當仁不讓，但要結合起多方面因素，那華為的優勢也蠻大的。

好“太多”？誰給你吹牛的資料？從去年開始的970系列，如ap20p！系統很流暢！幾乎沒有卡頓。拍照效果更是狂甩iPhone，重要的是華為還支援人工智慧！拍照時後臺自動識別場景、自動對焦，拍完後自動修復。人工智慧還能在室內和室外亮度自動調節（iPhone支援嗎？）。還有華為手機做工好，實用。一年半後依舊流暢，且不出什麼問題。iPhone能做到？

第一：蘋果系統比華為（安卓）系統好太多，這話說的有點過分了，以前的時候IOS系統確實要比安卓系統好很多，可是今非昔比了現在的安卓系統（華為）的系統不管是從流暢程度還是持久程度都不比IOS系統差太多，很多功能專案甚至能媲美和超越IOS系統。所以選擇華為手機這個方面不要太過擔心。

第二點：為什麼還有這麼多人使用華為，不管是華為還是OV小米其實都有自己的優勢特色所以才會被人接受，如果一個產品一點優勢特色都沒有我相信肯定賣不好，華為的拍照，快充，電池續航等等技術都是行業領先的，所以選擇華為也不是一個下等的選項，純粹看你自己的喜歡，我就是從蘋果手機換成的華為，雖然還依然懷念蘋果手機的好處，可是華為的優點也是很多的。

第三：價格問題，選擇華為手機價格上的優點也是存在的，但是並非絕對，有人從蘋果換到華為或者其他安卓會是因為價格的問題，當然我也有類似的想法，因為我換手機的時候考慮到價格了，蘋果最新的手機要上萬可是我選擇一個華為最新的才5000多，也確實節省了不少，不過也考慮到我的需求，因為我更喜歡拍照所以才選擇了華為。

1、優秀的系統iOS：安全 流暢 使用者體驗好（但安卓現在最佳化的也是不錯的，只要懂得經常清理系統就好）2、硬體：設計 工藝 禪意理念（但華為在工藝上也不斷創新，設計了漸變電鍍）3、生態系統：iTunes App Store Apple Music（有不同的市場可以下載很多免費的資源）4、品牌：國際性 包容性 環保（華為在歐洲和第三世界廣告投入比Apple要多）

其實手機有時候也代表了不同的階層，中產階級必定會選擇國際知名大牌，因為它代表了生活態度和消費理念！