訴狀中提到，周立波為了申請"EB1-1簽證”，花錢請觀眾捧場，營造演出火爆的效果。

首先需要明確一點：訴狀中陳述的事實，不一定就是真相，還有待法院結合具體證據來查明。在這裡，我們假設周立波這麼做了，來解釋一下背後的動機以及可能的後果是什麼。

EB1-1簽證是一種面向頂級人才的移民簽證，只要憑此簽證入境美國，不需要很長的等待時間，一般在一年內就能獲得綠卡。美國政府的官方解釋是：“EB1-1簽證可被授予在專業領域具有非凡成就的外華人，（專業領域）包括科學，藝術，教育，商務和體育等”（ EB1-1 is available to foreign nationals who demonstrate extraordinary ability in their field, whether the sciences, the arts, education, business, or athletics.）

然而，EB1-1簽證也面臨僧多粥少的問題。一般來說，此類簽證一年只發放4萬張，而在全球範圍內，有太多的知名藝人，學者，企業家和運動員希望獲得美國綠卡。對周立波來說，雖然他在國內作為脫口秀藝人具有很高的知名度，但由於語言的壁壘，他的成就不太被美華人所熟知。因此，周立波如果想走頂級人才移民簽證這條路徑，必須要在美國文藝圈也創造影響力，向移民部門證明自己的藝術才能在美國得到認可。

說實話，脫口秀又不是器樂演奏，舞蹈或者聲樂。脫口秀藝人要想獲得觀眾喜愛，語言相通是最起碼的事情，否則怎麼逗樂觀眾呢？既然取悅美國本土觀眾如此困難，周立波或許真的動了歪心思，自掏腰包賠本贏吆喝，試圖造成自己的表演在美國大受歡迎的假象，來證明自己在藝術方面的“非凡成就”。（當然，這裡是基於莫虎訴狀所說情況確有其事的假設，未必就是事情真相。）

在美國法律中，透過欺詐手段獲得簽證屬於聯邦法律中的犯罪行為。根據美國聯邦法典18章1546條 （18 U.S. Code § 1546），透過嚴重的虛假陳述以獲得簽證，最高可能被判處10年有期徒刑，如果是累犯的話，刑期會相應上調。

個人認為，周立波的行為還不算嚴重。給點甜頭吸引關注來捧場，並將演出的“盛況”作為申請簽證時的籌碼，達不到刑法意義上透過欺詐手段取得簽證的程度，而且上述條文是針對已經得手的既遂犯，不符合周立波目前的處境。

但這還是值得警惕：如果周立波繼續玩弄小聰明，企圖騙過移民部門，那麼即使獲得了綠卡，也有可能被人盯上加以攻擊。對於四處樹敵的周立波來說，像這樣行走在法律灰色地帶的操作，說不定有一天會被仇家加以利用，引火燒身。

最後，在美國購買豪華房產本身並不能確保獲得綠卡。在美國，能用真金白銀砸出來的移民道路是所謂的“投資移民”，一般需要100萬美金的投資額度，還需要創造一定數量的美國本土就業崗位。投資移民也有50萬美金就能滿足的專案，但必須投資在幾個政府指定的高風險領域，很可能這五十萬就打水漂了。總之，單憑購買豪宅，是不足以滿足投資移民條件的，估計周立波也志不在此，主要還是想作為“頂尖人才”獲得EB1-1簽證。

但如果這次的訴訟驚動了美國移民部門，移民局順藤摸瓜詳查下去，如果情況真的如同莫虎所說，周立波自己貼金成頂尖人才的算盤怕是要落空了。

先說後果。如果莫虎訴狀所計屬實，那麼周立波將被視為欺詐，其後果將會非常嚴重，他會因為提供虛假資訊隱瞞事實被沒收已取得的綠卡並驅逐出境，永遠禁止進入美國。在這方面美國申述還是相當嚴格的，特別是特朗普上臺以後，移民簽證更是難上加難。

按照美國的移民政策，在科教、文藝體育和經營方面的特殊人才，是符合美國(EB-1)申請條件的，辦理和審批起來快捷省事的多，周立波可能是想按照藝術成就這一塊的成績獲得綠卡。所以在2016年7月8日，他在世界最高音樂殿堂卡耐基音樂廳舉行了“海派清口”相聲——《唱時代的歌說自己的笑話》專場演出，想籍此提升自己的聲望和儘快拿綠卡的砝碼。

正是這場演出，在最近公佈的莫虎訴狀裡被稱之為虛假演出，訴狀指出周立波自掏腰包請來2800名捧場觀眾配合他。莫虎講的是不是真事兒，這個恐怕得找幫忙的觀眾來作證了，難道周立波真把國內送雞蛋招攬捧場觀眾的優良傳統發揚到美國了？

個人認為，雖然周立波國內爭議一直不斷，討厭他的人很多，也並非超級巨星，但在華人圈子裡多少還是有點名氣的，票房上不會有太大的壓力，大不了不賺錢就是了，但應該不至於花錢請人。這個問題我相信周立波很快就會予以反擊，我們不妨拭目一待。

那是美國政府的事，美國騙我們還少嗎？關你屁事，大家關心的是：有人拿老百姓的錢在美國逍遙自在，周立波能把此人揪出來就是為國家貢獻。混淆視聽的人邊邊去。

這個不用擔心，周立波移民美國不存在問題，因為挺符合條件。

一者，其親屬是美國國籍，周立波符合獲得綠卡條件。

二者是周立波，有錢，有房產，也符合投資移民美國的條件。

移民沒問題，但這兩種移民方法是周立波最不願意使用的。

他優選的是用傑出人才這種方式移民，一者是為了給自己一個榮譽，二者也是為了在美國或中國繼續自己的演繹事業。

贈票沒有問題，但把贈票說成自願買票，這就不好了。

但不管如何，周立波這次在美國傷了心，加入美國已經不是他特別渴望的事了。

隨著國內輿論對他的口誅筆伐，周留在大陸繼續演出比較困難。

極有可能會選擇其他國家，一邊繼續自己的演繹事業，一邊度過自己富有的一生。

先不管美國會怎麼樣，中國有關方面應該馬上對他展開調查。這樣的行為，嚴重觸犯法律底線，雖然是華人，即使是在美國犯事兒，中國不能不管

美國是一個以法立國的移民國家，只要牽涉合同類的交易行為幾乎都會有律師介入，所以在美國律師的社會地位很高。也正因為如此，周立波在美期間才會和莫虎成為“好朋友”，說白了大家都是為了利益。

單說周立波被爆料花錢請觀眾作假一事，假設真是這樣的話，周立波不可能自己出面去請，肯定透過第三方類似勞務中介這種機構。勞務中介付給觀眾的每筆酬勞可以是現金，但是周立波付給勞務中介的整筆錢只能是支票，所以說如果爆料是真的，那麼交易記錄肯定可以查到。

莫虎作為周立波的律師朋友，很有可能這就是他給周立波的建議，利用自己的藝術特長舉辦一場演出，然後在媒體上宣傳一下，造成一個傑出人才的假象，更有利於申請綠卡。但是莫虎作為法律界的資深人士，不可能直接教你怎麼做，他只會裝作不知情的去幫你運作，真出了差錯也是你自己的責任。

莫虎對於周立波是個大威脅，而且周立波貌似沒什麼反制的手段，因為對於律師來說，周立波這樣喜歡踩線的人就是“豬仔”。現在周立波只能透過對唐爽、某某等人的爆料，來釋放一個資訊：“大家的屁股都不乾淨，真要讓莫虎整死我，我就把你們的齷蹉事都抖出來…。”

不管怎麼說，周立波出血是肯定要出了，就看莫虎這刀斬的深不深。

打打政策上的擦邊球不能算犯法。周的這2800名觀眾拿的是贈票，算是免費觀看演出，這和花錢請人來當觀眾是不一樣的。前者的這個行為，觀眾沒有得到實際上的經濟利益。試問一個無名小卒拿著一疊票在馬路上發傳單邀請你去免費看，你會花這個時間跑進大劇院看嗎？所以說到底名人效應還是有在那裡的。

無聊到了極點，為什麼不說周立波小時候做過偷雞偷狍，偷看隔壁婦女洗澡，嫖娼啊！移不移民是他個人的事，非法移民是法律國家的事。民族文化真的可能完了，為了點利益為了爆光暫人氣，成功人士也好有點社會名氣的人也好，胡言亂語，顛倒黑白。周立波被判無罪。大家還能說什麼。不管周立波出於什麼樣目的，人家可是拿了幾千萬的真金白銀來做慈善。你們拿了幾分錢出來，幫助過幾個貧困戶啊！貌道黯然的偽君子！|

我想說，他一個地地道道的華人，又那麼有錢，想辦美國綠卡早辦了，何必等現在呢！拿張藝謀來說，多少有錢的人想多生都到國外生孩子就是外華人了，而張藝謀寧可造重罰也不改國籍，所以周立波為什麼要改國籍呢！人家兩口子想去哪裡去哪裡，為什麼要改呢！人家還是華人，不要為了這件事再誣辱他了，他是華人！

如果莫虎所說屬實那麼周立波將相當麻煩！他可能會被美國政府列入禁止入境和誠信黑名單。這對於周立波應該是個不小的打擊，這也可能是難以彌補的遺憾！

周立波拿到美國綠卡的途徑其實是很多的，不一定侷限於EB1-1特殊人才、非凡成就簽證這一種形式，也可以進行投資移民。莫虎揭露周立波為了營造自己很紅的假象，自掏腰包請觀眾看專場，其實這一點法庭很難認定！

那天去了那麼多人，難道每個人都問一遍？相信當時在場的都是非朋即友，也可能沾親帶故，誰去當那冤大頭“汙點證人”？

周立波在國內確實是個名人，並且有“壹周立波秀”專場，還當過許多大型節目的主持人！還有一些民間組織的頭銜！這些其實都能作為周立波“有名氣”的有力證據！

周立波是“海派清口”，在國外華人圈是有些知名度的。與自掏腰包相比，還不如直接宣傳慈善義演呢！這樣名利雙收！我想周立波不至於如此腦殘！

另外我看到莫虎舉報周立波操作“假票房”這件事，其實跟周立波披露莫虎當律師“拿錢不辦事”有多大關係？這事怎麼看怎麼像莫虎報仇！

莫虎作為一名律師，先不說僱主給了多少錢，當過別人的律師最後把僱主一些敏感的事件揭發出來了！如果跟周立波換位思考你氣憤不氣憤？

但是如果莫虎以“正義”之名討伐周立波，那麼就要拿出實際針對周立波“誹謗”莫虎這個案件的有力證據，而不是到處打擦邊球！

看到周莫的互懟，讓我自然而然想起電影《無間道》裡一些話：

“給我一個機會。”

“怎麼給你機會。”

“我以前沒的選，現在我想做個好人。”

“好啊，去跟法官說，看他讓不讓你做好人。”

“那就是讓我去死。”

“對不起，我是警察。”

“誰知道？”……

“出來混，遲早都要還的！”

後記：

日夜受罪，以至劫數。

無時間絕，故稱無間。