回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    首先,我要堅決否認這樣的說法,美國和俄羅斯結盟是沒有如果的,也不可能有如果。

    美國和俄羅斯在全球的爭霸,一直從二戰就開始了,直接對抗直到現在為止,依然沒有絲毫的鬆動,相反的還會越來越尖銳。由此可以看出,俄羅斯和美國是沒有什麼如果結盟的如果的,”如果“這個詞不適合用在這合適。

    我們現在可以看到,美國和俄羅斯特別在烏克蘭問題上,以及在伊朗,敘利亞等中東地區問題上的尖銳程度,是多麼的激烈啊!還有不管在其他的任何地方,美國和俄羅斯依然處在十分尖銳的對抗情況下,又怎麼會有?“如果”呢?“怎麼能夠用“如果”一個詞,就能夠將兩個國家設想為聯盟呢?簡直就是無稽之談。

    既然我認為,俄羅斯和美國不能夠用,如果這個詞,那麼就不可能有聯合,所以就不可能對世界格局有任何的影響,而且這種世界格局永遠的將會長期下去,直到這兩個國家中,出現,至少一個國家倒閉,否則是不可能改變的。

  • 2 # 軍武最前哨

    美俄結盟?世界格局就像一部電影:沒有反派、沒有鬥爭、擎天柱和威震天勾肩搭背……畫面太美,你會打瞌睡!

    當然,大膽的假設完全允許!如果一旦美俄結盟,唯一可以肯定的有兩點:世界格局的劃分將會變得十分清晰;老大和老二歃血為盟,受欺負的只有老三!

    世界格局劃分上,美國很可能主要負責西歐、中東大部、非洲以北、太平洋以東和南美地區;俄羅斯則掌控東歐、亞洲大部以及西太平洋地區!到時候別說歸還北方四島,整個日本都是俄羅斯人的!

    就當前的世界格局而言,美國和俄羅斯已經分擔了絕大部份,其餘大多數國家都只是一些追逐利益的附庸,一個"吸血鬼"已經夠他們受的了,美俄結盟後他們的生存環境將更加惡劣!

    美國作為科技與實力的典型,俄羅斯則是野心與強硬的代表;兩者的合體意味著瓜分世界!彼時,除了小國備受欺壓以外,向來奉行防禦性國防政策的"老三"也將大不如現在,即便迫不得已主動出擊,也會招來美俄聯手打壓……

    所以,美俄結盟除了他們自身有利可得外,其他國家只有受欺負的份兒……

  • 3 # 萊蒙夫人

    中美俄是一個大三角,冷戰時期如此,當前亦如此。目前還看不到這個三角關係變成四邊乃至多邊關係的跡象,因為沒有哪個國家有這個實力。中美俄大三角是全球層面的三角關係,有能力決定世界格局走向。用結構主義理論來說,中美俄是結構性力量,其他國家間關係要從屬於這個大三角關係。

    如果美國和俄羅斯結盟,這個大三角關係就出現了劇烈的內部調整。迄今為止,中美俄大三角關係經歷了四個階段:

    (1)中美VS蘇聯:1945-1949年,中美走近,共同抵制蘇聯;

    (2)中蘇VS美國:1949-1960年,中蘇結盟,對抗美國(中國“一邊倒”戰略);

    (3)中美VS蘇聯:1970年代之後,中美再次走近,形成準同盟關係,共同遏制蘇聯擴張(中國的“一條線”戰略);

    (4)中俄VS美國:冷戰結束以來,中俄再次走近,形成中俄軟同盟對抗美國的格局(軟同盟是歐洲智庫對中俄關系的認識)。

    在上述四個大三角關係中,美俄(蘇)一向都是針鋒相對,中國則根據形勢在兩霸之間遊移,要麼和蘇聯/俄羅斯走近,要麼和美國走近,從未孤立。中國也因此成為左右大三角關係的關鍵一方,並藉助對三角關係的影響,而成為全球政治大國。

    未來如果美國和俄羅斯結盟,哪怕只是準同盟/軟同盟/心照不宣的同盟,都是極為重大的全球性、結構性變化,必然造成非常危險的後果。而對中國,這種局面將尤其危險,因為這非常類似於歷史上的崛起國困境:一戰前夕德國的困境(英法聯合俄國對抗德國)、冷戰期間蘇聯的困境(中美聯合對抗蘇聯)。

    好在,這種局面出現的可能性非常之低:

    一是美國霸權面臨的挑戰是全方位的,以經濟和科技為核心,軍事並非最主要的方面,這意味著作為核軍備大國、軍事強國的俄羅斯,對美國霸權護持的增益不大;

    二是美俄固有矛盾深刻,拉近美俄關係非一朝一夕能夠完成,且美國對外戰略正在經歷深刻卻雜亂無章的變化,其成型併產生持久影響還有待時日;

    三是,當今世界強國之間的競爭模式,不再是冷戰期間營壘分明的對抗,而是合作中有競爭、相互依賴又相互制約,這種複雜的競合關係,意味著,敵友清晰的盟友體系的重要性已經顯著下降。

    在此背景下,我們需要思考的不是美國和俄羅斯結盟會怎麼樣,而是如何在日趨複雜、不確定性日益增強的世界中,如何儘可能維持穩定的夥伴關係體系,為不確定性的世界增加一點確定性。這可能是當今世界最需要的“公共產品”了。

  • 4 # 毛開雲

    關於這個問題,談談兩點看法:

    第一,美俄不可能結盟。當今世界主要由中美俄三角支撐,幾乎是個等邊三角形。而在歷史上,中美、中蘇、中俄有過合作或者說結盟,但美俄還沒有過結盟,以前沒有,現在沒有,將來也幾乎不可能有。打個比方,如果美國是矛,俄羅斯就是盾,矛和盾能融合在一起嗎?如果美國是火,俄羅斯就是水,水和火豈能相容?從當下來說,美俄之間的很多矛盾是結構性矛盾,幾乎不可能有答案,比如克里米亞問題,美國要求俄羅斯歸還克里米亞給烏克蘭,這可能嗎?再說,因為蘇聯解體,美俄兩國民眾之間仇視情緒嚴重,亡黨亡國之恨豈能輕易解除?

    第二,假如,也僅僅是假如。假如美俄結盟,世界格局只有更糟、沒有最糟。

    一者,美俄可能瓜分世界,世界可能一分為二。這邊歸美國管,那邊歸俄羅斯管,其他國家都成為美俄的附庸。

    二者,我們的位置會很尷尬。雖然我們是大國,但必須看美俄臉色辦事,而且世界一分為二後,我們該在哪邊呢?很可能在俄羅斯一邊,受俄羅斯管轄。但我們不敢輕舉妄動,稍微一動,美俄就會兩面夾攻。

    三者,世界上沒有平等、沒有公正,沒有尊重等,一切都是美俄說了算,美俄都是老大。

    不過,美俄結盟沒有可能,何況美國正在衰落,俄羅斯目前很不景氣。真到美俄結盟時,也許美國已經衰落到無人問津的地步了!再說,美俄真的結盟了,我們受到壓迫了,難道不想辦法擺脫壓迫?哪裡有壓迫,哪裡就有反抗!

  • 5 # 綠蔭幽草勝花時

    不排除這種可能,因為俄羅斯人的性格做事跟美華人有太多太多的相似之處,畢竟都是高鼻樑大眼睛的族群,跟咱們東方人差別好大好大,他們也許有一天會成為一夥人也還真說不定,還是華人的那句老話,什麼人找什麼人,魚找魚蝦找蝦,他們兩家如果搭夥在一起,一點也不令人感到意外和驚奇~~~

  • 6 # 陳庚子

    假設不成立!因為美國要做單極世界!稱霸全球!否則蘇聯解體,葉利欽投懷送抱時刻藉機提條件不就順理成章了嗎?

    但是美國把葉利欽的臉搧的叭叭響!俄羅斯才被迫轉向,向東方慢慢靠攏!

    但是美國欲痛打落水狗,治俄羅斯於死地,俄羅斯才被迫與中國結成實際上的戰略同盟!

    普京不是敵人,而俄羅斯總統天然是敵人!

    這就是葉利欽投懷送抱也不好使的原因,何況普京,一旦駕馭得當,俄羅斯超越前蘇聯是分分鐘鐘的事情,那美蘇爭霸幾十年不是白玩了嗎?

    因此俄羅斯無論如何得死掉,硬來不行,美國也怕核武,就是和平演變,普京威望太高,就採取經濟圍堵,軍事拖垮戰術!

    沒想到拉登來了個911反恐耽誤了美國十年,本以為敘利亞完蛋拿下伊朗控制中東,俄羅斯就成為甕中之鱉,靠石油生存的大戶被剝奪了定價權不就剩死的份了!

    但是普京不死!普京就是普京!

    與其坐等待斃,不如主動出擊!敘利亞戰場上出其不意打亂了美國的戰略,讓美國又白玩十年。

    美國是真急了,因為真正的對手已經崛起!沒有時間了!

    病急亂投醫,特朗普只好屈尊開二普會,密謀合擊戰略目標!

    但是特朗普同志!你以為普京是傻子啊,唇亡齒寒我們都懂,他是誰啊!那是玩心眼的祖師爺!

    三國演義現實版已經誕生了!

    不要杞人憂天,還美俄結盟,永遠都不可能,俄羅斯野心很大,一旦放虎歸山,養虎為患,將來根本就更收拾不了了!

    即使俄羅斯願意,美國也不會願意的,即使暫時的走近也不過是權宜之計,戰略戰術而已!

    我們還是按我們的計劃繼續穩步快步推進,以靜制動,靜觀好戲吧!

  • 7 # 黑先生1998

    這是一個有趣的問題,美國和俄羅斯結盟,一個與當下截然相反的局面,其實只要分析好當下的格局就足以推斷美國與俄羅斯結盟世界格局將會如何發展。美國與俄羅斯結盟代表著美國與歐洲大陸所有最有影響力的國家全部形成同盟,而歐盟也會與俄羅斯成為盟友,造成與現在截然相反的局面,相同的北約和俄羅斯的關係也會變成如此。

    普京與特朗普

    美國與俄羅斯結盟,會造成俄羅斯周圍的小國更加的受壓迫。美國一旦和俄羅斯結盟那麼之前受到美國庇護的小國,就不會再像現在這樣受到庇護,因為美國會為了俄羅斯這個實力較強的盟友放棄那些小國的利益。到時候烏克蘭,白俄羅斯都可能會受到不同程度的壓迫。再看中東,中東是俄羅斯與美國此時博弈的戰場,一旦美國和俄羅斯形成聯盟,那麼中東將會成為兩國的“囊中物”,會被暗中瓜分殆盡。與美國相同,俄羅斯也會放棄在中東那些小國的利益,去鞏固與美國的關係。

    美俄爭霸

    美俄聯盟,亞洲國家可能也會遭受不同程度的針對,之前是有俄羅斯與亞洲其他國家牽制美國不敢亂來,一旦美俄結盟,那麼亞洲國家也會因此感受到壓力,不過俄羅斯要想穩定發展,即使與美國結交短時間內,也不敢將手伸向亞洲國家,畢竟亞洲也有很強的國家,以及最有力的核武器防衛手段。

    美蘇冷戰

    總的來說,美俄結盟世界格局會發生翻天覆地的變化,歐盟、俄羅斯、美國都會得到不同的利益。但這也只能出現在想象裡,因為世界上最不可能結盟的兩個國家就是俄羅斯和美國,俄羅斯不可能忘記歷史,從蘇聯時期開始雙方就沒有停止過對立,所以合作基本是不可能的,因為對方心裡想的都是如何把對方吃掉,而不是如何去合作。

  • 8 # 春秋風雲錄

    美俄不可能結盟,二戰以後到現在都沒有真槍實彈,面對面撕殺過,美俄的軍事都是數一數二的,靠賣軍火發的家,除非美國解體,俄羅斯再進一步解體,這時兩個弱勢群體結盟是有可能的,但這種可能性幾乎是沒有的!

  • 9 # 辛1412420

    象你這麼認為的話美國二戰後已經統治了半個地球,現在就不用制裁俄羅斯還可以分他一些利益,敘利亞,伊朗還和俄爭啥?

  • 10 # 鐵嶺鋒

    俄美結盟?腦洞大開!兩家一個是要當世界霸主,一個是從未被領導過的我自為王,這個盟怎麼結?以誰為主?總得有一家徹底背叛式致變自己的國策或者民族精神,假設就以特朗普的意願為基礎,兩家拉郎配成功,他就能以能源為武器征服世界嗎?老鐵認為他這夢做大了。

    提問的問題,也正是題主看透了川普老傢伙的陰謀而設想的一種可能。老傢伙的確是這種戰略佈局,其外圍的退出《中導條約》、大規模軍演等一系列對俄施壓手段都是意在迫使俄羅斯就範,而一系列“親普京”表象又是想要利誘普京鑽進絞索,完成他控制世界全部油氣資源,最終征服包括俄羅斯在內的全世界,正因為普京大帝也象題主一樣看明瞭老傢伙的鬼畫符,所以才軟硬不吃,跟老傢伙打太極幹㸆,看誰油盡燈枯而垮臺,這麼看普京大帝也是蔫壞。

    川普的佈局構想是與俄羅斯合作,先聯合施壓歐盟做掉伊朗的石油出口,如果俄羅斯同意,這種事輕而易舉。然後繼續對美國最大對手進行油氣封鎖,幹掉美國的最大霸權障礙就容易多了。最後以美國掌控的70%多油氣市場和80%多的世界經濟資源圍剿這頭孤立無援的北極能就唾手可得了,美國兵不血刃征服世界,殖民世界,享受世界,太美妙了,美得川普老傢伙從這種虛幻的夢境中都笑醒了,媽的,啥都沒有!

    在這種條件下兩家結盟了,第二天開始做行動計劃,預設戰果分贓伊朗投降後歸誰控制?川普絕對不放棄,歐洲可以給普京?不行,太大了,讓俄羅斯未來比美國還大,不行!普京也不幹,這地方不僅大,而且太雜太亂,讓你老美一攪屎我可玩不了。得了,別想給我畫個餅就讓俄羅斯鑽你的套,俄羅斯還沒想自殺,你把海合會給我也可以,別的我可以什麼都不要。川普老傢伙買賣精,立馬就態度堅定的表示,海合會的固有隸屬狀態不能打破,普京總統還是另選一處地方吧。普京站起身來,順便把桌子掀了,所有的老子都不要,也不陪你玩了,你自己愛咋玩咋玩去吧,撂下話就拂袖揚長而去。原來是普京大帝陪老傢伙演的一場戲!曲終人散,只有川普還坐那懵B呢。

    這個盟結的蹊蹺黃的快,讓世界不沒來得及反應就搿了,一陣足以掃蕩天下的超級風暴剛要形成又嘎然而止,波瀾不驚了。世界格局?還照樣,該衰落的衰落,該崛起的崛起,天下大勢,依然故我。

  • 11 # 紅旗捲起農如戟

    如果美國和俄羅斯結盟,只能說明另一個起級大國已經出現了,美國已讓出世界頭號超級大國地位!被另一個超級大國所打壓和打擊,不得不與俄羅斯結盟,這也是國際政治和軍事產生形成的世界格局的規律!不過在預知的未來美國是不會和俄羅斯結盟,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在袁隆平和楊振寧兩位科學家中只選一位最崇拜者,您會選誰?