首頁>Club>
最近熱熱鬧鬧的雲南白藥牙膏摻入處方藥氨甲環酸事件著實讓中醫藥磕磣了一回。假如發現這個事兒的不是博雅醫生而是方舟子,事件會向哪個方向發展?
5
回覆列表
  • 1 # 使用者5801357718

    雲南白藥牙膏本來與中醫沒有半毛關係,而中醫藥卻無故中槍,反中醫團伙藉機炒作大肆攻擊中醫藥,欲將中醫藥置於死地而後快。如果此事被方舟子逮住,中醫肯定被辱罵的死去活來,再踏上一腳。

  • 2 # 虎哥30158

    類似問題太多了,雲南白藥牙膏還算不錯的,還能將成分標在包裝上。許多中成藥乾脆連新增進去的西藥成分都不敢標上去。可以這麼說,中成藥如果去掉其中新增的西藥成分,剩下的都是屁用。中醫就是有意無意的騙子。

  • 3 # 天山網路

    危險,方舟子不定說什麼亂七八糟的呢。我看他的很多話不靠譜,我們大家千萬別迷信他的生物博士頭銜,聽他胡說八道。

  • 4 # 專注太空新鮮事

    被誰發現的一樣,企業流程上並沒有違規,只是在道德上企業做的不是很好,沒有告訴公眾,我們應該有知情權,所以被誰發現都一樣,並不會有什麼實際作用!

  • 5 # 老中醫勸你說

    網上很多“批鬥家”並不在乎你中藥裡能不能摻和西藥,西藥裡能不能合用中藥。大多數在乎的只是你倆在一塊了,我要想方設法拆散。

    其實單味西藥的性味歸經,早在中國近代歷史上就有很好的嘗試了。如此張錫純的《衷中參西錄》中記錄了“阿司匹林性涼而能散,善退外感之熱”,並就此創立了阿司匹林石膏湯。

    前輩們早就把經驗寫好了,也留下了大量的醫學臨床實踐事實,只不過現在很多噴子自娛自樂,非得把中西醫攪渾不行,他們不在乎學術思想,不在乎對錯,只是以攪渾為樂,所以我覺得不用理會,這些人無非就是想譁眾取寵。

    醫學無國界,中醫西醫都一樣,治病救人就是好的醫學,摒棄任何一方而言他都是不夠客觀的。

    中醫學要走出國門,必然需要有博大包容的一面去運用西醫學的東西。只要在中醫理論指導下運用了,我們就說這是中醫,絕對沒毛病。

  • 6 # 蔚藍戰士1

    本來就是一場鬧劇,誰來都是瞎胡鬧。感覺是為配合雲南白藥停牌收購有關,原來也鬧過也是這樣一個時段。其實雲南白藥還是不錯的,只是用不起,該幹嘛幹嘛,用得起富人和確實口腔有毛病的人繼續用,我們繼續用冷酸靈,別跟著有錢人和資本瞎摻和,那是富人的利益。偶爾有小傷口出血也用用雲南白藥散劑,因為管用而且也不長期用,接受得了,和牙膏也是兩回事,總體雲南白藥還是有效,抗戰的救命藥,也沒有瞎吹。至於牙膏是西藥起作用還是中藥起作用還是中西醫結合都不管,只要起作用不違法就行,反正有病有錢的都會買。如果你發現裡面就一種藥起作用,你就不用買這個牙膏啦,直接用藥就行,有能耐的搞一個單方牙膏。反正我們用不起沒感覺,還跟有錢人一起開罵,犯不著。再不行,受害人起訴雲南白藥呀,像人家起訴孟山毒一樣搞幾個億回來,那就佩服你了。人家崔永元現在已經為國家搞回9個億了,還只是看見的一筆,你們也弄點實惠呀,不要只是相關資本受益,就是學雷鋒了。

  • 7 # 懂的簡單

    關於這個問題,我只有一個疑問,如果現在西藥裡用的是中藥裡的東西大家會說些什麼呢?當然這個問題我沒有考察過也不知道到底有沒有,就這個一個假設,大家可以反過來想想這個問題。還有這個問題的本質是啥,其實不管是中藥廠,還是西藥廠,這都是商人,商人的目的大多都是為了利益,商人是不能代表弄種學說的哈這個不用我強調吧。所以我們看這個問題就有了自己的出發點,也不會人與亦云了,說難聽一點我們現在可以說人出問題了,沒良心做事,(當然有很多人會說良心值多少錢啊)這個我們不爭論只說事實;說大了可以說這個社會風氣病了,而老祖宗的東西確實是在這個環境下很難大量推廣,因為大家太著急了,著急的都看不清楚東西了。都恨不得今天種地,明天澆水,後天就收穫,並且這個還必須要大豐收啊。要我說不是人瘋了,就是這個世界瘋了,再這樣下去的話。

  • 8 # 正義總是搖搖晃晃

    人家用本來值5塊錢的東西掛一箇中藥的噱頭就敢賣25,有一些需要交智商稅的人還以為是愛國,支援華人企業,人家一邊數錢一邊嘲笑著你們的愚蠢,懷裡揣著早已辦好的綠卡。 如果這就能騙人誰還再去研發對牙齒更好的牙膏,怎麼取國際上競爭?怎麼研發出好牙膏?愚昧不是愛國,是誤國。

  • 9 # 步武堂

    這個事,發酵成這樣,真的是連作者都“始料不及”。

    但是,還是要提醒提醒。

    首先,這個作者發文也太自我。雲南白藥牙膏,它的成分是一直明明白白的寫在包裝盒上面的,沒有任何的暗箱操作,也沒有任何的虛假宣傳,只不過,消費者不太關心具體的成分而已。

    就算是突然發現了(實際上就是看見了),怎麼就成了雲南白藥“欺瞞”了?這幾乎是沒道理的。

    第二,偶然發現了標稱為“雲南白藥牙膏”的牙膏裡,有西藥成分,難道就不正常了?真的有質疑,完全可以先自己瞭解一下,甚至先聽聽廠家是如何解釋的——有質疑先求證。

    假如商家的解釋,不能夠讓你滿意,作為醫生,應該自行判斷這個新增是不是有害的,而不是僅僅是懷疑,就可以做相應的宣傳,如果是這樣的話,我是不是可以懷疑,那位大夫是不是真的有作為一個醫療工作者的基本素質呢?

    第三,自媒體時代,很多事 想好了再說,無論是有意或無意,都會造成相應的後果,既然說了就承擔後果,沒什麼可感到冤枉和委屈的。

    第四 ,很多事,沒必要小題大做,至少在沒搞清楚以前,沒必要本著“語不驚人死不休”的準則去發言。

    第五,大膽質疑的前提 是小心求證。對於一個醫生更應該如此。

    如果是方舟子,估計不會這麼草率。

  • 10 # 乍暖還寒

    首先作為一個醫生只關注藥物成份不去關注藥物劑量這明顯不是一個醫生能說出來的話,這是故意帶偏輿論,也是侮辱人們的智商。水喝多了也會水中毒導致死亡,所以劑量很關鍵。這個醫生不談劑量只談成份其用意太明顯了。再者這個處方藥是國家允許新增的,既然國家允許新增肯定對量也是有規定的。還有一個點就是 中西藥之分這其實是一個偽命題,要說也是現代醫藥和傳統醫藥之分。我們傳統醫藥確實有很多的糟粕,但是世界上其他國家的傳統醫藥糟粕更多。請問要說雲南白藥的止血效果那我是用過的確實是很好 ,並不代表未來的科學不可以穿越他 ,那麼雲南白藥如果被現在的醫學或者未來的醫學所超越了就把他否定的一無是處這顯然是說不過去的。 特別想表達一點的是中西醫之爭這個話題很過時,什麼是中醫什麼是西醫。拿了諾獎的青蒿素是中還是西? 我覺得把傳統醫學和現代醫學這個概念認知清楚還有很長一段路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早上起床嘔酸水是什麼原因?