我是做天貓優品線下電器店的，格力也好奧克斯也罷，對我來說都是一樣的，因為佣金都是5個點，所以不存在有什麼偏頗或者偏愛。 但是從近幾年來看，奧克斯銷量確實迅速增長，就拿奧克斯的35二級變頻來說，活動力度最大的時候才2050左右，會配滿減單子的話更是低到1950 ，而格力同樣引數二級能效的拉滿優惠的話也是3000出頭，前些年老百姓日子好過的時候，誰都想買個牌子響亮的，所以格力穩坐一把手，現在不一樣了。老百姓手裡都沒有錢了，價效比已經超越品牌知名度成為第一考慮因素。同樣的機型 都是保修6年 ，總共3000塊便宜1000塊，用腳都能想出來老百姓選哪個。有人會說，格力用了多少年後還如何如何好，我發小家就是格力售後的，我們這屁大個縣城，他們從早修到晚，保內保外的機器都有，如果真的比別的品牌好那他們存在的意義是什麼？一年光賣換下來的壓縮機當廢鐵賣都能賣幾萬，其實大家有一個誤區：空調只要安裝除錯好，不移機的情況下一般都不會壞的，3分機子7分裝，只要裝好了都問題不大，如果有問題那也是出廠就從孃胎裡帶出來的問題，這種點兒背的事情就只能怨自己命不好了。不知道大家有沒有個感覺就是空調開始幾年沒問題的話過後十幾年就都不用管他的？所以說，空調只要是格力美的奧克斯，哪怕海爾 這幾個牌子問題一般都不大，這次格力為何只盯能效不盯質量？因為他們也知道質量現在都差不多了，都是八幾年九幾年的老廠，能活下來誰沒有幾把刷子？ 一般選擇定頻機器的，壓根都沒時間也沒錢去算那些電費細賬，至少在我們這是，買定頻的都是做生意的廠房的租房子的，他們的要求就3個：製冷效果好，便宜，有保修。哪怕我都告訴他們定頻有點耗電是不是考慮下變頻時，他們都拒絕了。不同人群有不同的需求，我覺得格力這次的牌有點打錯了

奧克斯定頻空調首選 別聽網上那些花哨的核心技術 怎麼變頻 省電 全是忽悠 一個破空調沒什麼技術含量的 一年開不了多少天 電費能用多少錢 空調只要安裝到位一般不會壞 現在全是六年保修

我還是相信奧克斯，特別是定頻的，38度以上高溫從未開過4小時，製冷太強了，老傢伙受不了，1.5匹掛機客廳，主臥將近40平方，櫃機成了飾品，合計五年還沒用上一百年。電費也不貴，比變頻划得來。我家三臺全奧克斯，小臥1匹變頻，客廳2匹櫃機，一年電費也就五六百元，

奧克斯的公關跟屎一樣！這時候可以出來說感謝格力對本公司產品的監督，對於格力說舉報的問題，本公司已經聘請專業機構進行監測。不日公佈全部資料結果（給自己一個緩兵之計）2.奧克斯從成立一來，一直以消費者利息為企業生存之本。產品品質過硬，價格相比某力只有60%，所售產品受到消費者歡迎（公佈自己上升資料格力下滑資料，透過價格對比給自己做廣告，同時指責格力以宣稱掌握核心科技，打打民族牌高價賣）3.奧克斯一直以來以遵紀守法，沒有任何侵權和抄襲行為，歡迎社會各界和監管部門隨時調查舉報，奧克斯集團全力配合（即使有這個也不好界定，同時表明自己的態度）4.對於格力的此次舉報，奧克斯非常感謝，這樣相互監督有利於共同行業的共同進步。同時奧克斯實名舉報格力多年來虛假宣傳，格力聲稱掌握核心科技，請列出證據掌握了什麼核心科技，空調作為幾十年的產品，發明者的專利已經過了保護期，工作原理及技術早已經是公共資源，不存在格力所謂核心科技，作為企業不應該反覆強調只有自己掌握，擾亂試聽，虛假宣傳。6.格力負責人以公眾人物自居，多次以相同手段打壓同行（可以列舉被他懟過的美的一起）抬高自己，以達到營銷自己的目的。最終的目的都是為了迷惑消費者，高價賣產品。請市場監督管理局明察，對於這種行為進行調查，還市場一片清靜，還市場一個公平。

目前，1級能效的定頻空調達到3500W的製冷量每小時僅用電0.97度，3級能效定頻空調達到同樣製冷量需要每小時耗電近1.1度，而按格力舉報的奧克斯某型號空調能效比2.68來計算，達到同樣的製冷指標，需要耗電近1.3度。

如按照一天使用5小時，夏季100天來計算，一個夏天下來，奧克斯此型號空調將比現行1級能效空調多耗費約167度電，以每度電0.7元的價格計算，將多花費約117元。如以家用空調平均壽命10年估算，一部空調帶來的額外損失將多達千餘元

格力的價位在這說品質都是扯淡，知道什麼叫靜音嗎？沒用過大金三菱這些牌子吧。掌握核心組裝科技，人傻錢多速來！打算花四千塊了就不會考慮格力，要麼美的奧克斯

這種對比方法就是錯誤的！價錢低的永遠獲勝。

品牌因素，質量，使用體驗算不算？

五菱宏光與艾力坤哪個價效比高？

新飛冰箱與西門子，長虹電視與索尼！？

價效比其實就是偽命題，每個人都有自己的衡量標準，每個人都有自己價效比！這要看個人關注那個方面。

這是個偽命題！消費者不是專業人士不可能做出正確的判斷。所謂的價效比說白了就是犧牲某些效能來降低成本而已，品牌的溢價更多來源於品質的管控，提供更優質的服務及對效能的極致追求（即便只是一個花架子也是需要成本的）。所以高品質與價效比只取決於你的要求及你錢包，跟商品關係不大！

說句老實話，奧克斯空調質量真心沒有格力好，但是質量也不錯，價格也比格力便宜好多，可以說價效比還是不錯，起碼沒有像國內有些所謂的名牌空調看的見的地方是銅管，看不見的地方是鋁管，算了，我實在憋不住，我說的就是TCL，我怎麼知道，因為我家拆卸空調內機連結外機那個管子，我發現露在外面的是銅管，用泡沫包起來的是鋁管，現在這些企業真心無語

不合格的產品，違反國家強制標準的產品談何價效比？還有比賣不合格產品更沒價效比的嗎？

擠掉虛標，如果是合格品的話另說，那麼我從邏輯上反問一下，如果擠掉虛標，奧克斯空調的價效比還明顯的話，那奧克斯老闆抽筋了還虛標？