首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 13709557490

    只要認真學習對待,任何形式的考試以及學習都是有用的,它可以提升學習者的文化知識水平,可以加強學習者的工作能力,除非你是帶著投機的心理去學習考試

  • 2 # 青島前程教育陳校長

    自考是獲得國家承認學歷的途徑之一。與成人高考,網路教育,國家開放大學一樣,都是在職期間攻讀,獲取專科,本科學歷,且在學信網上能夠查詢。

    自考,顧名思義是自學考試,透過省招生考試院與主考院校,按照約定的考試大綱,考過所有單科合格證,最後稽核換取專科或者本科證的考試。

    自考,在2005年之前曾變通出一種叫學歷文憑考試,那個階段民辦院校為拓展招生渠道,滿足當時統招計劃少,招收全日制的學生集中授課,學費較高。2005年後,取消了學歷文憑考試。又變形為自考套讀,專科段為成人高考,本科段是自學考試,又稱為自考助學。在專科證取得後,拿著自考本科段成績單一起換取本科證。隨著高考分數降低,目前演變成統招專科套讀,就是統招專科階段的業餘時間,完成自考本科段學習,學校成績佔一定比例,省裡統考佔一定比例,最後獲得自考本科畢業證。當然透過率因時代不同而不同,在此不做詳解。

    自考,社會自考是應試教育最明顯的一種,是花費最少,要求自制力最高,最能體現學習毅力的一種考試。因為整體透過率低,有些人認為含金量僅次於全日制專升本。

    至於有沒有用,因人而異。如果為了學歷,投機取巧跨省或者作弊獲得的,用處確實不大,因為專業知識還是不夠用。如果是專業對口,持續堅持,體系學習,獲得專科本科畢業證,又有實踐,當然有價值。如果基礎足夠紮實,能以此為階梯,考入更高層次的教育,當然價值更為明顯。

  • 3 # 高校專業那些事

    我作為20年前高考的一位考生來回答這個問題,應該是有權威性的。

    1.20年前,或者更早,自考是有用的。

    因為那個時候,高校錄取率太低了。三本尚未大規模開始擴招,所以上大學很難,本科更難。

    而不少人選擇了自考本科。尤其啊名校的自考本科。

    然後再透過考研洗白自己。

    當然這類人也是我非常佩服的。能堅持透過自考是很難得的。

    最重要的是,自考專業99%集中在文科,什麼漢語言了,哲學了,財務了等。都是臨場突擊可以搞定,無需智商。

    而自考去學物理,電子的。幾乎沒有,反正我是沒見過,因為正規重點大學的學生學的都想自殺了。

    我高中同學有透過自考文科然後迅速考研進入公務員隊伍的。現在估計比較難了吧。

    2.20年前自考的本質

    20年前自考的本質是為了迷糊高教的不足,比如說招生不足等。當然高校也像靠這個撈錢。

    。而現在,基本本科多如狗,碩士滿街走了。你何必費勁去自考呢。

    可以說,在中國,只要不傻不笨,上個三本現在易如反掌。

    3.自考的劣勢

    三本不管怎麼難聽,那也是全日制,而自考不是全日制。畢業證的含金量就差一萬倍。

    而很多單位,非全日制的學生。那是百分百絕對不可能要的。

    當然你說,人家只要211,二本都沒戲,別提三本了。

    是的。三本這類全日制都滿大街了。人家更不會考慮自考了。

    而文科這類就業,就是重點大學也基本拼爹。誰都能幹。

    4.考研。

    三本都受歧視,自考。我想內心的陰影面積會更大。

    我建議不要自考

  • 4 # 藍天16200819

    有用沒有是相對的,我兒子是專科男護士。自考本科中。男護士比較好找工作的,醫院是國有單位。進了單位全日制本科自考本科差別不大。

  • 5 # 京都老客41118

    我在之前曾經說過,自考、電大、函大、夜大等這類非全日制學習門路,主要是為了那些寒門弟子、一時沒有考好、或者年少時不喜歡學習後來想上進的子弟們提供一個可以獲得知識的出路!為什麼要給畢業證?因為只有這樣學習者才有成就感,才能有進一步上進的動力呀!國家為什麼承認其學歷?因為為了公平、為了給那些浪子回頭提供上進的機會呀!但社會辦這類大學,流於形式,沒人監管,整體的教學水平不敢讓人恭維,社會人也就見怪不怪了!所以,這類補充學習知識的出路,有用嗎?對於那些直到現在,還是想忽悠個學歷,以便忽悠社會的人,自然作用甚微!但對於那些想學習知識,可上天無路的人來說,卻是作用很大!因為畢竟這類學校有老師,有人輔導,有人安排課程!要比自己在家無原則,無目的的隨意自學好了百倍!所以,對這類人,這種自考作用非常大!這就是國家給出路,只要你堅持努力,就一定能獲得進步,這個作用就大多了!所以,有沒有用,那就要看你自己如何去做了!

  • 6 # 黃石中公教育

    不管什麼時候,自考都是有用的。

    自考在提升學歷這一塊兒是很重要的一環。自考和成考都是有效的提升學歷的方式。這兩種方式都是透過自己的學習複習考試進入本科或者專科,但是獲得學位的方式卻是不同。

    自考是考生參加國家考試機構統一組織的單科考試,合格一門,發一門的合格證書,所有科目合格後,才可以申請畢業。自考的難度相當大,因此,自考的含金量更高。

    成考是考生參加教育部組織的全國統一考試,由各省市自治區、直轄市統一組織錄取。錄取之後經過系統的學習後,本科畢業生透過畢業論文答辯、學位英語考核達到規定成績,符合學位申請條件的,可申請授予學士學位,並可繼續攻讀碩士學位和博士學位。

    由於這兩種提升學歷的方式都獲得國家的認可,因此,如果你想透過學歷達到某些崗位的報考條件,我建議你選擇成考,這個相對簡單些。如果你想能夠在求職崗位有更強的競爭力那可以考慮自考。

    所以,你這邊需要結合自己的目的,選擇合適的提升學歷的方式。提升學歷不管什麼時候都有用,但是適合自己的才是更好的。

  • 7 # 三科智慧

    在職本科有自考,成考,開放,網教這四種,國家都承認學歷,符合學位要求,授予學士學位。有沒有用?怎麼用?就根據個人情況分別對待。評職稱升職加薪,有用!考研有用,考資格證有用,學點知識實在。如果想找工作,按目前大學擴充套件,存量太多,在職的不一定被待見,反正根據個人情況吧,但是說到底,哪怕現在沒用,以後要用到上面的幾種情況呢?所以學個本科,無論如何都還是有用的!

  • 8 # 殘留一絲孤寂溫柔

    我認為還是有用的。周圍就有同事參加自考,如果拿到了畢業證書首先工資肯定會有一定幅度的提升,二就是發展前景肯定會更廣。

  • 9 # 我4笨蛋

    有用!你要認清自考對你的意義是什麼?,而不是自考的意義,我也在自考,對我來說自考是一種體驗,我沒參加高考,高中畢業就出來工廠,想透過自考改一下自己的生活,當然不是所謂命運,彌補遺憾,然後自考也會讓你去了解一些真正專業的知識,這是很珍貴的,自考學歷雖然社會認可度不高,但是絕對要比沒有學歷上班強,單純的上班族而言!謝謝大家,個人看法,多多包涵

  • 10 # 使用者小陳

    我覺得自考首先還是要選好專業,其次再製定正確的複習以及考試計劃,學會使用正確的考試工具,將自己的時間成本節約,大大提高自己的學習效率。

    推薦一個還不錯的搜題APP給你吧,優題寶,整個的介面整潔,搜題刷題看學習影片都很方便,解析很詳細,很值得一試

  • 11 # 博文思諮詢機構

    不知道大家處於什麼初衷來考自考的,反正我是因為後期想要考研究生,擺脫非全日制的學歷才去報考的,相信很多小夥伴選擇自考都是處於這個原因。現在就來說一下這個自考學歷是否有用。

    研究生初試的時候是看不出任何區別的,專科也好,本科也罷,都是看不出來的。筆試透過之後大家都會去學校面試。我是提前兩天去的,到那之後遇到很多一塊麵試的小夥伴,就會進行交談。發現還是本科學歷的比較多,專科的很少很少,幾乎沒有。而且在面試的時候需要交一些資料,會有學校的證書或者你的英語四六級證書。對!能考英語四六級的儘量去考,後期會有用。

  • 12 # 博文思諮詢

    自考專升本的特點是沒有入學考試,沒有報考限制,本科申請畢業時要出示大專畢業證。

    自考專升本的優勢是證書含金量高,本科畢業可以參加研究生和公務員考試。可選擇的專業比較多,根據專業,可以申請重點大學的畢業證書。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉邦和李淵用7年統一天下,為何曹操打了34年只得到了“三分之一”?