鄧爺爺說“一代人做一代人的事”；孟子說“天時地利人和”；孫子兵法有云：先為不可勝，再為可勝。不可勝在己，可勝在敵。

1、劉邦李淵統一前，都是經歷短暫統一的數百年紛爭亂世。劉邦統一前，有短命的秦朝，秦朝前是200多年的戰國時代。李淵統一前，是短命的隋朝，隋朝前是長達300年的南北朝亂世。天下久經戰亂，剛剛體驗統一和平的美妙，又陷入紛亂，民心思安，統一的基礎已經齊備。

2、劉邦李淵與曹操面對的對手是不同的。楚漢之時，天下勢力，想要的是分封割據，不是天下。李淵面對的也是一幫子地方武裝勢力集團，也是搞軍閥割據的，目的大多也不是統一天下。不同的戰略高度，就決定了未來的走向。

曹操不同，曹操的兩個對手，都是要統一天下，定鼎中原，光復漢室。戰略高度雷同，同時三方勢力，人才濟濟，鼎立格局已經確定，三方能做的就是自己先立於不敗之地。不管你多有才能，只要對方也不差，就只能熬著，先做好自己，保持不敗，等待對方的可乘之機。

到西晉司馬炎時期，雖然曹魏勢力已經改姓了，司馬家經營能力也不咋滴，但蜀漢，東吳爛的更徹底。一代人做一代人的事，統一的任務就由並不出色的司馬炎完成了。

不論是統一也好，分裂也罷，都是由軍事實力決定的，仁義道德這些軟實力雖然重要，但其屬於”補藥“，是緩慢發生作用的 ，而軍事實力屬於”猛藥“，是立即起作用的，所以，凡爭天下者，在軍事上要用猛藥，在政治上要用補藥，對於敵人，必須用猛藥，徹底消滅，對於百姓，只能用補藥，修養生息，安撫慰賑，軍事以對敵人，政治以對人民，兩腿並行，才能成功。

這兩手都要用，而且都要硬。只有一手是絕對不行的，如果軍力強大，但不修德政，只能取勝於一時。比如秦朝，隋朝，元朝，他們的軍力非常強大，但實行暴改，所以不久亡國。如果政治統治力強，能治住老百姓，但軍隊不行，也是存在不久的，比如西晉，北宋，以及南方六朝，都是被外力所滅。

而那些強盛的王朝，不但軍力強大，而且馭民有術，漢初的”蕭規曹隨“，就很好的安撫了人民，得到了民心，唐朝的”貞觀之治“，寬省民力，也是愛惜老百姓的意思，明朝朱元璋大力反腐，更得民心，清朝也是如此，叫與民同樂，攤丁入畝，永不加稅，同時他們無一不推崇儒佛二教，儒教勸官，佛教勸民，可以有效緩和社會矛盾，階級鬥爭，雖然都是”馭術“，然也是讓利於民。

漢朝，唐朝之所以能長久，正是靠軍力強大，馭民有術，而軍力強大是前提，是基礎，他們之所以能以武力打敗對手，都是在”關鍵一戰“中取得了決定性的勝利，漢高祖劉邦數敗於項羽，而九里山一戰成功，這一戰就是”關鍵之戰“，此後就變成了漢攻而楚守，節節敗退。唐朝也是，在與王世充的決戰中，李世民親冒矢石，率”玄甲軍“奮勇衝殺，扭轉了不利的戰局，撐到了最後。

關鍵之戰之所以具有決定性的意義，乃是與人心有關，”夫戰勇氣也“，打仗打的是一口氣，軍隊的心氣高，戰鬥力就強，如果士兵對勝利失去了信心，那麼部隊就失去了戰鬥力，但在非決定性的戰役中，部以既使落敗，也不會喪失信心，所以不會太影響戰鬥力，只有在關鍵之戰中，全軍傾注了全力，仍不能獲得勝利，這時軍隊就認為自己打不過對手，所以失去了信心，那麼以後再打，也是應附上級而已，又怎麼可能打勝？

歷史上所有的戰爭都是在關鍵之戰中決定勝負的，比如歷史上的成昌大捷，昆陽大捷，參合陂大捷，野狐嶺大捷，官渡大捷，淝水之戰，郾城大捷，赤壁之戰，等等，外國的如斯大林格勒保衛戰，中途島之戰，抗日戰爭中的武漢保衛戰都是關鍵之戰，一旦打勝了這一仗，所有的人都是信心百倍，力量無邊，越打越來勁，而敵人如鬥敗的公雞，只要一照面，轉頭就逃。

為什麼曹操打了三十多年仗，卻沒有統一中國，關鍵在於赤壁之戰，他最大的錯誤，就是在赤壁之戰中打起了持久戰，而進攻者最忌打持久戰，必須是速戰速決，乘興而來，一鼓作氣，拖下來只會與敵人有利，曹操在赤壁遷延日久，笙歌宴舞，飲酒作詩，好似遊山玩水一般，坐待孫劉磨刀霍霍，然後突然進攻，此戰之後，再不敢起意南下，豈只是他，當年金兵南下，大敗於郾城，前秦南下，大敗於淝水，這種事例太多了，不勝列舉。

這個問題要從兩個方面來說。

首先，曹操起兵的時候，他不是在統一天下，當時的漢朝天下本來就是統一的，他做的事情是誅董卓，平黃巾，打的是漢朝的旗號，封的是漢朝的官職，漢朝氣數未盡。因此當時天下的主要勢力是一個是漢朝在各地的封疆大吏州牧、太守，以及帶兵大將，他們掌握帝國遺留下來的相對完整的資源，具有政治上的合法性，沒那麼容易輕易擊敗。李傕、張繡、呂布、陶謙乃至後面的袁紹、袁術、劉表都是這樣。

其次，由於北方戰亂，大批世家大族逃到南方，荊州、揚州、巴蜀實力得以壯大，所以當曹操統一北方之後，已經在揚州紮根的孫權，和拉攏了部分荊州勢力的劉備就變得很棘手。赤壁之戰後，劉備又佔據了巴蜀，孫劉聯盟也就有了足以抗衡北方的實力。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

劉邦是中國歷史上著名的平民皇帝，他出生卑微，生活在亂世秦末，最高的職位是一個小小的亭長，生逢亂世，原本只是想做好一個小小的亭長，可是當時的時代卻不會去允許他做一個安分守己的小亭長，劉邦在負責押送勞役的途中因為天氣原因，眼看不能準時到達目的地，根據秦時的法律，是要處死的，這有點類似陳勝和吳廣的遭遇，所不同的是劉邦沒有和陳勝吳廣那樣帶領囚徒起義，而是把勞役全都放掉，自己則跑去深山躲了起來，這可以看出劉邦當時並不想揭竿而起，還是害怕秦朝的暴力統治。只是後來各地紛紛起義後，劉邦才加入了當地的一隻義軍，開始了他偉大而驚險的一生，其實劉邦這時已經不年輕了，已經是一箇中年人了，但是劉邦後來逐漸成為了一隻義軍的首領，由於他善於用人，重用了軍事天才韓信，在一次次的失敗中不斷進取，最後終於建立了大漢王朝。

而李淵作為唐朝的開國皇帝，實際上主要是他的兒子李世民帶領著軍隊東征西討，消滅了各地割據軍閥，逐漸地統一了全國，建立了中國歷史上最為輝煌的王朝唐朝，開始了華人最為驕傲的時代。

曹操也稱得上是一代梟雄，身邊的人才也是不少，但是最後還是沒有統一了全國，主要是由於曹操自己能力超群，雖然也聽取身邊謀士的意見，但是主要是自己做出決斷，而不是完全尊重謀士的意見，再說曹操喜怒無常，手下的謀士為了保命，也不敢說出心中真實的想法。所以曹操靠一己之力想統一全國那是不太可能的。