回覆列表
-
1 # 不虛的實數
-
2 # 籃球最大屏
因為其他人一個人就能防的住，而庫裡需要兩到四個人，只要庫裡打嗨了，球隊基本能贏，而其他人他自己隨便打，贏不了球的！
-
3 # 上帝如風
事實來看，不屬於誇獎也不屬於貶低。
首先我們要判斷一下包夾適合用於什麼球員，一定是因為該球員單打能力強且傳球意識薄弱，因為如果單打不行，用不著包夾，如果傳球比較好，在形成包夾之前，球就傳出去形成區域性多大少，所以說，這與個人實力無關，只跟打法有關係。
庫裡的單打能力很強，3分理論上屬於歷史第一，擁有歷史級別的進攻能力。但是，庫裡的三分投籃太準，突破也很強，導致單兵防守很難，所以說，在泰倫盧主導下，聯盟開始了瘋狂包夾庫裡的行動
但是，我們歸根結底，就是什麼人會被包夾。我們舉兩個典型例子，一個是科比，一個是詹姆斯，他們倆是屬於NBA聯盟裡一個是包夾最多，一個是單防最多的兩個巨星
首先我們來看科比
對於科比的防守，大部分教練在季後賽上，都選擇包夾科比，這也直接導致了科比季後賽效率略低的絕對因素，因為科比太自信了，自信到只要球在手上，科比都要投籃，因為他覺得自己更加有把握，加上傳球能力和傳球意識一般，所以說對於科比，包夾的效果十分明顯。
讓我們再看一下詹姆斯
詹姆斯的得分能力是被嚴重低估的（畢竟35000+）也屬於歷史級得分手，但是為什麼詹姆斯包夾就很少呢？就是因為。詹姆斯傳球視野比較好，在包夾形成之前，球就來到了空位隊友的手裡。其實也有教練嘗試過包夾詹姆斯，比如布登霍爾澤，結果很明顯，被打的很慘，以至於讓騎士創造了單場3分記錄。
所以說，包夾是巨星的待遇，但是巨星不一定都得包夾，庫裡當然是巨星，當然可以包夾
這既不是誇獎也不是貶低，而是實事求是。
當勇士一直沒有一個可靠的第二得分點分擔庫裡的壓力，包夾庫裡就是最有效狙擊勇士的戰術。