-
1 # 福州在現場
-
2 # 乞者
如果我還存在理智我會打不還手罵不還口等警察叔叔時候出現，希望我那時候還沒死。如果我沒了理智我只能讓他死在我死之前，我不想因為別人的錯誤而懲罰自己的生命。曹操大人說：寧我負天下人，也不願天下人負我。
-
3 # 灰小糖丫
站直挺胸，目視前方，讓人打。實在打的受不了就跪下祈求大爺別打了，只要你不打我當牛做馬都願意，因為法律法官都說過防衛過當要坐牢，要賠錢，我家沒礦只能讓你打。
-
4 # 風速之影
從前一個小孩坐在大樹上，看見一個大人過來，小孩就尿尿他頭上，第一個大人發現了，就給了小孩一塊糖，小孩一看尿尿大人頭上還有糖吃，這麼好，他看見又一個人過來了，他又尿尿，第二個人，也給了一塊糖，小孩又尿了第三個人，這次被第三個人拖下來摔死了，根據這個故事說明了一個什麼事情？如果你是好人，你就做故事中的前兩人，忍一時，風平浪靜，退一步海闊天空，如果你是惡人，你就做第三人。那就要負法律責任。我肯定會做故事中的前兩人
-
5 # 一24343341
以後我自己該怎樣教育我的孩子？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？孩子別打，他打你了，別還手，讓老爸來，你還小，爸來
-
6 # 陽光空氣水100682486
開始的時候肯定忍讓剋制，但是在自己一再退讓卻被對方不依不饒的侵犯下就要開始反抗了，畢竟人人平等！我的安全被威脅，我的生命出現危險，就要你死我活！如果本案真的判王浪太重，我祈禱那些法~官和家人每天都經歷這樣的場景！
-
7 # 誠為人真做事
我觀看了比較完整的影片後，覺得這起事件純粹是一個偶發性挑釁事件發展成以暴制暴的惡性過失致人死亡案件。
這世間，假如不能成立，王浪問：“假如我今後還遇上這種事，我該怎麼辦？”，沒有答案。假如真有假如，你問李雷，他或許有答案，再給他一次生的機會，他若不想死的話，應該會回答：今後一定好好做人，再不無事生非！
影片中明顯可以看出，李是狂徒，王是有血性的好青年，這從行為上能基本判斷得出，整個過程不能說互鬥，王反擊前始終在防衛！但作為一個血性青年，王放不下面子轉身離去，在狂徒面前低下頭，是我，也不願吞下這口惡氣！這時，要求一個血性男人，在大庭廣眾之下，向一個錯誤認錯，受到這種羞辱是內心無法承受的。
李的一再挑釁，最終激起了王的反擊，反擊是致命的反擊，一旦反擊，必須致對方無力傷害到己方的程度，沒什麼好想的，唯有全力以赴，我們不能要求王做出理智的分析判斷，他的反擊會造成什麼後果！這不人性，所以李因王的一擊而亡，是正常的結果。
但整起案件過程中，有幾件事是值得思考的，一是王之問：該怎麼辦？
二是經營者為何不報警？
三是李雷這樣的狂徒是如何產生的？
社會需要進步，民眾需要汲取教訓！
最後想說的是，李已用生命為他的狂暴買單，王也應為他的衝動行為受到懲戒！不願向狂暴服軟，那就向法律認錯！
別問我遇到這種事咋辦，告訴你，人的一生遇不到幾個瘋子，即使偶爾遇到了，你和瘋子較什麼勁呀！
12月24日
好吧，最後說一下吧，無論你支援王浪無罪也好有罪也罷，我都尊重你的決定，在今後的日子裡，假如你不巧也遇到流氓，暴徒，無論你如何選擇，我都不反對，但是，更不巧的事，若你的孩子，在青春年少的歲數也遇上了狂暴之徒，我希望你勸你的孩子迅速離開並報警！這權當王浪之問的一個答案吧！
-
8 # 北山閒話
好危險的問題，回答這種問題不會被捱打吧？想想被人認為瞪了一眼就會被打，好可怕。
白天累了一天了，晚上去某些“放鬆”的場所，不僅精神放鬆了，道德底線也放鬆了，做人的底線也放鬆了，不就是被人多看了幾眼，就以為惡意的瞪了一眼：“乃求地敢瞪我，弄死你”……嘿嘿，這傢伙認慫了，還道歉……不行，不能輕易放過他，我身邊這麼多朋友看著呢，多好的扎勢機會，得好好表演表演……靠，被掛了……玩砸了，救護車咋還沒來……
不多說了，陝西愣娃多，怕挨捶。哈哈。
-
9 # 無色的煙火
這問題應該法官去回答，而不是法官無法回答！法律應該保護的是善而不是惡，也許有人說善良的人是人，惡人也是人，那請問，如果世上沒惡要法律做什麼！
-
10 # xxx81970
法官無法回答，因為他忘了法律的立法。根本原責是，教化民眾。而不為懲罰民眾。遇到事，自己都不知怎麼做是合法的保護自己的權益，什麼是正義，要提倡。什麼是邪惡，要反對。
-
11 # i原來的我i
法官是按照人民法律判案，他沒有思想，不知善惡，還要裝著啥都懂，就是不告訴你。特殊時代的，奇葩產物，大家且活且珍惜吧
-
12 # 喜歡德牧的人
從福建劫持公交車造成8死多人受傷，以及前期多起毆打公交司機案來看，對正當防衛要從新界定，對見義勇為人員應該大獎特獎，寧左勿右！
央廣網西安12月21日訊息（記者雷愷）陝西省高階人民法院12月20日公開開庭審理上訴人王浪故意傷害一案，將擇日宣判。
咸陽市中級人民法院一審認定，2017年12月10日晚，被告人王浪與朋友在酒吧喝酒期間，與被害人李某發生爭執並廝打，王浪持啤酒瓶多次擊打李某，致啤酒瓶斷開後，又持斷開的啤酒瓶多次捅刺李某。後李某因傷及心臟而死亡。咸陽市中級人民法院認為，被告人王浪的行為構成故意傷害罪，綜合考慮被害人對引發本案有明顯過錯、王浪有自首情節且透過民事賠償取得被害人親屬的諒解等量刑情節，對王浪減輕處罰，判處有期徒刑九年。王浪不服，以其行為系正當防衛等為由，向陝西省高階人民法院提出上訴。
陝西省高階人民法院受理本案後，依法組成合議庭，決定公開開庭審理本案。二審庭審中，法庭重點對本案的起因及案發過程中上訴人王浪、被害人李某分別實施的具體行為進行了調查。控辯雙方圍繞上訴人王浪、被害人李某在本案中所實施行為的性質及原審判決對王浪的定罪、量刑是否適當等焦點問題，進行了充分的辯論。上訴人最後陳述後，審判長宣佈休庭，待合議庭評議後對本案擇日宣判。
回覆列表
遇人挑釁，離開是最好的。
對自己對他人，
古人說小不忍則亂大謀並不是沒有道理。
不要與挑釁人有過多的糾纏，否則就有可能產生這樣的後果。