首頁>Club>
韓國電子巨頭三星電子(Samsung Group)宣佈,由於中國手機市場競爭激烈,三星已經結束了在中國的手機生產。
4
回覆列表
  • 1 # 夢裡夏鄉

    說明了三星手機在中國市場石錘不行了

    三星手機在中國從巔峰的20%市場份額跌到只有1%,原本為滿足日益增長的中國市場而建造的三星手機制造廠變得無法接到足夠的訂單

    失去的份額訂單被中國產手機吃掉了

    只為三星手機而生的三星手機制造廠關閉只是時間問題。

    雖說如此,並不說明三星對華撤資了,相反,響應中國製造產業升級的政策,三星對華投資更大了,

    今年就投資百億建新廠

    主要是生產新能源電池,儲存晶片,快閃記憶體晶片,電腦、汽車電子等裝置相關電子元器件

    對華策略主動淘汰落後產能,從勞動密集型向技術密集型轉型

    對於國內來說也是一件好事,勞動密集型工廠不是長久之計,收入低時間長

    不僅是三星,國內越來越多企業及外企開始配合國家政策主動淘汰落後產能升級先進產能

    外資對華投資反應轉化為資料計算

    今年(2019)1-5月,德國、南韓、日本、英國對華投資分別增長100.8%、88.1% 、18.9%、9.2%, 歐盟對華投資增長29.5%。

  • 2 # 洪荒教授

    產品成本增加了,再加上政策原因。在中國生產的物品在中國賣不出去了,比如手機,要出口還要關稅,所以為了利潤。

    為了降低生產成本 提高企業利潤 降低生產成本,能夠為企業賺取更多利潤。歸根到底企業經營的目的還是為了利潤,所以企業應該追尋更多更好的方法來降低生產成本。 但是降低生產成本並不是摒棄產品質量,如此不僅撈不到任何好處,反而對企業的長期發展不利。所以降低生產成本的前提必須是保證產品質量。在此基礎上,企業可以從以下幾方面來降低生產成本: 那麼由於勞動力和自然資源成本的上升,產品成本上生,導致的結果就是消費減少,產品沒人買。

    所以要搬離,找勞動力和資源成本低的,所有的企業都一樣不光三星,所見網友不要驚慌失措,中國再向高階產業,自動化前進,隨著科技的提升必將捨棄技術含量低,勞動者密集型的低端產業,社會發展的必然,可以參考老美。

  • 3 # 海棠花盡開

    資本逐利,在哪裡生產成本低利潤高,就去哪裡開廠,只能說明在國內生產成本太高已沒有什麼利潤可圖,國內的製造業競爭力在日逐下降,被其他地方所取代。

  • 4 # 金湯帛

    臺北時間10月2日,英國最大的通訊社和西方四大通訊社之一的路透社對外報道,作為全球最大的智慧手機制造商南韓三星電子在週三,也就是10月2日表示已經在9月底暫停了 在中國手機工廠的生產工作,三星對此表示暫停在華唯一一座手機工廠的生產是“艱難的決定”,此舉是為了提高效率。

    從2014年之後,三星電子產品在華開始受到了本土品牌的衝擊,尤其是在智慧手機行業,來自華為、小米、OPPO、vivo 的圍追堵截讓三星顧此失彼,有些力不從心。尤其是在2016年,三星Galaxy Note6系列的爆炸以及三星在華的售後服務更是引發了各方的不滿,三星智慧手機在華市場份額直線下滑,截止到2019年第二季度,三星智慧手機在華市場份額已經不足1%。

    作為全球最頂級的科技巨頭,三星在電子產品領域處於產業鏈最頂端,訂單量巨大,給供應商的利潤空間超過國內品牌,這也是其成為在華投資最高外企的重要原因。三星之所以選擇破除掉傳統的“三角之勢”除了在華手機業務的低迷之外,華人力成本增長也是重要原因,而真正的原因在於其對整個產業鏈的調整,畢竟真正王者是站在產業鏈最頂端的,而非下游。

  • 5 # 江湖遊俠2020

    中國各行各業要全面開花,掌握核心技術,掌握主動權,擁有與世界各國匹敵的實力。高鐵已經成功,下一個,中國產汽車也要發力。

  • 6 # 光語明言

    跟公司戰略有關,三星手機中國份額小了,虧損了,就得轉移,很正常。小米代工廠,成本低,可以繼續。不過,外資企業的工人待遇,民營企業給不了。為什麼,因為只有價格太低才能擠佔市場,百姓沒錢圖便宜,惡性迴圈。

  • 7 # hi112

    三星手機兩年前在中國就不行了!主要因為該品牌全系定價過高,HTC也是因為這個原因消失的的。再其次,兩年前三星手機確實卡,而且那個價位跟蘋果差不了多少,不死天理難容,三星可以說是被蘋果乾死的!

  • 8 # 痴萌發呆

    說明三星失去中國市場就沒有了生命力,中國市場就是華人的市場,外來的任何東西華人都看不上,華人喜歡中國貨。

  • 9 # 小闖15222

    我覺得應該是三星手機在中國市場上 我們華人對他失去了信心 重三星note7開始 電池開始爆炸 結果三星也不理會 不管不問 不像蘋果 電池降屏門蘋果前段時間會免費更換 結果蘋果的銷量還是很好 三星手機我們華人對他已經失去信心了 再說現在中國產手機做的很好了

  • 10 # 一劍光寒十七州

    把中國工廠停掉然後在越南加大投資開工廠,說明什麼?

    一個地區開不開工廠跟多少使用者用三星手機是沒有關係的

    去年開始中國市場上的電子產品大多都是越南製造

    政策、環保壓力、勞動力價格等或許才是三星關閉中國工廠的原因吧

  • 11 # 路人甲鄰居

    我不覺得中國手機市場競爭激烈,而根本原因在華人的排外情緒。因為近十年來三星手機在全球市場上依然站穩第一,迄今為止沒有一個競爭對手冒犯全球第一的權威。這足以證明了中國市場是值得耐人尋味的,究竟神馬原因讓中國消費者徹底厭倦了三星和蘋果呢。與此相反的是,在日本市場蘋果佔54%,在南韓市場蘋果佔30%市場份額,基本沒有排外。

  • 12 # 無2018極

    三星敗走,蘋果滯銷。

    說明華人團結一致,

    經濟收入豐厚,

    擁護中國產,

    這是民族之福。

  • 13 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    三星停止了中國國內的手機生產,這背後是資本需求更低的人力成本的需求,同時也是由於三星手機在國內的市場份額萎縮的原因。

    三星近年來加大了對越南的投資,很多三星的生產線都搬到了越南。

    越南是近些年來三星主要投資設廠的國家,越南的人力成本遠遠的低於中國,而且越南對於三星的稅收政策有很大的優勢,這導致了三星越來越多的工廠轉移到了越南。目前三星在越南的投資已經成為了越南最大的外來投資,關閉的手機生產線,估計也會轉移到越南去。

    三星轉移手機生產去越南,這背後也是中國手機市場失敗的結果。

    三星手機在全球的銷量繼續保持著第一的份額,不過它在中國國內的手機銷售並不是很美好。

    三星手機在中國的失敗,這背後是中國獨特的手機市場決定的。全球的手機市場,絕大部分是運營商的定製機,搞定了當地的運營商,也就拿下來手機市場份額。而中國的手機市場則完全不一樣,當年的通訊業的營改增,以及國資委的要求三大運營商降低營銷成本,就終結了中國的定製機時代。

    不適合全面市場競爭的三星,還遇到了“三星爆炸門”“南韓薩德事件",兩件事情三星手機在中國應對不利,使得三星手機徹底的失去了中國的市場,降低到了”其他“的行列。

    三星手機在中國基本沒有什麼市場份額,這也導致了三星手機關閉了在中國的最後一條生產線。

    總而言之,資本尋求更低的人力成本,更好的稅收優惠,這是三星結束在中國手機生產的主要原因,但是中國的手機市場競爭激烈,三星手機在中國銷售不利,則進一步的加速了三星手機生產的搬遷。

  • 14 # 譚浩俊

    三星停止在華手機生產,說明了什麼?

    沒有什麼特別需要深挖的內容,簡單分析,也就這麼幾個方面的原因:首先是知難而退。為什麼說知難而退,就像三星自己所說的,中國手機市場的競爭已經相當激烈,華為、小米等在國內市場的競爭中,已經很難讓三星賺到便宜。不僅賺不到便宜,反而會對企業和產品的形象產生不利影響。因此,其在中國手機市場的份額也是越來越低,繼續在中國生產手機,已經沒有多大意義,不如到其他國家建廠。

    其二是中國勞動力成本上升,也使得三星等企業承受的效益壓力越來越大。畢竟,與越南、印度等相比,中國經濟已經到了一個新的平臺,不可能再像過去那樣透過廉價勞動力和破壞生態、大量消耗資源等獲得發展,而必須調整經濟結構和轉變經濟增長方式,所以,對三星來說,也無法再像過去那樣在中國設廠可以賺取大量的利益,只能選擇撤退。

    第三是開拓新的市場。既然中國市場的消費潛力被中國自己研發的手機所佔領,而三星在中國手機市場又實在找不到新的突破口,撤退或許是更好的選擇,也是更有利於企業發展的方式。不然,死磕顯然是對三星不利的,也是不可能戰勝華為等中國品牌企業的。與其這樣,不如開闢新的手機市場,特別是印度,必將是未來手機消費最大的市場之一,早點佔領市場,對三星是有利的。

  • 15 # LeoGo科技

    三星的敗退,不僅僅說明了中國手機市場繁榮,卻更說明了三星從來沒有真正的考慮到中國消費者對於手機的需求,三星之殤,主因是三星自己。它慢慢的被華為、小米、OPPO 、vivo等中國產手機所取代,根源還是因為它在手機市場沒有真正的考慮到中國的實際情況。

    價格。三星手機一直是高價著稱,怎麼樣解決高價問題?中國產手機很聰明,這也是它們能夠迅速的將三星市場給瓜分的主要著手點。

    反應。三星的反應確實比較慢,在中國產手機有勢頭的時候,它都沒有迅速的反應,還保持著清高的價格,以為自己是世界第一,就應該走高階,不走低端。卻不知道這種機械的反應,反而丟失了大片的市場。

    效能。效能差嗎?很顯然三星手機的特色優勢很強,雖然因為系統問題,備受一些爭議,但是三星手機的質量卻不容置疑。不過,我一直認為三星手機還有一個問題是它沒有考慮中國消費者對於系統的需求,它在最佳化方面,不能考慮到中國消費者對於市場的需求。

    品牌。我覺得三星還是太過在意自己的品牌了,因此它的高高在上,從來沒有被取消過。為了維持它的高階品牌,三星趨勢還在不斷的走自己的高階之路。

    在這些情況下,三星真正走入了絕境,在中國市場中的敗退,也在所難免。實際上,停止工廠生產,已經似乎釋放了一個訊號,三星很可能會離開中國市場。

  • 16 # 極客談科技

    那麼,三星手機智慧工廠的推出是由哪些原因導致,又有哪些利弊呢?

    三星手機智慧工廠退出中國的原因

    三星本次選擇退出中國也並非是突然之舉,已經先後關閉了曾經在中國開始的7個工廠。那麼,三星選擇退出中國的根本原因究竟是什麼呢?

    首先,中國經濟的持續增長,中國的勞動力對比越南、印度等並不佔據優勢,為了獲取最大的利潤差導致三星將工廠搬遷至越南。

    其次,三星手機在中國開設工廠可以節省運費成本,隨著手機銷量資料的大幅下滑,這一優勢已經不再明顯。

    最後,美國與中國之間的貿易戰將會加重三星產品的關稅,使得三星加速逃離了中國。

    三星撤離中國自然有他自身的選擇,那麼,三星的撤離會對中國造成哪些影響呢?

    三星手機撤離所導致的影響

    三星本次在越南共計投資173億美元來建立手機加工工廠,中國則徹底失去了三星的投資金額。

    首先,三星七個手機制造工廠的退出,將會導致當地財政稅收的下滑;

    其次,三星製造工廠的退出將會導致部分工人下崗,增加當地就業的難度。

    當然,三星智慧手機工廠的退出將會進一步弱化三星手機這一品牌,對於中國產手機廠商來說是個很好取代的機會(這一切均由三星的傲慢導致,“電池門”對中國地區使用者卻別對待,導致品牌形象受損嚴重)。不過除了手機產品外,三星手機零部件的銷售在中國依然具有較大的市場,例如螢幕、快閃記憶體等,每年在中國將會賺取3500億。

    關於三星手機智慧工廠退出中國的事情,您怎麼看?

  • 17 # 還在路上觀風景

    什麼問題也不說明,僅僅是因為三星的投資策略發生了變化,企業的經營行為一定是逐利而行。僅此而已,用不著高興更犯不上為此哀傷。

  • 18 # 科技西格瑪

    10月2日,三星電子證實了其在華的最後一家工廠即將關閉。惠州三星工廠位於廣東省惠州市陳江鎮,成立於1992年,是三星在國內的主要產地之一。沒想到27年後,作為三星在中國最後支撐的惠州工廠也面臨關停,這個叱吒風雲的國際巨頭最終還是帶著遺憾離開了中國。毫無疑問,以後的國行三星手機將成為越南製造。

    其實在2010年,三星就已經陸續關閉了天津和深圳工廠,並進行了大幅度裁員,惠州三星也是遲早的事情,只不過沒想到來得那麼快。三星在中國的全面潰敗和中國勞動力成本的提高迫使三星不得不進行戰略轉移,越南和印度將成為三星產品製造的主要支點。資料顯示,2013年三星在國內的市場份額超過20%,是中國最大的智慧手機廠商。可是就在去年,三星的市場佔有率一路跌倒1%,淪為others。主要原因是note7自燃事件後三星對中國的態度不誠懇,還有南韓薩德事件的添油加醋讓華人對三星徹底失去信心,三星的衰落其實也是中國產崛起的象徵。

    蘋果也在華出現了嚴重下滑,雖然沒有三星慘,但也受到了來自華為的威脅,難道國際巨頭都免不了敗走中國嗎?諾基亞就不說了,索尼、LG等國際大廠哪個不是如此,三星的苦苦掙扎,蘋果的費勁腦汁,都證明了中國市場已經被本土品牌佔領。

    離開並不意味著退出,三星從未放棄中國市場。儘管三星關閉了在華的最後一家工廠,但是三星卻沒有打算退出中國市場。關閉工廠其實也是無奈之舉,因為這幾年來中國的勞動力成本太高了,很多國際巨頭都紛紛搬離中國,三星也只是其中之一罷了。中國市場擁有14億人口,這麼大塊蛋糕任誰也不會輕易。

    三星在中國仍有上百萬臺的出貨量,其中大部分都是S和note系列,利潤恐怕比一千萬臺小米還要高,而且三星也在尋求轉機。

  • 19 # 虎子哥O

    知名跨國企業陸續撤離中國,說明中國的人力資源成本較東南亞地區沒有競爭力了,有些人還在那幸災樂禍,人家只是換個地方開廠,我們的就業崗位卻沒有了。

  • 20 # 東風51

    說明某水軍成功的把三星黑出中國了。

    下一步這些水軍開始黑蘋果,把蘋果也黑出中國,那麼中國就只剩下一個垃圾獨佔中國市場了。

    到那時,中國的消費者就開始任人宰割了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼下載k寶管理工具?