-
1 # 大獅
-
2 # 水滸傳理性分析評論者
謝邀請。這個問答題目是武吹出的,水滸傳武松的刀只戰過一人,蜈蚣道人,道人無其他戰例,武松的刀法如何高強無從談起,說武松是用刀高手簡直是無稽之談,胡說八道。林沖楊志是武功高手,作者用大量筆墨描述,武松僅是打死老虎,兵器如何,小說無跡可尋,戰方臘時魯智深打鄧元覺,武松只是助攻,作者未讓宋江安排武松出戰任何高手,如果武松有高強本領,不單打鄧元覺主力出陣,當初吳用騙盧俊義上山時,武松可用刀逼盧俊義聽話,活捉盧俊義了,用不著宋江擺車輪戰消耗盧俊義體力。只有武吹及不加分析者才把武松吹上天。
-
3 # 田獲三狐
一、得道有早晚,術業有專攻。林沖是八十萬禁軍槍棒教頭,“槍棒”兩字下面劃上橫線,這是重點。
雖然林沖也非常喜歡刀,並且因此被高俅下套,從此一步步的走上梁山。
在梁山腳下,他也用朴刀和楊志鬥了一百回合未分勝負。
但是,他壓箱底的功夫還是槍,自從攻打祝家莊他以騎馬提槍的面目出現後,以後的衝鋒陷陣他都是以槍作為兵器。
同樣,楊志剛一開始出現也是提著一口朴刀,和林沖未分勝負。
他自己也有一口祖傳的寶刀,也因此惹禍殺了潑皮牛二被髮配到大名府。
但是,他的成名一戰是在馬上和索超的較量,從而得到梁中書的信任。
可見,他的最大優勢也是在馬上用槍作戰。
武松和他倆不一樣。
他的武器先是梢棒,基本還沒有來得及展示就折了。
然後是拳腳,打虎,打蔣門神,都是赤手空拳完成的。
不過,到了最後他使用最多也最順手的還是十字坡孫二孃送給他的那兩把鑌鐵雪花雙刀,從這起,這兩口刀一直伴隨著武松出生入死,浴血奮戰,直至他在杭州六合寺出家。他把刀的價值和作用實現了最大化。
二、林沖,楊志用刀都是在鬱郁不得志的時候,或者刀直接給他們帶來了災禍。
武松使刀覺得渾然天成,如虎添翼。
林沖手持寶刀誤入白虎節堂,從此改變了他的人生軌跡。楊志賣刀直接引發人命官司,從此背運連連,剛想發跡,又被吳用等算計,失去生辰綱,不得不藏身於草莽之中。武松則不然,他只要一動刀,那就是人頭落地,血流成河。
替兄報仇的時候用的是一把解腕尖刀,捥出了潘金蓮的心肝,割了西門慶的頭。
大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓時用刀殺得對手聞風喪膽,片甲不留。
夜走蜈蚣嶺時為了祭刀,拔出鞘來殺了道童和“飛天蜈蚣”王道人。
這些事件讓人看了無不暢快淋漓,大呼過癮。
而每走一步,武松無不是和舊體制決裂形成自己世界觀的突破口。
這也無形中給武松使刀的功夫加了分。
-
4 # 幻影沐風
武松刀法高超?西門慶笑而不語。西門慶見來得兇,便把手虛指一指,早飛起右腳來。武松只顧奔入去,見他腳起,略閃一閃,恰好那一腳正踢中武松右手,那口刀踢將起來,直落下街心裡去了。
這是原著中,鬥殺西門慶的片段。西門慶是什麼人呢?花花公子,整天吃喝嫖賭,早就被酒色掏空了身子,尚且能踢掉武松的刀,那麼為什麼會說林沖,楊志用刀不如武松呢?
如果是西門慶厲害,那麼武松在沒有刀的情況下,為什麼能輕易勝他?
-
5 # 紅塵彌勒
就是忍不住想問一句:你哪隻眼睛看見林沖、楊志的刀法不如武松了?
林沖何等樣人物?那是《水滸傳》中難得的一等一高手,身為八十萬禁軍槍棒教頭,穩坐東京汴梁城第一把金交椅,祖傳林家槍法,慣使一杆丈八蛇矛,從無敗績,難逢對手。
楊志得祖蔭庇護,是本朝楊家將的後人,武功自然非一般人可比。但楊志雖然出身名門,卻時乖運蹇,屢遭飄蓬,好不容易謀得一官半職,卻又被斜刺裡攪了局躺了水,直至和豹子頭一樣被無奈逼上梁山。
林沖、楊志兩個人原本的當家武器並不是刀,豹子頭擅使丈八蛇矛,他的形象也是按照三國中猛將張飛張翼德的屬性塑造的。楊制使也是祖傳楊家槍法,二人於刀法並非擅長。
但古人習武,講求刀槍劍戟、斧鉞鉤叉、鏜棍槊棒、鞭鐧錘抓十八般兵刃樣樣精通,這就要求習練者不能一味的只練習一種兵刃。槍為兵器之帥,刀為兵器之王,兩者雖然看起來使法迥異,但理性相同,也都是徵殺戰伐的主要器械,都是沾滿鮮血的殺人工具,自然都在手法純熟系列——就比如林教頭和楊制使的交手。兩個人都是使的朴刀,大戰了三十幾個回合,正在分際之間,被白衣秀士一手叫停。
而如果任其打鬥下去,青面獸將真的納上項上人頭,交了人頭稅了。
武二郎原本也不是刀客出身。隨身攜帶一根杆棒,只是後來打製了一對鑌鐵雙戒刀,才成了使刀人。
武松的刀法如何?
其實細讀水滸的人都清楚,武二郎天生神力,生性莽撞,打死斑斕猛虎,把個哨棒也打折了。能打死吊睛大蟲,憑藉的完全是拳腳功夫和渾身的氣力。
武二郎每每臨敵陷陣,都是一股肅殺風動,滾動到對手面前,殺敵如砍瓜切菜一般。但武二郎的真實武藝卻難以上屬到前幾名,完全是一股血性和不要命的搏殺——就像鬥殺西門慶一節。若論武藝,西門大官人甚至要略勝一籌,就是因為酒色掏空了身子,加上耐不住武二神力,才被切了腦袋的。而且,武二在隨軍征討中,也沒遇見過絕頂高手,完全以氣勢壓住了對手,取勝也就順理成章自然而然了。
若要真正的比試武藝,武二郎在三個人當中,不至於處於絕對下風,起碼是打不過林教頭,雖然人們總說以力降十會,但不怕千招熟就怕一招精,以林教頭的武功,絕對可以取勝武二。
至於武二和楊志鬥法,應該是伯仲之間,難分軒輊高低,鬥個百十回合應該在正常範圍,但也就可以看出分際端倪了。
-
6 # 初立114
因為武松有兩把刀,而楊志和林沖各自只有一把!
且,楊志和林沖的刀嚴重妨主,不碰這刀啥事兒沒有,楊志一賣刀,林沖一買刀,緊接著就把自己害慘了!命運從此轉折,萬劫不復!
當然,武松的刀也妨主,先害死了之前的頭陀,好在武松命硬,最後只用它砍掉了一條手臂!
-
7 # 樂天派周先俊
楊志和林沖武都是一等一高手,十八般武藝樣樣精通,三十六路拳腳無一不曉,但是論槍法林沖楊志更勝,論刀法,行者武松獨特。
回覆列表
縱觀《水滸傳》一書,刀法能過的去的,有三位可派前三,三人分別為:武松、楊志、林沖。三人的刀法誰高誰低,還真不好說。要說楊志、林沖的刀法不如武松,也不見得對,畢竟三人沒有實實在在的交過手。
武松出場時,主戰武器是哨棒,也就是景陽岡打虎用的那條,後期在十字坡遇到張青、孫二孃兩口子,才得到一身頭陀的服飾和兩口雪花鑌鐵刀,自此武松的主戰武器就是這兩口刀,而且也一直是這身裝扮。
楊志是忠烈楊門之後,理論上他祖傳的兵刃應該是槍,楊家槍蓋世無雙,作為楊門的嫡系子孫,時隔才幾十年,想必這套槍法不會失傳,楊志應該學會了。可偏偏楊志的主戰武器是朴刀,雖然還有一口祖傳寶刀(砍死潑皮牛二的那口寶刀),但卻沒怎麼用。楊志從出場到結束,一直用朴刀迎敵。比如大戰林沖、大戰魯智深和呼延灼,都用朴刀對戰敵手。校場之上,比武戰索超之時,用的應該是槍,不過沒有細說。由此可見,楊志應該對趁手的兵刃還是朴刀,不可能自己槍法好,卻非要用刀。刀法肯定一流,跟林沖交手之時,使朴刀對戰林沖的單刀,四十回合不分勝負,足見其能耐。
林沖就更不用細說,能做到八十萬禁軍教頭的非是等閒,而林沖不論馬上步下,也確實有能耐。雖然林沖的主戰武器是槍,但刀法肯定也屬上乘。以前的人練武不可能只練一種兵刃,類似林沖這種身份的,肯定是個全才。
縱觀三人,若一定要在刀法上排個名次的話,我個人倒是傾向於楊志第一、武松第二、林沖第三。因為自始至終,楊志都用刀,而且依仗手中刀法大戰過好幾個一流高手。提到林沖用刀的文字不多,所以很難知道他的刀法有多厲害。
武松得到這兩口雪花鑌鐵刀,最精彩的一戰莫過於蜈蚣嶺大戰飛天蜈蚣。飛天蜈蚣肯定不算一流高手,充其量算是二流,與武松大戰三十多個回合才被取了性命,如此看來武松的刀法也數不上一流。所以題主所說的楊志和林沖刀法不如武松這一點上,我個人認為事實不成立!