-
1 # 名利不如閒86380201
-
2 # 勇戰王聊歷史
李衛是雍正府裡出來的奴才，對雍正那是一萬個忠心耿耿。而張廷玉，只是皇帝身邊的一個打工仔。李衛可以把雍正的事當成自己的家事，而張廷玉卻不能。所以，張廷玉和李衛對比，李衛和雍正關係走的最近！
我們來舉兩個個例子，看看李衛對雍正有多忠心。
第一件事，李衛“越權”查封恩科考場！恩科取士時，副主考李紱發現試題洩露。主考官張廷璐覺得此事不好查，不同意李紱終止考試的建議。李紱馬上去找老主子三爺幫忙，結果，三爺說自己無能為力。但是，三爺讓李紱找李衛，說李衛敢接這個案子。果然，李紱找到李衛後，李衛真就敢帶兵查封考場！
要知道，恩科取士可是大事，沒有聖旨就私自擾亂考場，可是死罪。而且，李衛當時官職是江蘇巡撫，也不是“學政”一類的官員，根本輪不上他管這件事。可是，李衛就是有這個膽子管了。他就看不慣下面人欺瞞雍正。
李衛懟主考官張廷璐的時候說：
“小爺我十一歲就跟著皇上，現任江蘇巡撫李衛！”雖然，張廷璐是張廷玉的親弟弟，本次恩科主考官，但是依然被懟的啞口無言。
第二件事，李衛進刑部大牢毆打曾靜！曾靜等人不僅在外面謠傳雍正奪位不正，是殺父繼位。而且，還到嶽鍾琪大營中游說岳鍾琪謀逆！不過，雍正雖然將他關進了大牢，卻下旨不讓任何人對曾靜用刑。雍正的意思是要用“仁義”解決這個問題。
可是，李衛知道曾靜這個人乾的事以後，氣壞了，擼起袖子就要到大牢裡揍曾靜。此時，張廷玉等大臣不同意李衛的做法，勸阻李衛不要去。可是，李衛沒聽他們的。李衛覺得，你們這些大臣都是“打工仔”，不把皇帝當“父母”。李衛就不行了，他這條狗命都是主子的，誰敢對他主子不敬，非拔了那些人的皮不可。
於是，李衛闖進大牢，將自己反鎖進去，對著曾靜就是一頓猛揍。李衛就是要給主子出氣！
而此時，刑部大牢裡面的官員卻是看樂子的心態，有說有笑。在這些官員心裡，就不恨曾靜這樣的人！而張廷玉考慮的多，怕李衛打曾靜影響不好，趕緊告訴了雍正。其實，張廷玉多慮了，有李衛這樣忠心護主的奴才，雍正那是美到心坎裡了！而其他人知道雍正有這樣護主的奴才，也會覺得雍正有魅力。同時，心存忠義的人，也會敬佩李衛敢為主子出頭！
也是因此，雍正來了以後，只是把李衛罰奉一年。要知道，巡撫一年俸祿才155兩銀子，跟本沒多少，不指望著俸祿活。巡撫的主要收入是“養廉銀”，江蘇巡撫一年能拿一萬三千兩"養廉銀"！而且，雍正根本不追究他抗旨（不準打曾靜的旨意）的事，之說李衛是“不顧官體”（不注意形象）！所以，雍正對李衛的處罰只是做做樣子！
而對於那些在現場看樂子的官員，卻處罰非常重，要革職！雍正說他們：
“身為刑部大臣，對這樣的無君無父之人，竟然沒有半分憤慨之心！居然圍觀取樂！”弘曆也罵這些官員：
大清國怎麼養了你們這批忘恩負義，麻木不仁的東西！俗話說得好，咱們養只狗還希望它在自己有事的時候，能替自己吼兩聲，替自己出出氣，更別說雍正培養一個奴才了。李衛這一頓揍，肯定讓雍正非常開心，沒白疼李衛這個奴才，沒白培養李衛這個奴才。
試問，張廷玉這個打工仔能這麼不計後果的忠心護主嗎？而且，弘時的事，真是雍正自己的家事。家事就要家裡人自己商量，不能外揚。而李衛，就是雍正“家裡的”。所以，雍正會找李衛商量此事。
-
3 # 雍親王府
儘管張廷玉是雍正的肱股之臣，但是就與雍正的親密關係而言，張廷玉遠不及李衛。
除了十三爺胤祥，李衛可以說是雍正在朝堂之上最為信任的人，沒有之一。
這還要從李衛的傳奇而又特殊經歷說起。李衛原本是揚州地面上的一個小叫花子，被前去江南籌款賑災的雍正救了下來，從此成為雍正潛邸的奴才。隨後，李衛在雍正和鄔思道的策劃下，跟隨年羹堯前往四川，監視年羹堯，也正是出於對李衛的信任以及對他能力的認可，才將如此重要的事務交給了他；李衛跟隨著年羹堯也是迅速成長，從縣令到糧道再到布政使，職務不斷提升。雍正登基之後，李衛先後擔任江蘇巡撫，直至做到了兩江總督，成為了權傾一時的封疆大吏。
李衛自己也是非常清楚，如果不是雍正，自己別說娶妻生子、位極人臣了，能不能活下來都不一定，雍正對於李衛不僅有著再造之恩、更是有著救命之德，所以從李衛跟隨著雍正的第一天起就全心忠於雍正。
張廷玉則與李衛的情況完全不同，他是康熙朝的遺臣，是康熙留給雍正的。
儘管張廷玉也忠於雍正，但是他更多的是忠於皇權，忠於儒家傳統思想，最後才是忠於雍正本人。
並且不同於李衛的是，即便是換了別的人做皇帝，張廷玉依然是盡心盡責。但是李衛和雍正都非常清楚的是，如果換了別人，李衛自然不會有今天這般的地位，所以，李衛對於雍正的忠誠是發自內心而又非常堅決的，雍正對於李衛的信任也是長期積累的。這些都不是張廷玉所能企及的。
張廷玉的回答或多或少，都會夾雜著“自私”的成分，只有李衛才是全心全意站在雍正的角度。張廷玉對於雍正來說是不可或缺的重臣，但是張廷玉歸根結底還是一名“職業經理人”，在說話辦事的時候，除了要盡忠盡責之外，也是要為自己的考慮的。
雍正對於弘曆的喜愛與器重已經表現在了方方面面，可以說，儘管雍正還沒有明確說明，但是弘曆已經成為雍正的繼位人已經是不爭的事實。面對這樣的情況。可是即便如此，包括張廷玉在內所有朝臣必然因為這是雍正的“家事”，而更多的採取的是搪塞態度，因為誰清楚干涉帝王家事的後果，也更加擔心日後遭到的有可能懲罰，所以從張廷玉等人之處，雍正很難得到大臣們內心的答案，因而雍正也就不再去“為難”他們。
而李衛所考慮的角度則完完全全不同，他會站在雍正的角度，並不會在乎個人的得失，他所說所做的一切都是為了雍正考量，同時，這個時候也只有敢去說出自己內心真實的想法。所以，雍正也正是看到了這一點，才會去詢問李衛。
其實雍正已經做出了最終的決定，找到李衛只不過讓自己稍微寬一寬心。此時雍正的內心必然是無比掙扎的。一方面，自己的兒子為了皇位兄弟鬩牆，已經到了自相殘殺的地位，另一方面，自己為了江山的穩固和朝政的穩定，必須做出犧牲一子的決定，說不難過、不糾結那必然是不可能的。
而雍正詢問李衛，既是在聽取自己最為信任的人的意見和建議，更是讓自己的心得到些許的寬慰。
而在詢問了李衛之後，雍正也最終將一切決定了下來，為了弘曆順利登基以及在這之後的朝政穩定，雍正忍痛除掉了弘時。
-
4 # 達摩說
要說這兩個人，都算是雍正的左膀右臂，股肱之臣，但二人與雍正的關係卻截然不同。
張廷玉是職業官僚，是臣，而雍正是皇帝，是君。說到底，兩人之間是僱傭關係，只討論國家政事。而弘時的事，是帝王的家事。對於帝王的家事，張廷玉是絕對不敢主動問的，雍正也不能把自己的家醜拿出來到處講。都是血濃於水的親兄弟，就這樣反目成仇，互相殺將起來，甚至要夥同胤禩篡位。這要是讓大臣們知道了，那些父慈子孝、兄友弟恭的美談佳話就徹底被人戳穿了，皇家的臉也就丟盡了。
但李衛不同，雖然李衛的官職和資歷比張廷玉稍低，但對雍正來說，李衛是奴，是家臣，就和一家人差不多，甚至比家人更親近。因為但凡皇室成員，親子關係往往很淡漠，反倒是身邊得力的家奴在伺候主子的過程中，與其朝夕相處，併產生了深厚的依賴情感。
所以，面對自己十分難以委決的家務事，雍正敢於，也願意對李衛這個“自家人”說起，徵求他的意見。
-
5 # 南雷霆峰
張廷玉文化高於李衛，雍正在處置弘時的時候，為什麼還要問李衛？
表面上看，張廷玉是康熙留給胤禛的輔政大臣，是大學士，而且也是康熙，雍正，乾隆三朝老臣，對朝廷對皇帝忠心耿耿。“公忠勤勉，老成謀國”，是張廷玉一生最好的寫照。但是，張廷玉能在朝廷立足，就是他始終牢記是一個漢臣的本份，對於皇家的家務事，他從來不置喙一句話。
更何況，他的堂弟張廷璐的死，間接就是弘時導致的。科場舞弊，考題洩漏，就是三阿哥弘時的授意。事敗，弘時抽身事外。而且張廷璐問腰斬，雍正還要張廷玉觀刑，現在怎麼好意思問如何處置弘時？
而李衛不同，他是胤禛潛邸時的家奴，也是他真正的心腹大臣。無論是新政，還是家事，老四都可以問計於他李衛。
即使這樣，李衛也沒有直說怎麼樣處理弘時奪嫡之錯。
他只是轉移話題，說老八允禩處處與老四作對，康熙皇帝太仁慈了，把難題全留給了胤禛，殺不得，留不得。
李衛的用意，就是暗示也把弘時圈禁了，不要讓四阿哥弘曆繼位時，也難做人。
不過，誰也沒有想到，老四為了推行新政，為了未來的太子弘曆，竟然大義滅親，最終賜死了弘時。(《雍正王朝》和正史不同，正史弘時是失寵而病死的。)
回覆列表
在電視劇裡，廉親王逼宮以後，張廷玉就消失了。
為了渲染悲涼的氣氛，十三爺病故以後，張廷玉，馬齊都沒再出現，雍正遭遇朝臣集體冷暴力，一個說心裡話的人都沒有。
按說軍機處一共五個人，廉親王怡親王隆科多，一下去了三人，不可能不補充。張廷玉和馬齊年齡都很大了，估計也不容易支援了，很可能告老還鄉了，整班軍機大臣換了新的。
歷史上張廷玉是雍正提拔的，康熙時代還沒入軍機。可電視劇裡他的資格可就老多了，早就是軍機大臣了。他的年齡也比歷史上真實的年齡大得多，到雍正末年應該已經七老八十了。
關於弘時如何處置，劇中雍正就問了弘曆本人和李衛兩個人。為什麼問李衛？一個是信任李衛，另一個是他已經是孤家寡人，沒別人可問了。
他一問李衛，李衛立刻跪在地上，說：“什麼事奴才都能給皇上辦，可這事，奴才沒法說呀。”
連李衛都沒法說，可見雍正一個能交心的臣子也沒有了。當然李衛畢竟不同別人，最終還是冒死拐彎抹角進了殺弘時的建議。
等到雍正殺了弘時，真的是家破人亡了。皇后死了，秋月不但死了，還給留下一句“告訴鄔先生”，現在長子也死了，弘晝裝瘋賣傻離心離德，弘曆其實也和他不是一條心。他信任的手下，鄔先生走了，十三爺死了，張五哥也離開了。到最後他身邊竟然只剩下一個喬引娣！
問李衛，正是想表達雍正內心的孤獨。