三國誰最能打？毫無疑問，絕大多數都會選呂布，雖然他人品不咋滴，個人武力確實是最強的，正史都承認了，“馬中赤兔，人中呂布”。正史裡很少有這樣的記載，能這麼記載的，那就是大家都承認的。至於其它排名，有的爭了。

我個人認為，最能打的人要貫穿三國爭戰的長期性。談到長期性就趙雲領先，他是常勝將軍。胸中懷抱阿斗，能在百萬軍中七進七出，槍挑了曹操50多員上將，其耐力和武功一言難盡。劉備招親非趙雲保駕不可。還有其他……。

小霸王孫策，二十多歲打下江東基業，劉備折騰大半輩丶曹操終其一生。至於刀劍馬步功夫，什麼一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，許黃孫太兩…前三位只有趙雲善壽而終。

這要怎麼看了，論群挑無疑是趙雲，無論是長坂坡獨自返回救阿斗和甘夫人，還是救被圍的副將，趙雲都是一個人單挑一群曹軍，曹軍也倒黴的，碰到這種一見群挑就打了雞血的人，偏偏還給趙雲全身而退。論單挑，孫堅這個短命鬼倒黴崔的，不然關羽都要排後面去

當然是呂布，當然能打不代表厲害！古代紀寧能射50步弓箭，張飛80步呂布能150步，劉關張3兄弟才跟呂布打平手

什麼叫最能打的？可不可以理解成戰意最強之人？

魏有五子良將，張遼、樂進、于禁、徐晃、張郃。都有突出的戰績，可大多是依命而行，很少有自主之戰。只有張遼逍遙津之役，是主動而為且戰績極佳。這麼看張遼算一個！

曹操手下除了五子良將外，還有典韋、許褚和曹仁曹洪，夏侯兄弟。典韋出場沒幾回就死了，勇則勇矣，參加戰鬥太少。許褚是曹操大保鏢，輕意也不會衝鋒陷陣，所以在長板坡前並沒衝出與趙雲一戰，與馬超一戰也是被馬超點名，曹操允許後才出馬單挑。算他敬業而不是怯懦就行了。餘者以拔矢吞睛的夏侯惇最猛了，關羽掛印封金而去，曹操那麼多猛將，也就夏侯惇追了上去。

而蜀之五虎將中，戰績最佳的自是關羽，其後的是黃忠，但以最能打，戰意最強者，則首推張飛！每每戰鬥，嗷嗷叫著打前鋒的，就是張飛，而且專門挑著三國第一人呂布打！虎牢關前第一個衝上，徐州城下大戰百合。最威風的是當陽橋頭，一人一騎竟然擋住曹操數萬兵將，無一人敢於上前。應該說勇冠五虎。

按三國演義中所描述，張飛之猛是高過張遼，夏侯惇的，吳營中稱猛將者也就甘寧了，應也不在一個級數中。故推張飛是演義中最能打之一吧！

答：三國裡面最能打的就是趙雲！

但是，趙雲比張郃早死了兩年；可但是，張郃畢竟是有敗績；論作戰年限，張郃最能打，論戰績，沒有人能和趙雲匹敵。

結論，趙雲最能打。

馬中赤兔，人中呂布。單個戰鬥力，非呂布莫數。“三英戰呂布"，劉，關，張三人聯手才稍勝呂布，翻完三國，除了呂布，誰能頂住劉，關，張的合圍呢?

最能打而且打得最漂亮的有小霸王孫策，趙雲，馬超。姜維本不輸此幾人，但無奈書中表現不多。張飛，許褚猛則猛矣，究竟粗魯有餘，儒雅細心太缺。呂布武勇雖無人能及，但也只硬扛了劉關張一次，神武蕭灑的戰鬥極為少見。至於關羽雖有誅顏良斬文丑之說，但終究太假，連黃忠，龐德，徐晃，夏候惇都無法打贏，還想誅顏良斬文丑？不管是真是假，事實擺在這裡誰能相信？曹營多有將領本就不服關羽者，加上這人剛愎自用，視眾人皆土雞瓦狗，盛名之下其實難副，不提也罷。

個人觀點認為，在《三國演義》原著小說裡，評選“最能打（最厲害）的人物”，至少可以分為以下的幾種情況來考慮：

（一）武力值最高的當然是呂布。因為《虎牢關三英戰呂布》就是最好的證明了。

（二）攻城略地，武功最高的。在原著小說裡，至少有三個人（魏蜀吳三國各選一個作為代表）是可以上榜的。其一是江東的“小霸王”孫策。孫策只依靠白手起家，就打下了江東幾代人的基業；其二是曹操麾下“五子良將”之一的曹仁。正是曹仁在襄樊之戰中的堅持，才導致了關羽最終是敗走麥城兵敗被殺的；其三是姜維。姜維繼承了諸葛亮的遺志，進行了九次北伐……誠如原著小說說的：“……九伐中原志氣高……”。

（三）最敢於拼命和最善於拼命的是典韋和許褚。在《三國演義》小說裡，關於典韋和許褚的事蹟大家都耳熟能詳了，在這裡就不再贅述了。此外，夏侯惇曾經在與呂布軍隊的作戰過程中“拔矢啖睛”過，因此也可以說，夏侯惇也是個敢拼命的狠主兒！

（四）“運籌帷幄之中，決勝千里之外。”的是郭嘉和諸葛亮。郭嘉主要的成就是輔佐曹操平定了北方的“四州”，使曹操基本上統一了黃河流域地區；諸葛亮則是使劉備最終實現了“三分天下有其一”的初步戰略目標！

（五）最能吼的是張飛。張飛每次一看見呂布都會怒罵：“三姓家奴！”，然後就不顧一切地衝上去廝殺了；另外，在當陽長坂坡張飛炸雷也似地一聲斷喝，曹將夏侯傑被當場從馬上掉下來嚇死了！

此外，還有最能活的是司馬懿，都熬死了曹家好幾代人了；最有名的“毒士”是賈詡……

…… ……