回覆列表
  • 1 # 老哥cai

    如果是正常的打劫和圖謀不軌,不應該一口氣的把受害人往死裡打,因為受害人並沒有做出任何性質的反抗,這種招招致命的頭部打擊,不用說對一個沒有任何招架之力的小姑娘,即使對一個成年男性來說也是承受不了的。

    再從施暴者的衣著來看,讓人感覺不是一個正常打劫的裝扮,屬於穿著時尚的裝扮,即使衣褲是隨便的穿,至少不應該穿這種一腳蹬的休閒款的淺色皮鞋。

    以上的內容只是一個外行人的猜測而已,無論是打劫還是報復洩憤,施暴者都應該嚴懲,不僅是對受害人造成嚴重的傷害,也對社會產生了負面的影響……

    y

  • 2 # 等你的VLOG

    本人感覺應該另有隱情,看影片施暴者招招致命,應該不像只是軟組織挫傷,第一次看影片感覺這女孩肯定活不了,現在看來有可能是不想把事情擴大化!減少輿論壓力,不管怎樣,施暴者確實應該受到應有懲罰,才足以解民憤,純屬自己觀點

  • 3 # 半臉張

    男女肯定有仇,看影片女的好像不認識該男子,兩人相遇女子想錯身走開,男子擊打女子,女子毫無預兆,男子穿著得體,戴眼鏡文質彬彬毫不偽裝,不像亡命徒也不像搶劫,男子主要以傷害女子為目的。女子凌晨在大街漫步玩手機,濃妝豔抹衣著暴露,是否為良家婦女有待商榷。此外事發地附近有不少娛樂場所,跟周圍環境可能有些關係透過以上分析,可以做兩種大膽假設:1、女子可能涉及酒託詐騙,男子被坑伺機報復。2、女子從事不正當服務,男子被仙人攻擊伺機報復。女子可能在男子的毆打過程中得知了被打原因,後邊報警估計恨在心頭沒多考慮,著急出院消失,疑似怕引火燒身,得不償失。目前首要任務是揪出該男子,換大眾一個一個真相。

  • 4 # 無聊的老驥

    可能是附近娛樂場所的老闆對不聽話的“服務員”暴力!(涉嫌故意殺人未遂、故意傷害罪、黑社會罪、強姦猥褻(未遂)罪,數罪併罰嚴懲)

  • 5 # 阿賴耶識狼牙到達彼岸

    我做一個假想,大家就是探討探討,我懷疑這女的和男的肯定認識,仔細看女的和男的打一個照面,女的楞一下,然後想躲開,男的突然一拳給女的打倒在地。緊跟著就是一頓暴擊。根本沒有反應的餘地。從這裡可以看出來,這兩人肯定有故事。咱們按照正常人角度來說,即便是搶劫強姦犯,也不可能上來就這麼狠就奔著弄死對方去的吧。假如,我是說假如,想❌一個女的,你會上來就暴打人家一頓嗎?就算是喝多了找茬打架,不也得按套路嗎。你瞅啥?瞅你咋地?然後再開戰。這男的不講究上來就打。所以我猜測第一這屬於偷襲,不給對方反應的餘地,第二兩個人肯定有過節,比如女的欺騙男的感情,錢財之類的,第三男的可能心眼小,受不了刺激,腦袋一熱就搞出這麼個事來。當然我只是猜測,也就是個腦洞,大家一笑而過。

  • 6 # 鳴人9468

    綿陽網警給力,大連警方有點鴨梨山大 不要緊 抓緊破案 中央掃黑辦也在關注此事 全華人民也線上關注 咱們不冤枉一個好人 也絕不放過一個壞人

  • 7 # 吟兒笑笑

    也許警方故意說姑娘沒大問題,這樣才好引出罪犯?可我覺得這麼兇殘的畜生,投案根本沒可能,警方還是盡力抓吧,給人民一個交待!

  • 8 # 江南24傑

    一句話,他們肯定認識!因為無論是想搶劫、猥褻、發洩情緒,應該先由推搡、強抱、挑釁開始,而不會一上來就一記大絕招!個人猜測,要麼男女關係、肉體交易、或者男的被該女的坑了錢,騙了情!立貼為證

  • 9 # 智匯元

    從影片看,警方認為男女雙方不認識的可能性是非常大的。

    如果如某些人所言,女方是在附近歌舞廳上班的小姐,假裝聲稱來例假拒絕上班逃走。那麼這女的走的也太從容了。

    男的並非追蹤女方,而是迎面走來,不太可能是歌舞廳追出來的。

    另外歌舞廳保安也不會很多,女的不認識的可能性不大。

    至於為什麼正好當天歌舞廳歇業,這個警方通報是和此事無關。如果歌舞廳真的派人打女方,也不會立刻歇業。那豈不是自殺行為?

    但比較奇怪的是監控釋出店主為什麼關店轉讓。怕事?怕啥事?

  • 10 # 水產養殖水質

    監控影片中的施暴男子,穿的T恤,胸前是有個圖案的,但犯罪嫌疑人王某在被抓住時穿的T恤,胸前沒有圖案。王某有沒有胸前有圖案的T恤?這件T恤現在哪去了?有人看到過王某穿嗎?監控影片中的施暴男子,穿的鞋子,貌似價格不菲,據王某父親透露,王某工作收入似乎不太穩定,能買得起這種鞋子嗎?王某有這雙鞋子嗎?這雙鞋子現在哪去了?監控影片中的施暴男子,就是穿著這雙鞋子連續多次猛踢女孩的頭部,所以這雙鞋子屬於犯罪工具,是本案重要的物證,必須找出來,並且還得確認其真實性。鞋子既然和女孩的頭部有過多次接觸,上面肯定有女孩的一些面板組織什麼的吧,與大連警方通報的被害女孩吳某,進行DNA檢測比對,是不是就可以確定到底是不是監控影片中的鞋子了?監控影片中的施暴男子,肩寬看著比較寬,王某光膀子那張照片,看著肩不是很寬的,腦袋倒是看著挺大,但監控影片中施暴男子的腦袋和肩寬的比例,看著好像是腦袋佔比例比較小,肩寬佔比例大。當然了,這些也可能是影片、照片還原度的問題。監控影片中施暴男子的身高,看著是比較高的,大連警方通報的犯罪嫌疑人王某,有多高啊?目前流出的王某照片,只有半身照,看不出來他有多高。沒有全身照,我們也無法從整體的身體體型等方面去進行比對,其實監控影片中的施暴男子,他的體型,前後左右都是被監控拍的比較清晰的。一個律師的文章

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:一夜春風花四野,如何對下聯?