回覆列表
  • 1 # 林少視界

    美國選舉的實質是一場花費不菲的秀而已,既然是秀,當然勉不了包裝,選舉團隊可以透過豪華的包裝把特朗普打造成一個明星般的英雄!補充一句,特朗普並不差錢!

    所以美華人民選不選特朗普繼續當總統某種程度上取決於其選舉團隊的競選能力。當然,作為國家最高領導人,個人的魅力也是至關重要的,作為特朗普來說,他走的不是一般領導人的路線,他行為怪誕,讓人難以琢磨,思維邏輯也有別於常人,常常出爾反爾,自打嘴巴……可即便如此,特朗普仍然獲得了不少美國民眾的支援,也許特朗普的種種不靠譜,只是一種表象,他最核心的選舉利器——美華人優先,具有很大的欺騙性和號召力!也許這就是作為商人出身的特朗普與生俱來的算計和迷惑的能力。

    再者,再次選舉時,現任總統不僅擁有無法比擬的行政資源,也會給民眾一個先入為主的印象,從最近的幾次美國選舉來看,現任總統連任的機率遠遠大於一個挑戰者勝選的機率。

    所以,我認為特朗普再幹四年的可能性很大!

  • 2 # 一號風手

    這個問題的問法無法準備的體現出美國真實的政治生態。

    因為美華人民並不是一個整體,而是分成三個部分:

    第一部分叫共和黨選民

    第二部分叫民主黨選民

    第三部分叫中間派選民

    正常來講,共和黨選民他們無論如何都會支援特朗普,而民主黨選民無論如何他們都不會支援特朗普,美國大選一半是為了爭取更多中間部分選民的支援來獲勝。

    從這個角度講,該選特朗普的美華人,依然會選特朗普。而不選特朗普的美華人始終不會選特朗普。

    所以不能說美華人民會不會還選特朗普當美國總統,準確的說法是,特朗普在明年大選中還能不能爭取到更多的支援他。

    現在美國大選已經越來越近,美國兩黨已經開始為明年大選進行宣傳,但是越是這段時間就越難預測明年美國大選的情況。

    主要原因是目前美國民主黨還沒有最終確定該黨正式的總統候選人與競選口號,無法直接和特朗普進行參照對比。在此只能為大家做個娛樂式的分析。

    根據美國民調顯示特朗普的支援率為43%,而美國2016年總統選舉有12863萬人參與投票。

    按照這個數字計算的話,那麼支援特朗普的人數是

    12863萬X43%=5531萬。(約數)

    但是2016年支援特朗普的人數是6279萬。

    6279萬一5531萬=748萬

    也就是說特朗普目前所獲得的支援率還沒有2016年的時候多,整整少了748萬人支援。

    如果單單從民調來看的特朗普肯定贏了明年大選,但是民調始終是民調,民調只是一個隨機抽取的統計機率,所以只能作為一個參考。

    但是在上一次美國中期選舉的時候,美國民主黨奪回了眾議院控制,再結合美國的民調來看,優勢還是往民主黨方向傾斜的。

    在2016年大選中,特朗普在民選中輸給了希拉里,當時他得票還是6279萬,如今民調顯示只有5531萬。

    按照民調資料計算的話,明年特朗普在民選中依然會輸。

    但是特朗普在選舉人團投票會不會輸,這個目前還有點難說,但是從最近特朗普的執政表現,以及民主黨中期選舉奪回眾議院的情況來看,特朗普在選舉人團投票中應該也會輸。

    雖然特朗普作了一系列補救,比如要驅趕100萬無證移民,這會削掉一些民主黨的票數,但起不到逆轉局面的作用。

    假如特朗普在大選前依然無法解決伊朗問題,以及世界各國的貿易問題,那麼明年大選特朗普沒戲。

    從這個娛樂式分析來看的話,特朗普連任無望!
  • 3 # yCzcy

    第一:在沒出現一個位元朗普更不靠譜的參選人的情況下;

    第二:在沒出現一個新星政治人物的情況下;

    第三:選來選去就這幾個老政客的情況下。

    特朗普當選機率是更大的

  • 4 # 使用者110864382883

    自特朗普上臺以來,他用商人的眼光來執政,雖然處處以美國優先的強權政治,在國際上到處打壓別國,但美國的經濟仍然沒有多大起色,在國際上的地位也下落,國內的矛盾分歧也逐漸加大,由此而見如果特朗普想繼續聯任的希望不是很大。

  • 5 # 再回的世

    特朗普的美國優先政策得到大多數美華人的支援,美國優先的政策不是特朗普首創,只是特朗普把它落到實處而已,我覺得特朗普連任的可能性很大,特朗普是商人出身,做什麼事情都以自己利益最大化?這種做派得到大多數美華人的支援,所以他連任的機率很大,美國總統特朗普的出現,世界的格局出現了變化,中國在世界上也有很大的話語權,我們要感謝特朗普才是,

  • 6 # 中華道易

    肉雞肉豬可能還會把他當塊肉地選了,但是美國的大豆一定不會選他了,一輪過會,植物發現,上界與下界根本就不是一個品種。

  • 7 # 紅星3718

    我認為應該會!

    不信到時可以兌現我的判斷是否正確!

    美華人壞的很,美國優先吃甜嘴了,支援率高。否則就沒有現在這麼猖狂、囂張的特朗普!

  • 8 # 雲中史記

    從目前的局勢來看,特朗普連任幾乎是一種必然。

    共和黨:特朗普全面掌控大局,各利益集團對其表示滿意;民主黨,除了被特朗普貶為“一個低智商的人”的前美國副總統拜登,幾乎沒什麼像樣的黨內初選人選。

    拜登可是老資格的人物了,1972年就當選美國參議員,當年才30歲,是美國曆史上排名第五的最年輕的參議員。他在參議員的位置上整整幹了36年。他也在1988年和2008年兩度競選美國總統,不過都失敗了。

    這一次,拜登估計還是得敗,誰讓他姓“敗”(拜)呢。

    如果僅從媒體反饋的民意來看,特朗普似乎很不得民心,按照那些討厭特朗普的媒體的民調,至少有6成以上的美華人拍著胸脯保證,絕不會選擇特朗普,希望白宮換個正常人,特朗普的支援率只有30%多。

    但如果是獨立的民調資料,那就很詭異了,特朗普的支援率一直穩定在40%以上,2019年上半年的民調顯示,71%的選民認為美國經濟優秀或良好,認為生活比16年好多了。

    很多美國選民覺得:現在的經濟在好轉,生活在改善,特朗普很努力,越努力越幸福。

    按照我們在媒體上看到的情況,好像哪裡不對?這特朗普不是很讓人討厭嗎?

    是的,如果放在2016年,那時即使共和黨內也只有20%的人支援他,不過現在已經有7成以上的人支援他了。至於在共和黨外,從民主黨到政界、演藝界、各界的社會名流都在罵他。

    當然,共和黨外的人至今還在罵他,甭管“叛徒、賣國、暴君、獨裁、歧視”等等,有多難聽都罵。

    是啊,特朗普這幾年的言行舉止、所作所為把民主黨人堅持的“主流價值觀”都丟光了,美華人丟人啊,攤上這麼一個吃相難看的總統,出國都不好意思說自己是美華人。

    其實也很好理解,民主黨人代表的是美國主流精英群體,也是積極支援全球化的資本勢力,但特朗普是反全球化的,是要“把生產線重新搬回美國的”,是要讓美國再次偉大的。

    這些,可不是這些所謂的精英集團想要的,他們喜歡全球化,在全球化的框架下,在利潤最大化的基礎上,在全球配製自己的資本。

    而這些年,隨著全球化的加深,美國的產業空心化越來越嚴重:工業能搬出去的都搬出去的,能外包的都包給其他國家的了,比如蘋果,資本不斷流向世界各地。

    漸漸地,美國國內除了農業和服務業,工業方面就剩一些高階的、科技的、金融的……

    慢慢地,美國平民發現找到滿意的工作越來越難了,但是越來越多地其他國家的難民,還要跑過來搶工作……

    在這種情況下,別說外來移民,就是美國本國的年輕人,想實現“美國夢”,也越來越難了。

    “民意整體向右轉”,這個是近年來歐美國家民意中,不斷加強的部分,越來越多的像特朗普這樣有個性的領導人“上位”。

    老百姓,對傳統的精英已經煩透了。

    特朗普競選伊始,就旗幟鮮明地打出“邊境牆、醫保不好、奪回就業”等膾炙人口的口號,而希拉里只會大談“女權、氣候、人員、特朗普通俄”等。

    於是,雖然選民們礙於政治正確得表面上宣佈支援希拉里,但是暗地裡投票,卻還是很麻利的把選票給了特朗普:特朗普“給打擊創造工作崗位”等現實的口號打動了大家的心。

    這幾年,在很多美國民眾看來,總統很辛苦,也很努力,不顧自己的名聲和吃相,從全世界給美國拿好處,修牆阻止非法移民,領導工業迴流,大規模的減稅行動……這些都很符合民眾的利益,而特朗普確實也一一兌現了競選承諾。

    在選舉政治已經玩成了全民娛樂的時代裡,要想和特朗普一樣成功,那就得把自己先打造成一個自帶流量的明星人物,要有鮮明的個性、言出必行的精神……

    最關鍵的是:要講老百姓聽得懂的話……

    英國新任首相約翰遜就是一個好例子。

    而民主黨的拜登等人,面對2020大選,還在繼續大談“民主、女權、價值觀”等等,其他十幾個初選候選人的口號也大同小異,民主黨就這內耗,估計也得把自己耗死。

    一個分裂的民主黨帶著十幾個總統候選人,和一個特朗普帶著如狼似虎的團結的共和黨,2020誰能贏,幾乎已經不是懸念了。

    說到底,不是美國選擇特朗普,而是這個時代造就了特朗普。

  • 9 # 電視劇裡看歷史

    不大可能

    特朗普是繼奧巴馬以後的美國現任總統,上任以來,特朗普一直堅持美國優先政策,力圖以各種手段恢復美國在國際事物中的決定權,相繼實行美日,美韓駐軍軍費談判,美墨邊境牆費用談判,修改移民法案,退出氣候協定,中美經濟戰等等措施以提振美國經濟,削減政府開支,當然,效果嘛,都不咋的

    按照美國規定,一般總統能夠連任兩屆,轉眼快到2020年了,那麼特朗普能不能在未來的大選中勝利呢?

    小編認為可能性不大,因為特朗普特立獨行的表現,多次出言不遜,不少美華人認為其缺少美國總統的氣質,再加上美國政府在控槍問題的不利,上任提出的承諾也沒有達成,很多美國公民並不看好他。據NBC和華爾街日報此前的一項聯合民調顯示,特朗普的民調支援率遠遠落後於民主黨參選人拜登拍在前五之後,這其實已經很能說明問題了

  • 10 # 銘蘇先生

    特朗普雖然有點作,但是特朗普堅持美國優先戰略,一心一意為美國謀利益,對於這樣的總統,美華人沒有理由不支援,所以2020年特朗普連任的機率還是相當大的。

    一、特朗普的政績比較突出。

    特朗普2017年1月正式就任美國總統,特朗普上臺以後採取了一系列的改革舉措。比如,廢除奧巴馬醫改法案、大規模降低企業和個人稅賦、增加對基礎設施的投資力度、退出多個對美國不利的國際組織和國際協定,修改移民法案在南部修築隔離牆,發動貿易戰,對美國進行產業保護等。

    特朗普透過一系列的操作,美國經濟增長率從2016年的1.57%,變成了2017年的2.22%,再到2018年的2.86%,美國經濟實現了快速穩定地發展。而且美國的GDP總量實現歷史性的突破,成為世界上首個突破20萬億美元的經濟體,特朗普的政績可謂是非常出色,這擺在美華人面前。

    一個國家的經濟增長會讓整個國家的民眾從中受益,如果現在美華人過得比以前更好,那麼他們為何不支援這個“瘋”老頭子呢?所以,特朗普的政績決定了美華人會繼續選擇支援他。

    二、民主黨沒有能夠與特朗普相匹敵的對手。

    2020年美國總統大選,共和黨的候選人就是特朗普,但是民主黨的最終候選人目前還沒有正式確定,正在進行黨內選拔。6月27日民主黨候選人舉行了首場辯論會,呼聲最高的是目前民調領先的參議員沃倫(Elizabeth Warren),緊隨其後的是美國前副總統拜登和參議員桑德斯。

    參議員沃倫,現年70歲,她曾是哈佛法學院教授,擔任過全國破產審查委員會的高階顧問,馬薩諸塞州參議員,主張廢除私人保險,由政府承擔全民醫保。

    前副總統拜登,78歲的拜登可謂是老當益壯,曾擔任過第47任美國副總統,執政經驗還算比較豐富。他曾於1988年和2008年兩度競選美國總統,均告失敗,並於2008年和2012年兩度作為奧巴馬的競選搭檔。拜登雖然資歷比較老,也有執政經驗,但是這個老人與特朗普相比有什麼優勢嗎?

    參議員桑德斯,現年79歲的桑德斯是一名無黨派人士,曾以民主黨身份參加2016年的總統大選,失敗後退出民主黨,繼續擔任參議員,2020年繼續參加總統大選。

    民主黨雖然有20個候選人,但是真正有實力跟特朗普PK的還真沒有,正是民主黨青黃不接的時候,這也給特朗普連任提供了機會。如果特朗普連任,特朗普可能會說,不是自己太強,而是對手太弱!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果用一首歌來形容畢業季,你會選哪個歌手的哪一首歌?