我個人認為，在《三國演義》中魏國的大都督曹真被抹黑的比較厲害。描寫就和傻逼一樣！而真實的曹真也是一個很有智謀大將軍！

你想不到吧？被黑最慘的其實是劉備。

《三國演義》中，劉備興師伐吳，當馬良提醒他小心陸遜時，劉備說了這麼一句話——

“朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶？”

相信當時誰看了心裡都犯嘀咕：這麼一個被打得東奔西走的愛哭鬼，哪裡來的這麼大自信？

但是如果我們細究起來，劉先主在歷史上的形象，其實還是可圈可點的。

辛棄疾《南鄉子》——天下英雄誰敵手？曹劉！

統計一下三國裡的交戰記錄結果，劉備一生12勝3平8敗。

戰勝率高達52.2%，手下敗將有袁紹、袁術、楊奉、韓暹、呂布、夏侯惇、于禁、曹操、夏侯淵、陸遜等。

戰敗率為34.7%，除了有1次是為賊所破，有2次是敗於呂布，2次敗於曹操，1次敗於高順，1次敗於曹仁，以及最後1次敗於陸遜。

劉備對呂布（含高順）的戰績為1勝3負。

劉備對曹操本人的戰績為1勝1平2負。

劉備對曹操麾下五子/諸夏侯曹諸將的戰績為2勝1負。

我們可以得出這麼幾個結論是：

1、劉備一生最怕的是一是呂布、二是曹操，面對其餘名將時，至少不落下風。

2、劉備經過赤壁之戰後，勝率大大回升，不但陣斬夏侯淵，即使面對曹操本人也能戰平，從而增加了信心。

歷史上劉備確實也有四失妻子的窘迫境遇，但細究起來，這幾次慘敗都是因為呂布、曹操。也就是說，當時能完全壓制他的只有呂布、曹操這個級別的梟雄。面對其它袁紹、袁術之流群雄，或者魏五子/諸夏侯曹級別的名將，至少能夠不落下風。

這就不難解釋為什麼到了劉備伐吳時如此有信心了：一來他所畏懼的呂布、曹操皆已不在，二來孫吳在周瑜去世後也沒有戰績能與他所匹敵的將領。因此《演義》中的劉備，此時說一句“朕用兵老矣”就不是託大之言，而是符合人物在歷史上心境的臺詞。

劉備絕不是大多數人心中沒主見，愛哭鼻子的劉叔叔。

我覺得題主問的有點不合理，什麼叫《三國演義》黑了誰？

首先要搞清楚，《三國演義》是一本小說，小說的情節構造人物設定那都是作者說了算的，所有小說人物的能力、性格都是要為小說的主旨來服務的。如果歷史真實和小說要表達的情感有相違背的時候，歷史真實也須服從於小說設定。

所謂史求真、哲求善、文求美，小說不是歷史，你用看待歷史的眼光來看待小說（特別是歷史演義和英雄傳奇小說這些和歷史多多少少有些關係的小說最容易被這麼看待）這本來就是不太合理的。就好比我說《三國志》文筆又不生動，情節又不曲折，敘事幹巴巴的，幾乎沒有修辭，《三國演義》比它不知道高到哪裡去了。你會不會覺得這個評價很搞笑？

羅灌水筆下，沒有最黑，只有更黑。

我覺得是魯肅，魯肅在古典小說《三國演義》中，才能一般，羅貫中為了小說情節需要，把有才能的魯肅寫成一個憨厚老實的人，實際上魯肅在《三國志》正史上，是東吳的一流人才！

魯肅在諸葛亮出山之前，就覺得天下最終會三分！當時劉備還沒有什麼聲望，也沒有立足之地。當時魯肅覺得以後天下應當是孫權、曹操和劉表這三個人的，就這一點他猜錯了，但不影響他的戰略眼光！

後來曹操把劉表勢力給滅了，當時是劉表兒子劉琮（曹操南下時，劉表已經死了）。這時候魯肅才想到，以後天下可能是曹操、孫權和劉備的。

當荊州被被曹操得到之後，劉備才讓諸葛亮去聯合東吳孫權，一起對抗曹操。劉備之所以能與東吳聯合，第一功臣，非魯肅莫屬，並不是小說中說的諸葛亮。

孫權與大臣商議，文臣全都反對，他們其實是想投降曹操，保住榮華富貴。但武將們卻全都支援聯合劉備對抗曹操。

這時是要看魯肅才能了，他只說了一句話，就讓孫權下定決心！他說請大王想想，若是您投降了曹操，您的下場會如何？我們投降曹操，還能做官，可是，您就不可能了。

孫權也明白亡國之君，是沒有好下場的！最終，孫權決定戰死也不投降曹操！

這時諸葛亮來也來了，想說服孫權對抗曹操，此時孫權其實早就聽了魯肅的話，做好決定了。最終東吳和劉備一聯合，赤壁之戰大勝。

赤壁之戰後，魯肅還發掘了一個人才，就是有才能的呂蒙，並把他給推薦給了孫權！魯肅死後，呂蒙做大都督，才奪得了荊州之地。

可見，魯肅在三國曆史上是一個重要的人物，不比周瑜，諸葛亮差。只是小說把他寫的太弱了！

周瑜，堂堂三軍統帥氣量如此狹窄，不顧全大局，屢次加害同盟軍，最後竟然被活活氣死，真是為了美化諸葛孔明，硬生生把一個“談笑間，強虜灰飛煙沒”、雄姿英發的豪傑周公瑾打成一個可笑的嫉妒者。

除了劉備集團外，其他集團的絕大多數人都被無限量抹黑，不勝列舉。但看書有點深度的人，都能看出那些受羅先生竭力美化的人物，都比其他人更黑、更虛偽、更愚蠢。最典型的黑是劉備，最愚昩的是關羽。

《三國演義》中對於曹操陣營的人都有一定程度的抹黑，其中抹黑的比較厲害的有曹操、曹真。羅貫中在小說中極力吹捧劉備陣營的將才，同時又縮小曹操陣營的成就和才智，從藝術的角度來說，他是為了更好地製造矛盾衝突，增加戲劇感。

曹操被稱為梟雄，自然有著過人之處。歷史上記載他文韜武略，善於用人，有治國本領，否則不會有那麼多能人將士願意加入他的陣營。但是在小說中，曹操卻被塑造成奸詐狡猾的小人形象。曹真同樣也被塑造成一個無能的人，在史料中，曹真卻是諸葛亮最大的對手，多次阻止了諸葛亮北伐的計劃，是一個出色的將領。

這是加了作者的本人感情色彩的。有些記載確實表現了曹操的一些缺點，但是相對於他的突出的成就和智謀，並不值得一提。但是作者卻將曹操的缺點放大，為了突出劉備的賢能。曹真也被抹黑，目的同樣是為了突出對手的強大。導致很多不瞭解正史的人都將曹操和曹真當做是奸詐無能的小人。

《三國演義》作為一本小說，是以史實為基礎，再加入作者本人的態度進行製作的。相對於史料，它更具有片面性，作者是站在劉備這一方所寫的小說，自然會透過貶低對手、忽略對手的成就來突出劉備方的強大。而曹操、曹真就是被抹黑的人物。可惜曹操、曹真在歷史上很厲害的能人將領卻因這本小說被世人看低。

三國演義裡被抹黑的人不計其數，諸如曹操，周瑜，魯肅，曹真等等，羅貫中為了突出劉備諸葛亮等人的主角光環，真是黑了無數人啊！

不過羅貫中再怎麼會黑，也不會有我們廣大的可愛的網友會黑^_^^_^，來看看：

1、潘鳳

人家潘鳳再怎麼不濟，好歹也是冀州牧韓馥的上將啊！用現在的話來說，那怎麼也得是一塊地的扛把子吧！雖然被華雄給斬了，但韓馥既然能派他上場，說明他手裡面是有兩把刷子的，人家之前肯定也是立過無數戰功才能被稱為上將。在看看網友是怎麼黑他的，什麼“無雙上將”，哎，如果潘鳳知道網友這麼黑他，估計會吐兩斤血出來！

2、邢道容

人家可是零陵太守劉度的大將，手拿一柄開山大斧，怎麼說也有個百八十斤吧，捫心自問，誰能輕輕鬆鬆拿的起來呀！更為難得的是，他敢於和張飛，趙雲單挑，雖然輸了，但是居然詐降劉備，想引劉備上當，說明邢道容是一個不僅有力氣，有膽識，還有智謀的大將！再來看看網友怎麼黑他的，什麼“邢道容，字科比”，哎，怎麼忍心黑這麼一個忠肝義膽的人哦！

正所謂：

一邢二潘劉三刀。道榮潘鳳，二者得一可安天下！

相對於正史，周瑜被抹黑的比較厲害。

“既生瑜，何生亮！”周瑜在感嘆中一命嗚呼，《三國演義》把周瑜述說成一個嫉賢妒能、小肚雞腸的人，還被諸葛亮活活氣死。其實不然，正史中，周瑜是心胸開闊、才智過人的一代儒將。

周瑜是安徽廬江人，出生在世家大族，少年時，英俊瀟灑、飽讀詩書和兵法，心中自有丘壑。

周瑜與孫策交好，兩人情同兄弟，在一起南征北戰，後來分別娶了大喬小喬為妻，真是美女配英雄、羨煞旁人！

孫策死後，周瑜輔佐孫權，殲滅寇匪、擊退黃祖，幫助孫權穩固了政權。後來，孫權討伐江夏，任命周瑜為前部大都督。

公元208年，曹操大軍壓境，周瑜力勸孫權迎戰，周瑜指揮若定，令黃蓋詐降，引堆滿草料和膏油的大船衝入敵營，點燃火船，火借風勢，曹營陷入一片火海，燒死、溺死者無數，赤壁之戰大獲全勝，周瑜乘勢北進，攻取南郡。真可謂：談笑間，檣櫓灰飛煙滅！

程普作為東吳的老臣，戰功赫赫，不服周瑜，甚至對周瑜進行言行上的侮辱，周瑜從不計較，對他反而恭敬如初，程普悔悟後曾說：“與公瑾交，如飲美酒，不知不覺就陶醉了。”

周瑜本想西進取益州，然而，正準備大展宏圖的他不幸病逝，一代英豪就此隕落，時年36歲！

真實的周瑜其實胸襟寬廣、多謀善斷，羽扇綸巾、英俊儒雅，讀之品之令人傾倒！

《三國演義》裡，形象被抹黑的比較厲害的，非周瑜莫屬。

《三國演義》的作者基於對蜀漢政權的同情和小說的藝術需要，把周瑜描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人，最終被諸葛亮三氣而死。受《三國演義》的影響，很多人對周瑜的評價是負面的：長相英俊卻小肚雞腸、嫉賢妒能，“既生瑜何生亮”的哀怨把周瑜的大眾形象刻畫得很深刻。後人的評價甚至也會被再後來人刻意篡改，比如蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。”描繪出了一代英雄豪傑的何等灑脫和氣度，這本是蘇軾對周瑜的讚賞與評價，但後來“羽扇綸巾”卻多被化用在諸葛亮身上，成為了諸葛亮的經典形象。

但實際上，歷史上真實的周瑜可不是《三國演義》那個形象。

周瑜出身官宦豪門，他的堂祖父、堂叔，都官居漢朝太尉之職，也就是三軍總司令。其父周異，曾任洛陽令，也是個地廳級。這種家庭出身難免視覺開闊，待人接物大氣，正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"，坊間大V譽之為“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”。

據史書記載，周瑜身材高大，相貌英俊，寬宏大度，才智過人。少年結交豪傑孫策，重情忠義；在東吳為將時共事的程普曾自恃年長資深多次為難和羞辱周瑜，“瑜終不和他計較”，後來程普對周瑜十分敬服。直言：“和周公瑾交，如飲醇醪，不覺自醉。”周瑜還精通音律，彈奏中的差錯一定瞞不過他，所以當時江東民諺素有“曲有誤，周郎顧”之語。

古代牛逼的人物有個共同的特點，就是年輕有為。當然大器晚成者也有，但那畢竟是少數。

周瑜從16歲結交孫策開始到36歲英年早逝，可以說人生一路開掛，讓今人同齡人汗顏。我們現在就盤點下這位豪門周公子都做了哪些牛逼的事兒：

初平元年（190年），比周瑜大一個月的孫策在江淮一帶已經很有名氣。周瑜慕名前去拜訪，相互一見傾心。“便推結分好，義同斷金”（《三國志，孫破虜討逆賊》）。孫策接受周瑜的邀請，帶母親弟弟移家舒縣，周瑜讓出路南的大宅院供孫家居住，自此兩家交好，相見恨晚，情同手足。此時周瑜16歲。

興平二年（195年），周瑜前去探望身為丹陽太守的從父周尚。恰逢孫策率軍入歷陽（今安徽和縣），將要東渡長江，於是送信給周瑜。周瑜即率兵迎接孫策，給他以大力支援，為孫策建立東吳政權立下汗馬功勞。這一年周瑜21歲。

建安三年（198年），袁術要以周瑜為將，周瑜料他終無所成。遂與魯肅一同回到吳郡（今江蘇蘇州）跟從孫策。孫策在釋出的命令中說：“周公瑾雄姿英發，才能絕倫”。周瑜時年24歲。

轉年孫策拜周瑜為中護軍，攻打荊州，周瑜兼任江夏（治湖北新州西）太守，此次征戰二人連襟關係確立，孫策娶了大喬，周瑜迎娶小喬。

建安五年（200年），孫策遇刺身亡，臨終把軍國大事託付孫權。周瑜從外地帶兵前來奔喪，留在吳郡孫權身邊任中護軍，執掌禁軍，屬於被絕對信任的託孤重臣。這一年周瑜26歲。

建安七年（202年），曹操下書責令孫權送人質來曹。孫權便召叢集臣會商。大臣們眾說紛紜，張昭、秦松等重臣猶豫不決。孫權聽信周瑜分析果斷回絕了給曹操送人質的要求。這一年周瑜28歲。

建安十一年（206年），周瑜率軍討伐麻、保二屯，斬其首領。江夏太守黃祖遣部將鄧龍率數軍進攻柴桑，周瑜率軍反擊，此後大小戰鬥不斷。這一年周瑜32歲。

建安十三年（208年），周瑜迎來了一生中最為輝煌的時刻：曹操率軍南侵，號稱百萬大軍壓境，周瑜向孫權分析曹操與孫權兩軍的勝敗關鍵，取得孫權支援，孫權遂命周瑜等率領三萬人抗曹，這就有了後來的孫劉聯合和赤壁之戰。赤壁之戰是周瑜直接領導的中國歷史上少有的以少勝多的著名戰役，此役的結果促成了中原大地三國鼎立格局的形成。毫不誇張地說，周瑜是改寫中國歷史程序的少數人物之一。這一年周瑜年僅34歲。

歷史的車輪滾滾向前，又過了兩年，建安十五年（210年），孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案，周瑜返回駐地江陵，行至巴丘（今湖南嶽陽），突然病卒，年僅36歲。

一代豪傑竟匆匆謝幕！

《三國演義》把周瑜說成被諸葛亮三氣而亡是沒有歷史根據的。

歷史就是這樣奇怪，好似上帝之手冥冥中的安排。如果假以時日，讓他大展宏圖，至少借居荊州一隅的劉備很難再有作為。如是，後來的歷史程序又該如何書寫呢？