有一句話叫：憤怒出詩人。獨立人格，批判懷疑的精神，不合作的態度，公平正義的品格，是一個優秀作家的先決條件。

有人因窮而怒，有人因位卑而怒，有人因遇不公而怒，但優秀的文人多是因他人的不倫之遇而怒。這樣的文人有著普世的情懷，是真正的文人。

而有些人讀書多，但未必明理。這種文人佔大多數。

文人與時尚和流弊的媾和、苟合，並非情不得已。這是骨子裡的劣根性以藝術的名義尋租，尋找宿主。不是人變壞了，是原來骨子裡就不是優秀文人的料子。一旦時機成熟，文人的壞還是有許多花樣的。

我對偷漏稅之類的事，感觸不大，因為這個錢偷不偷也到不了我兜裡一文。單就關於手機1的成戲過程和後續的表現，所有參與謀劃和吃喜的相干人等，有一個算一個，都不地道，而不是厚道不厚道的問題。做人不能這樣。這成什麼人了？好多做法都是流氓的通用行徑。

崔永元的厚道被人利用。自然憋著一大口怨氣。是男人都會咽不下這口氣。劉馮一方實際是把人家逼到死角上去了。小崔利用正義的力量反擊，即使公報私仇，也是可以理解的。如果換做你，你會怎麼做呢？

有一句話叫：不作死就不會死。太能作了。

屋漏偏逢連陰雨。股市的下挫，徐崢姜文等人作品的強勢上揚的擠兌。讓小剛一方徹底亂了陣腳。十問，問的太江湖化了，猶如過氣老大的威嚇。 劉震雲的迴應不打自招，沒有什麼智慧和水平，看到的只是狡黠和理屈詞窮。失敗。

其實都是大男人之間，有什麼過不去的。真誠的道個歉，大家哈哈一笑就過去了。都不如一個女流范冰冰。範的道歉我認為比這幾個渣男來得真誠。起碼她哭了。

1

馮小剛與崔永元的你來我往是吵架，經不起推敲。可是劉震雲對崔永元的回覆就更加沉穩老道。

他一開頭就解釋了被崔永元故意曲解的家訓：

“不要臉、不著急”。

2

倒讓我想起他很多年前接受《南方週末》採訪時講的往事來了。

其實這六字真言是劉震雲在北大讀書時，著名作家學者吳組緗先生傳給他的。

3

吳組緗當年常說這六個字：

“不著急”，許多人著急了一輩子，也就活一輩子。

不著急其實是調整好人和時間之間的關係，不管什麼事情，慢慢來。

不管是做人做事，想好做好。

4

另外那個被崔永元拿來攻擊劉震雲女兒的“不要臉”，是這麼來的：

“文化大革命”的時候，吳先生受到批判，去廁所掃地，他卻說“我人生裡幹得最漂亮的事兒，是北大的廁所我打掃得特別乾淨。我是一個打掃廁所的人，我就不再把自己當教授啦。”

"這是不要臉的前提啊。"

但是他的朋友老舍先生是人民藝術家，他突然受到批判，“士可殺，不可辱”，跳湖了。

5

劉震雲回憶這“不著急、不要臉”的六字真言時說，這話是吳先生自己一輩子體會出來的。

他當時年輕聽不明白，但隨著年齡增長，五十來歲了，就慢慢地體會出來了。

7

這六個字被崔永元輕佻地拈出來刻薄人時，看上去挺不堪的。

可是這背後卻是一個偉大學者沾滿血汙和淚水的一生。

8

回過頭看劉震雲發那篇回覆文章的標題：

“腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的。 ”

其實也正是“不要臉、不著急”。

怎麼評價呢？

崔永元炮轟馮小剛禍及劉震雲，順著崔的思路，挺惋惜劉的。按崔的意思，劉跟著馮小剛這些年墮落之快，讓人痛心。一介有水準的文人，以“不要臉”為家訓，為一幫戲子拍寫真、站臺賣笑，樂此不疲，讓人確實很感慨。

昨日，劉呼應馮也發一長文，直敘平鋪作無辜狀，稱崔斷章取義、滿嘴謊言，於是有些厭惡劉了。要麼你就別解釋，要麼就選個時間解釋，何必和馮一起發文？可以想象，在當時崔炮轟馮時，一群人是如何咬牙切齒，相互計量的。為金錢折腰的文人不少，和戲子沆瀣一氣的文人卻不多。賈平凹賣字尚遭人詬病，劉震雲心甘情願被戲子俳優之，讓人無言以對！君子愛財，無可厚非，國家有法律，江湖卻有道義。這張臉貌似忠厚，這支筆也還犀利，這品相讓人難以接受。

文化人，總須有些品相。因為，尊重文化人是我們國家的傳統。這份尊重加譽在身，還是注意下扮相、吃相的好！

說劉震雲是個流氓文人一點都不過份！……讓我來給他定個調子他是哪類人？在影視圈馮小剛可稱得上影霸，那劉震雲就是馮的狗王，稱之為狗王一定要有絕世本領，狗王的絕活就是"不要臉"別小看這不要臉，蓋世武功各路英雄都是"不要臉"的手下敗將！馮深知劉武功高強，平時都讓狗仔出動，今日遇到硬仗，只有勞狗王出場……一般的騙子，騙人都要有道具，那狗王的道具就是，拿一些民間組織的x家協會會長或x大學教獸掛著滿身招牌出來唬人……這樣人咬人是最狠的，因平時馮做惡太多狗王也救不了主……謝謝！

對有人枉議崔正義把劉震雲女兒拉扯進來有失長輩風度，這句話你們不覺得臉紅？

劉震雲女兒親口說:我爸教我不要臉，李安教我不著急。

崔評:你爸那個快，李安那個慢。

傷了誰了！問你？

劉震雲書讀的少，用詞不當，其女兒作為新時代的知識青年難道沒有發現這用詞不當？就不能替父挽回臉面糾正為不恥下問學而知之嗎！

讓我來思考無非是兩種可能，其一，父女同愚，一個用詞不當，落入被天下人恥笑的狼狽竟地。其二，有涉歉無下限炒作吸睛之疑，玩弄文字，無底線炒作話題，以達到炒熱吸睛的目的之疑，如果是這樣，你覺得不要批評更正！？全華人民天天批世風日下！難道不是這樣漫延的！你同意這樣，我不會同意！網友們同意嗎？

在這個浮躁的時代，每個人都不甘寂寞，都想出名，都想在這個世界上弄出一些響動，以引起世人的圍觀。因為被人知道就是一本萬利的資本。置身其中，概莫能外，這些都好理解。但，一個作家，很多時間需要沉靜，冷眼旁觀看世界。我不懂的是一直處於激動不已的亢奮之中，還能不能有打動人心的作品。

劉震雲是最棒的作者，我喜歡他的《一句頂一萬句》，這一句就是最近炒的火熱的‘不要臉’，當然，這個‘不要臉’不是貶義，而是‘不恥下問’‘三人行必有我師’‘一日三省吾身’等等最少一萬句優良品德的最新定義，也是劉震雲大作家所有心血的結晶，且作為傳家家訓教給了自己的女兒，所以，在這裡我要用最真誠的敬意向劉震雲大作家喊一句：您真真真真不要臉！

劉震雲還是有才華的。但有才華絲毫不耽誤他的軟骨頭，媚俗，如果文人鑽到錢眼裡了，那他就完了，因為文人靠德立身，這是千古不變的道理。就像武將，就不能怕死一樣，任何人都可以怕死，你不行！

劉震雲根據你的成長道路，當過兵，復原回到河南，高考恢復後的1978年以河南省得文科狀元，考入北大。作為華人口最大最多的省份之一。能夠從成千上萬人中脫穎而出，著實具有天份與勤奮。

當年文化大革命，文化學習，文化斷層，是那個時代的傷痛。但是劉震雲教授作家，能夠有如此的成績，說明心智的成熟。特別是當兵幾年後仍然有系統的知識與文化的底蘊，難能可貴。

畢業後，中國農民報的工作閱歷讓你更加多的瞭解社會了解基層。你是一個有著豐富生活閱歷的人。從你的近幾年獲獎來看劉震雲教授的寫作水平，寫作能力在當今中國應該講是名列前茅的。同時，在中國有關部門的統計與測算中，劉震雲教授的收入也屬於富豪級水平。

能夠深入寫作，並獲得全國文學等多項獎項。思想與觀念，格局與擔當，胸懷與遠見這些問題不是我們大家評價你一個當代引領社會前行的理論工作者。一個華人民大學教授，一箇中國官員職場最多人才搖籃，心靈工程師。

但是，劉震雲教授你沒有承擔其責任，失去了大家的信任。 莫言和你同時期作家，華人中首次獲得諾貝爾文學獎。莫言的為人與低調，讓大家有了更多的尊重。特別是莫言的文章與講座，讓多少人感動，莫言一直讓我們大家感到就在我們人民的中間，和我們普通群眾心連心。莫言也和我們普通人一樣，為高房價發愁。

但是我們從沒有發現劉震雲與我們群眾一樣，為了高房價的憂慮也為周圍的人或者同僚擔心與出主意。我們可能看到的是劉震雲你已經遠離了人民，遠離了群眾。更聽不到基層群眾的聲音，其實這就是一個作家教授最致命的問題。

就在前不久發生在你與崔永元和馮小剛導演電影手機2問題上的爭議，劉震雲你一個思想上的領路人，竟然糊塗或者沒有正常的發出自己的聲音！這就是我們群眾最擔心的是你劉震雲的立場。沒有想到不發聲也行，至少你知道有些不合適或者不方便的說辭。但是最後你還是發聲質問崔永元，這時是我們大家對你劉震雲教授最大的失望。其實你的回答連馮小剛十問都不如。因為馮小剛十問是初中文化，你劉震雲不是，你是人民大學的教授。

所以劉震雲教授希望你不要被金錢迷住了雙眼，更不能失去一個華人的良心。還有大家對你的尊重。

作家中利益前沿的第一人，編劇中影射身邊朋友最直接者，最會幫女兒提拉名聲文字經濟父女檔的父親，最會在媒體面前圓謊者，最直接將文學利益成電影票房的獲利者，良心捆綁文學最低價出售的商鋪掌櫃，流金溢彩的油膩男細嚼慢嚥著漢字的津液在公眾面前侃侃而談。