-
1 # 使用者68121473698
-
2 # 波羅密2
謝謝悟空邀請,你說的這兩個工程,都屬於國家的重點科研專案,有專門的研究人員,利用現代化的研究儀器,透過考古發掘,然後來進行科學的分析,應該具有很高的可信度,有很高的科學性,注意只是說很高,沒有說絕對,畢竟很多古約已經離現在非常的久遠,在研究的過程當中,肯定多多少少有些誤差,也就是說,得到的只是一個大致的結論,不可能百分之百的吻合,所以說,不能走極端!
總之,這項工作很有意義!
-
3 # 三觀粉碎機
這兩個工程都屬於“國家級重點科技攻關專案”,其對於華夏民族起源探究以及振興中華的意義遠高於科學性。雖然目前來說沒什麼科學性和可信度的,但正如前面所提。這兩個工程本身就不是為了科學性和可信度而進行的,是為了民族自豪感的提升和培養。
不管是哪個民族對自己的文明起源都極其感興趣,除了本身的好奇慾望以外,更多的是給自己的文明增加人設和印象,有時候甚至八竿子打不著關係的,也會把自己扯一個光鮮偉大的祖先來增強本民族的自豪感。這方面最明顯的例子就是歐美諸國都覺得自己是羅馬人的後代,甚至俄羅斯也一度認為自己是正統羅馬帝國的後裔。
當然,這裡之所以要提及一下西方國家,意思就是我們需要理解這兩個工程的實際含義。
而我們知道,夏商周斷代工程雖然名為給夏、商、週三個歷史時期確定正確的年代,實際上是想尋找到“夏朝”。可惜經過四年多的努力,這項耗費國家巨資的工程已經沒有找到一丁點有力證明“夏朝“存在的證據,結果最後結題的宗旨就變成了”如何給不存在的夏朝編撰一個存在的證據“,並與兩千年九月結題。
結果就是“夏朝”的存在都還沒拿出令人信服的證據,到了2001年又開始了“中華文明探源工程”,直接將考古時間線拉到了一直僅存在於神話中的“三皇五帝”時期,以”證明”中華文明的起源。
當然了,雖然這兩項國家級工程最終的研究目前來說談不上什麼可信度,但是對中華民族的意義毋庸置疑是非常巨大的。同時也為推進中國先秦時期的考古研究做了先鋒,這是需要肯定的貢獻。
-
4 # 陌路聽雨2
現在的科學有時候是很可笑的,比如說馬航失聯飛機,世界科學號稱可以看到幾百億光年的地方,卻連地球上偌大的東西都尋不到。這個世界先把歷史毀掉,然後再去證明他的存在,證據都銷燬了,你證明個球?什麼碳14、碳15,有用嗎?還有某些華人迷信國外的權威,人家一說不存在,他就乖乖的去求證,去自卑,可悲可憐的人!在夏商周之前的文明只是消失在歷史的長河,既然歷史已經被不肖子孫銷燬了,又何必再挖空心思的求證?做好當下,好好的做人,探討一下什麼樣的人才是值得學習和推崇的人豈不是更好?
-
5 # 隔壁老周
我們是一個注重歷史傳統的民族。近代的歷史研究,多從春秋戰國起,因為夏商周的記載文獻由於年代久遠,大多都損毀了。要研究地下的文物,復原夏商周的歷史,原來又缺資金,又缺技術手段,條件不是很成熟。
現在我們國家強大了,搞搞文化重建是很正常的,盛世修史嘛。中華文明探源工程和夏商周斷代工程,就是文化建設的兩大工程。至於說,可不可信,科不科學,不是我輩能評價的。這個評價需要交給後人,因為現在的許多研究需要科學手段,以後科學技術進一步發展,自然能驗證現在的結果科不科學了。
至於可不可信,科學研究嘛,還是允許犯錯誤的,就是愛因斯坦出來了相對論,也不能就否定了牛頓的萬有引力啊。我們現在搞這些大工程,大研究,即便結果不圓滿,也可以給後來人奠定基礎,讓後來研究者更省事,一代一代去完成這個大工程。
總之,這兩個工程是國家大事,沒什麼好懷疑的。
個人觀點,僅供參考。
-
6 # 九文天下
我很關心和熱愛歷史,但是我更關心目前國家的科技、經濟、軍事、外事等方面發展。一句話,這兩個工程要花多少錢?
"中華文明探源工程"和"夏商周斷代工程",是中國當代研究先秦史的兩大系統性工程,對於研究先秦時代,包括上古時代、新石器時代和青銅器時代,應該說有著很積極的意義。
目前來說,根據放射碳14考古得到的科學資料,應該說不用懷疑的,其有著很高的科學性。
但是,可信度如何?出水才看兩腿泥,現在真得不好說,在我看來,也就是在30%到50%罷了!
但是,據有關材料,兩個工程資金投入非常大。說句老實話,我們國家在很多方面,比如在科技、經濟、軍事、外事等多方面,都需要大量資金。社會和民生方面,同樣也需要大量的資金投入。
我說一句話,能不能適當朝後邊緩一緩呢?歷史是人民創造的,文物是老祖宗留下來的,放在那兒也跑不了。說不定過些年,隨著科技的發展,這方面的學術研究費用相對就小。
應該說,科學性是不用懷疑的,可信度正在推敲,但是資金投入非常大,這個也就是一個問題了!
-
7 # 慈音1
謝邀!中華文明的揮源工程和夏商周斷代工程的科學性和可信度如何?中華民族的探源工程。對進一步的理清中華民族5000年的歷史是十分重要的。把華夏民族的根理順了。把全國56個民族的來龍去脈搞清楚。這是一個宏大的工程。是繼承豐富發展了中華民族的傳統文化。功在當代,利在千秋。關於夏商周斷代的問題。用碳14的方法是非常科學的,也是非常準確的毋庸置疑。從考古界的發掘當中。也不斷的充實著歷史。或者是修改的歷史。有許多年代的歷史,得到了充分的印證。歷史考古界對此功不可沒。我們的探源工程就是要出版一部最權威的中華傳統文化的系列著作。讓中華民族的傳統歷史有一個清晰的脈絡。豐富我們的歷史教科書。讓我們的主存後代瞭解中華民族的歷史。和燦爛輝煌的文化。
-
8 # 大蠍子王
謝謝邀請。俺對中華文明探源工程和夏商周斷代工程不瞭解。不便評論。中華民族從何處來,到何處去,在歷史程序中,有什麼經驗和教訓,是應該有科學的探索和總結。該花的錢,就應該花。把那些盜竊國家稅收的強盜懲罰幾個,把非法流出的美元買的別墅沒收幾座,其收繳的錢,用到這兩項工程上就花不完。
-
9 # 張思遠33
中華文明探源工程和夏商周斷代工程,其可信度,就本人講,非常的可信,但科學性非要實物或者是考古文物來證明,很難,五千多年那年代並不發達,人民也就是溫飽而已,文字有沒有?商周才出現文字,但並不統一,孔子才教授學生,識字的人少之又少,所以沒有找到實物,從理論上講就沒有科學性,即便中華文明探源工城進行十幾年,爭論夏都在河南的二里原,也挖掘出宮廷建築,但沒有文字說明,十年時間,也沒有定論!但是中華文明是肯定的,夏都就不那定論,夏商周的夏也斷代了,既然商周都有記載夏朝的文字,肯定會有‘夏’這個朝代,我是堅信這一點。謝謝大家!
-
10 # 劉彥魁
我相信經過幾十年的不斷努力探討,和發掘研究,考古學家對中國二千多年古墓與古城池所發現的骨骸,生活用品,青銅器,陶器,甚至糧食,酒,絲綢,玉器等物品的斷代,加上對照史書的紀載確認,得到了準確的驗證。以現代科學技術,能夠提取人類骨骸的DNA,在出土的墓群中證明血緣關係。在發掘的古墓中,上千多年的棺材中,遺體還保持完好,以及腹中食物存留還清淅可見,更有利於考古學家的研究和推斷,我相信考古學家在這方面的研究斷代是可信的。謝謝邀請!!
-
11 # 田景和桃花源幸福之道
挖遍了黃河流域仍然只丟擲3800年以內的歷史,伏羲畫卦一夫一妻仍是中華明之始,距今約7000年左右,還有3200多年的歷史在哪裡?請來長江流域武陵山區找吧,一定會有真正的令人信服的探源結論。可是,如果仍要在北方去找,那麼,方向性錯誤的探源工程,就是花再多的時間,也只能是浪費人民的辛苦錢。
中華文明探源和夏商周斷代工程是中國當代研究先秦史的兩大系統性工程,資金投入非常大。它們的研究成果可信嗎?這兩個工程的結論對於先秦時代(上古時代、新石器時代和青銅時代)學術研究有多大推進?
回覆列表
滴滴本來是打破出租壟斷的新事物,網路約車,宣告計程車壟斷的局面,但是滳滴是一幫有錢有權的邊緣人,他們根本就不懂得商業規則,霸道的很,早晚是要破產的。