首頁>Club>
1月18日,演員陳昱霖父母以女兒的微博賬號釋出公開信,稱去年中秋節女兒自曝與吳秀波的關係之後,吳秀波及其經紀人、律師便要求陳昱霖出面澄清並願意以經濟方式補償,雙方達成協議後女方到國外安心養病。然而2018年11月4日吳秀波主動讓陳昱霖回國,次日女方便在機場被公安局帶走,並因被指控涉嫌敲詐勒索罪而被關押。陳昱霖父母表示,吳秀波的律師告誡他們不要以任何方式對公眾進行披露,否則會面臨法律制裁,“只是我們女兒已有七年時光所託非人,縱有千錯萬錯,吳秀波先生又如何忍心將感情糾葛付諸法律。”
7
回覆列表
  • 1 # 巖松158408933

    無知懵懂可憐可嘆,偽裝人生導師,利用了無知懵懂更可恨!

    1.一個涉世未深,當年前程可能齊名趙麗穎的女孩子,是如何心甘情願的放棄一切,成為他洗衣做飯,金屋藏嬌的小蜜!

    2.這位吳大哥,不僅演技高超,忽悠小女孩的演技也是一流!無知懵懂也許是小女孩的通病,大叔扮演了人生導師,也無知懵懂嗎?還是隻是利用了小女孩的無知懵懂!?

    3.小白兔有多單純,逼急了後就有多瘋狂,一個情竇初開,自毀前程,一個深藏偽裝,誤人前程,都是自食惡果!也應驗了可憐之人必有可恨!

    4.一個當年趙麗穎為其作配角的女孩子,跟他男耕女織七年後,回頭才暮然發現,我只是其中一個!從付出到抑鬱和絕望與瘋狂,只是一切已晚!真是可憐之人也必有可恨!

    5.補償的多與少,取決於男女雙方的身價!支付給自己加引號的二房,對普通人家10萬也算多,一個億買因果,對這位有身價的大哥不算多!

  • 2 # 梵塵子

    每個人都沒權利去評價別人的好壞,因為你不是對方,你根本不知道對方經歷了什麼。你身為一個公眾人物,在公眾場合評價他人,你想過對別人造成的傷害嗎?你拿著保護小姑娘的名義來博取大家的同情心,你認為這是正義?不是每個人都是富二代,不是每個人都有一堆小姑娘圍著獻殷勤,不是每個小姑娘都是表面那麼光鮮亮麗,現在這個社會的小姑娘,10個有9個都是物質女,物質都被你們這些有錢人給賺走,然後你還站著說話不腰疼。是的,你眼中的每個小姑娘都是柔弱的,都是可憐的,因為對於你來說,他們都是弱勢群體,對於你來說,又有幾個人不是弱勢群體呢?我支援吳秀波,畢竟他最終還是選擇了維護家庭,知道誰才是惡人,知道應該怎麼對待惡女人。是的,蒼蠅不叮無縫的蛋,但是有幾個正常的男人,可以經得起這樣的美女的誘惑?你可以,我相信,因為你身邊根本不缺這樣的女人。但是對於其他的正常人呢?不要站在自己的角度去評價別人,因為你只是你自己,你是獨一無二的,每個人都想成為你那樣的人,但是你只有一個,王思聰只有一個。而且我們也沒有你那樣的爹,如果我們可以有一個你那樣的爹,我們也會像你一樣站著說話不腰疼!!!!!!!

  • 3 # 真善才美ZUIMEI

    你的女兒出人頭地,能讓你們過上好日子,好一個所託非人,勒索的時候咋那麼狠呢?吳秀波也夠噁心,這樣傷害自己的老婆孩子,就為了滿足下半身,自己的老婆孩子享受過小三那樣的生活嗎?好男人,竭盡全力讓家人過上富足的生活,只有蠢貨才會苦了家人去養外人。

  • 4 # ZHAOFEi1965

    是!不管怎樣,渣男不為過。至少在濫情方面屬於渣男。提褲子不認賬,渣男!你以為你道貌岸然嗎?春夢了無痕嗎?

    哈哈哈哈~~~哈哈哈哈~~~~哈哈哈哈

    有很多評論說,哪有白玩的,讓你玩了七年,不給錢,說不過去。我們不討論給沒給錢,其實給沒給錢大家心知肚明,我們也不必去計較。單說小三是什麼?按照一些評論,我怎麼感覺小三是妓女呢?”憑啥玩完了不給錢”下句話就應該是“大爺多賞點吧”~~~不是嗎?既然如此,就不要拿感情這塊遮羞布來說事兒了。此類小三就是長期被包養的妓女。有反駁的嗎?突然有點同情這個渣男了,既然你把人拉上了床就該在“脫鞋”之前把價格談好,一次一個包或一次N人民幣。協議和誠信是“妓者”行業的江湖鐵律,嫖資不能欠。按此邏輯渣男賤女都該進監獄,渣男犯了嫖娼罪。女的罪名就大了,敲詐罪,哄抬物價罪,賣淫罪~~~

    哈哈哈哈~~~~哈哈哈哈~~~~哈哈哈哈

  • 5 # 永珍君君

    你這個疑問句基本上就表明了樓主三觀不正。

    別的什麼都不用說,光一點就證明這個人是渣男。

    找小三。

  • 6 # 手機使用者5818894659

    稅務局應該登場了,稅繳沒有,不給那個睡,可以要別人進監獄,如果這個稅沒有有繳,他是不是可以去陪她呢,說重點稅給夠沒有

  • 7 # 弱水三千6258

    怎麼看渣男?以王思聰的標準,他是。關鍵是以王的標準估計國內百分之九十五都是渣男,為什麼?王有錢啊,女的要多少,給。以老百姓的標準,不是。我看大多數老百姓遇到拜金女都會報警。問題是婚內出軌,娛樂圈內,這不是事。廣大老百姓看,是事。綜合評論,小渣。

  • 8 # 閒侃胡扯

    渣男一枚,鑑定完畢。無論箇中原委如何。

    其一:渣男如郎教授,聯合前妻索要贈予房產,甚或如某渣,拋棄女友還讓人揹負幾百萬房貸等等,都只是金錢上計較,誰曾讓對方深陷囹圄?所以,吳秀波豪無底線。

    其二:婚外情一事,古亦有之。或彼此惺惺相惜,只嘆造物弄人,如蔡廷鎧與小鳳仙,自是情義當先,無計名分。或錢色交易,女既欣然“就義”,男當慷慨付錢。甚或始於遊戲,竟至逼退正宮。凡此種種,開局如何不堪,謝幕應當優雅!

    其三:嫖資高低,發改委也無指導價,只能視男人愉悅女人付出而定。網爆吳秀波曾先後付給木木600,300,2000,第四次更是簽訂分手協議6000萬,只付了200萬,木木回來準備談尾款5900萬時候被刑拘。第4次錢都只收首付款,怎麼會有10億之說?男貪色,女圖財,原本就在協議裡,彼此心照不宣而已。嫌價高,可以修改協議,何至於設局誘捕?也可以抹臉不給,反正法律不會支援(這點他當然知道),不至於讓對方失去自由。這讓普天下出軌男情何以堪?

    其四:人之7年不短,對花季少女來說更顯珍貴,又怎忍心斷送其前程,牢獄裡蹉跎歲月?7年,姑且不談吳秀波初以未婚示人,後承諾扶正,最終木木因小四小五要挾曝光,吳秀波誤人青春。7年不能只記得苟且的瞬間,總該有值得回味的往事。人之無情,無以甚之!

    真心要為何震亞點贊,面對老公出軌,正妻拿起法律武器,捍衛自己的婚姻,不愧是司馬懿背後的女人。殺伐決斷,絕不手軟。儘管代價是老公形象坍塌,小三被刑拘。對她來說,大不了一切從頭再來,吳秀波默默無名的歲月都能熬過去,何況眼下吳秀波身價已非當日。或許對她而言,老公就是他收益的最大值,只是不知道如今的吳秀波,可還是8年前沒錢做地鐵的吳秀波?

  • 9 # 曾昱6

    吳秀波是不是渣男?我不知道。但吳秀波心裡一定是這樣想的。怎麼整個中國這麼大?偏偏就我遇上了第一渣女呢?(3100萬還不夠)。想想也是,他開炮打出的炮彈,用金來做都夠了,這個代價的確令人無語,黃金+仕途=暗淡!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你現在穿越到古代,你認為憑你的知識能活得很好嗎?