-
1 # 千里巖
-
2 # 修竹良才
意識形態的對立,就決定了兩者之間的矛盾。
不同的人解決矛盾的方式不同而已,一個鮮明,一個隱晦。
不要有任何幻想!
-
3 # 月林6491
謝邀!從特朗普執政四年中所為,他所實施的方針政策,《對內》是得罪了美國上層建築精英大佬和共和黨派中見風使舵的那些實屬動搖不定牆頭草式的一些人,民主黨派那更是他得罪的物件,但特朗普可得到半數美華人對他所實施的路線方針,表現得是極為地擁護和支援。《對外》特朗普實施的是一刀切,那就是美國利益優先,對盟友藤羊毛,對眾囯制裁施壓。可說特朗普執政四年弄個裡外毫無人道之味,但他得到美華人半數之多的擁護和支援,這就是他川普最為拿手的資本。雖然他不服輸給拜登,用翻番手段一而繼二而三地多次想達到連任成功,但最終糟到了輸給拜登的下場之後,可說,以民主黨派為首的那些已被特朗普得罪過的那些政壇上的精英大佬們,乘機對川普進行毫無餘地地,採取清算、定罪丶彈劾等不擇手段,可沒有成功。為啥沒有成功呢?這是與共和黨玩命地幫助支援川普,才使川普逃脫出這一難越的關坎。那麼,話在說回來,為什麼美國共和黨已經被特朗普從道德上綁架了呢?其因是:一是從表面上看,特朗普是被牆倒眾人推,實際從叫真方面看,川普有半數擁護支援他的美國民眾,也給川普獨立建黨派創造出堅實的基礎。對此,強勢的共和黨派不是傻瓜,一旦川普獨立建黨派成功,那共和黨派肯定會受到分裂瓦解影響。於是,共和黨派才下出大力,將煩人厭人牆倒眾人推,眼看被民主黨派所實施清算彈劾川普陰謀計劃見效,才作出最後的以57票壓倒43票的優勢,保住了特朗普難逃的一劫。共和黨對特朗普能作出這樣之舉,足夠說明了,在保住自黨派實力的同時,是害怕特朗普再組建獨立黨派,那麼說,特朗普為啥在亂成一鍋粥的美國,能有這樣地實力能呢?在共和黨派眼裡是,特朗普身後有半數美囯民眾對他的擁護和支援,弄不好對共和黨派會造成預想不到的危機和影響。保住特朗普不被民主黨派對他清算定罪彈劾,就是共和黨派所實施的上策也。
總之,透過上述,個人認為,美國共和黨如此之舉,就是面向是《已經被特朗普
對其從道德上的綁架也》。
-
4 # 松澗山水畫
民主黨彈劾特朗普失敗,說明了現在的共和黨還是特朗普的共和黨,共和黨不是被特朗普道德綁架了,共和黨是被特朗普手裡的選票和特朗普的支援率綁架了。
共和黨不能否認的一個事實是,特朗普現在依然還是美國政壇上最大的一股政治力量,不管是共和黨還是民主黨都沒有一個人的政治影響力可以超過特朗普的。
拜登擊敗特朗普贏得大選勝利,不是因為拜登的支援率高於特朗普,而是給拜登投票的選民不支援特朗普,民主黨不遺餘力的要封殺特朗普的政治生涯,就是因為在共和黨裡,現在只有特朗普的政治力量能對民主黨的統治地位構成最大威脅。
美國政壇上是選票為王,選票和支援率是美國政客們的上帝,現在選票和支援率在特朗普手裡,美國政客們的上帝站在特朗普這邊,共和黨豈能不趨之若鶩。
共和黨不敢和特朗普政治切割,共和黨顯然是在貪婪特朗普的選票,共和黨希望特朗普的選票不只是特朗普個人的,特朗普的選票還是整個共和黨的,特朗普穩定的基本盤才是特朗普最大的政治資本。
美國政客們是為了政治利益目標走到一起的,特朗普只是輸了白宮,特朗普沒有輸了選票,特朗普和共和黨還有共同的政治利益目標,共和黨希望特朗普能幫助共和黨贏得2022年美國中期選舉勝利,現在民主黨和共和黨激烈的黨爭開始下一場舞臺表演了,美國中期選舉是兩黨交鋒的下一個戰場。
共和黨是不是還支援特朗普,美國中期選舉才是真正的考場,如果特朗普帶領共和黨贏得中期選舉勝利,共和黨還是特朗普的共和黨,如果共和黨慘敗中期選舉,共和黨必然會和特朗普徹底切割,共和黨贏了,特朗普是共和黨功臣,共和黨輸了,特朗普就是共和黨裡的政治毒瘤。
-
5 # FcLin169083203
特朗普主義在美國也是有很大市場的,最受人民歡迎的一條是“美國優先”,對弱勢群體的政策傾斜,獲得了7千400萬選票,致於他從道德上綁架了共和黨,這也是不可能的,特朗普目前還沒有達到綁架共和黨的能力,雖然他還有很大的影響力。有人評論說他下臺後,支援率下降了30%,這更是毫無事實的猜測,根據發表在Twitter 和Facebook 的美媒調查,經過這次弾劾鬧劇之後,特朗普的民意支援率升至歷史最高。有誰對7千400萬張選票不眼紅的?
-
6 # 愛之育之
川普喪盡天良
道德破碎一地
共和黨不是被川普從道德上綁架
而是被利益綁架所至
一些紅脖子州
堅定擁躉川普
川普充分利用紅脖子們實力
高調放言
共和黨膽敢支援彈劾案
其將徹底拋棄共和黨
另組愛國者黨
共和黨聞聽
嚇得膽顫心驚惶惶不可終日
川普一旦成立愛囯者黨
必將導致共和黨大分裂
憑著川普的人氣
大部份共和黨人
轉而入奔愛國者黨
共和黨轉瞬即變成無足輕重的小黨
從此在政壇靠一邊去無足輕重
共和黨斷斷承受不了這樣悲慘結局
只能硬著頭皮
上了川普的賊船
阻擊了彈劾案
川普滿血復活
又能作妖興怪
故,共和黨為一己之私
放虎歸山
以此共和黨更象是川普的附庸
#凌遠長著#
-
7 # 英莫問667
特朗普仍然是美國最大的隱患,為什麼這麼說,這是有事實根據的。
①是自1月20日特朗普下臺,到2月13日,在這短短20多天裡,特朗普得到的政治籌款達到2億多美元。這是美國曆史上從來沒有過的。
④現在的美國共和黨多數黨員是擁護特朗普的,民調給出了這方面的數字,假如特朗普另外成立新黨,會有46%的共和黨員跟隨他,這個數字是非常高的,足可以摧毀共和黨。
⑤他綁架了共和黨,還是共和黨綁架了他,這是由美國的民意基礎決定的。美國多數人需要的是改變,他們不相信現有體制,特朗普就是他們找的那個人,他能完成他們的心願。所以,才有今天的尷尬局面。
-
8 # 進取8033
特朗普上臺的4年已把共和黨搞得四分五裂,黨內的矛盾和對立加劇,使參院失多數。國會事件特朗普更騎劫和鼓動反拜登的當選,巳把共和黨的內部形成派別的爭鬥,當然現特已下臺,後續的共和黨的發展趨勢在現階段難有抱團的決心和可能!
-
9 # 劉欣6295
美式"民主″,選舉政治,政黨輪替… 本質上就是黨爭政治,為了選票更為了一黨之私,他們可以無所不用其極!
特朗普鬧選的表現,跟臺灣的民進黨有本質上的不同嗎?川粉"暴亂″、攻佔國會,跟東歐各國在野黨鬧事有本質上不同嗎?不同的是: 川粉鬧是暴徙,警察打死了五人,正常!非西方國家則相反,鬧事的人是追求自由,警察打死人那是暴政… 這世界真他媽虛偽、無恥!
-
10 # 金釣竿兒
《共和黨確實被老特道德綁架了。》
這個在相當程度上可以這麼說。與民主黨相比,作為美國建制派的共和黨,代表的是美國保守主義(實際上也是白人至上)傾向的一貫路線。隨著近年來美國經濟的不景氣以及國內民生製造業產業空心化加劇,導致失業率增高,收入減少,政府債臺高築。加上非法移民問題帶來的激烈競爭以及種族歧視等社會問題日益嚴重。大多數美華人對社會現實普遍感到不滿,因而急切希望改變現狀。民主黨人的奧巴馬正是憑著:"我們能改變(這一切)!是的,我們能!"這一切中人心的口號而當選美國第44任總統並連選連任的。奧巴馬任上雖然政績不錯,但選民們仍不滿意。於是代表共和黨的特朗普以"美國優先"和"讓美國再次偉大起來"的口號,及打中選民心絃的競選綱領,擊敗民主黨的老牌政客希拉里,贏得第45任美國總統寶座。在短短4年任期裡,特朗普簽署了一系列總統令,主要有
一、對內改革稅收政策,大幅減少稅收。二、對外大幅增加進口關稅,公然向主要貿易伙伴打了起貿易戰。
三、號召駐外企業將生產製造業搬回美國,並許諾給回遷企業予以不菲的補貼。
四、以撤離駐軍為威脅,向國外軍事基地駐在國,包括一眾盟友收取保護費,大薅駐在國羊毛。
五、實施新的移民和限制簽證政策,不惜花巨資在美墨邊境築起了邊境牆,並簽署命令遣送非法移民……這一系列令人目不暇接的騒操作讓人看到一個雖說是政治小白,卻頗有說到做到的特朗普。總之,過去美國讓人家佔了少便宜,現在收回來有什麼不好呢?美國優先有何不對呢?若非新冠疫情在全美肆虐,奪去幾十萬人的生命。老特卻因在此嚴峻時刻的處理失當而失去大多數選民的支援,躊躇滿志的特朗普也不會成為前45任總統中四分之一未能成功連任中的一位。
大嘴特朗普雖連任惜敗,卻以其特立獨行的個人魅力贏得了7400萬選民的支援票,這些數量龐大的選民中的相當一部分還成了鐵桿川粉。這才有臨下臺前大批鐵粉響應老特推特號召,進軍華盛頓,圍攻國會山的特大鬧劇出現,這才有民主黨發起的,得到部分共和黨人支援的對特朗普這個卸任總統的國會彈劾案。而參議院最終因共和黨人不支援而未能透過。
其主要原因是特朗普的大量支持者同時也是共和黨陣營的基本盤。以及對特朗普成立新黨威脅的忌憚。因此,明知老特罪不可赦,也只能違心放過。所以,說是遭其道德綁架是有道理的。
-
11 # 使用者金尊李
川普對漂亮國共和黨來說是一位即愛又恨的老玩童,愛他是他擁有七千四百萬的鐵粉,這是任何共和黨人包括歷任當選總統都沒有達到的水平,沒有他共和黨很難再振奮當選,恨他是建國當政拆遷了眾多前輩們歐心歷血建立的盟,廢了大量精英們幾十年謀劃的約,橫行霸道,唯我獨尊,完全否定了共和黨核心價值觀,成了個扎手的刺蝟無從下口。至於川普就是一個商人,即沒底線又無道德,一切以利益和資本為核心,所以可以說川普讓共和黨沒了核心價值,無所適從。
回覆列表
這個問題本身不對,特朗普從事實上劫持了共和黨,硬邦邦的用選票事實上劫持的!
很多人覺得在美國的政治體制下,民主自由搞得這麼好,美國民眾對於社會的意見可以有各種暢通的表達渠道,但是事實是這個樣子嗎?顯然不是!
事實就是有半數的美華人對現存的美國政治體制深深的絕望,只有特朗普讓他們看見了他們唯一的希望,所以他們才會這麼做!
有了這半數美華人的支援,知道怎麼樣去調動這半數美華人的胃口,特朗普就穩穩的抓住了共和黨選民的基本盤,共和黨的建制派中,除了個把距離退出政壇不遠,或者是在自己家鄉真的政治根基很穩的大佬,其餘的人都要考慮考慮,如果惹惱了特朗普的支持者,他們還能坐進國會山嗎?
這種綁架不是道德上的綁架,而是實實在在的選票的綁架。