這個說法我不敢苟同，至少不全是。我向你分享一個真實的事例，或許可以改變你的一些看法，因篇幅的原因，只能點題目：2018年，《河北女孩王心儀707分考進北大，家庭貧困的她寫文“感謝貧窮”》的故事刷爆朋友圈，引起無數網友關注。對此，王心儀迴應“美好與光明雖會遲到，但終將到來！”看了之後我很受感動，寫了一首小詩附錄這裡：

《讀王心儀的感謝貧窮》

拮据，破衣，譏諷

似曾相識的經歷。迥異的結果

自暴自棄或自立自強

至少我做不到感謝貧窮

一個女孩做到了。她貧窮過

卻不曾墮落，以707分考取北大

她感恩父母，感恩社會，感恩苦難

並用文字喚醒多少人的曾經

不是所有的富貴都是幸運

不是所有的貧窮都是那麼可恨

我想說的是

不是所有人都會從貧窮中逆襲

不是所有人都會懂得感恩

只求在疼痛、貧窮、飢餓之後

找到自我，笑對生活

貧窮，是指經濟上的貧窮還是思想上的貧窮？

假如是經濟上的貧窮，自私，無理取鬧，不代表窮人。

假如是精神上的貧窮，自私，無理取鬧三者之間可以劃上等號。

自私和無理取鬧是素質和修養問題，而貧窮只是經濟上的不寬裕，是指缺乏錢財，生活拮据睏乏，缺乏生活機會的社會現象。與自私，無理取鬧根本不能混為一談。

我認為這個說法是不妥的。自私和無理取鬧這些行為是性格使然，不是貧窮造成的。富裕的人不一定就不自私或者無理取鬧。我感覺，是貧窮限制了人的想象，貧窮阻礙了思維的發展。

哈哈，人慾望是永遠也不會滿足的，說到底還是內心不豐富，等到的愛不多，這也不能把我們一輩子否定了，那就從自己開始，勇敢地開啟心扉，多做一些溫暖的事，對自己的家人，愛人，孩子，你會發現心越來寬，幸福感越來越強

說這話的，好像是在證明這個：＂富人＂，正是在自私的驅使下經過＂無理取鬧＂而富起來的。之所以如是說，是因為沒有一個人是拎著他的第一桶金來到人間的

不經歷貧窮，你真的無法想象一個人的底線有多低。窮到一定程度，別說自私，無理取鬧，很多人出賣靈魂，出賣尊嚴，真的是什麼事都乾的出來。

“貧窮讓人變得自私，更讓人變得無理取鬧”你所說的是不是窮得只剩下錢的那種人？但是後面還要加上兩句――橫行霸道，飛揚跋扈。

沒有體會平窮是多麼可怕平窮的人偷出買靈魂肉體大有人在首先窮沒法給以不是無理起鬧根原是窮所以農村才有偷牛偷豬偷狗.。

關於“貧窮讓人變得自私，更讓人變得無理取鬧”的話法是有些過了。確實，有這種現象，但也是少數，少數不能代表全部。經歷過貧窮的人都經歷過貧窮的辛酸滋味。辛酸歸辛酸，不至於全都自私又無理取鬧。古人云，貧賤不能移，大部人在貧窮的時候都守住了做人的底線。不能因個別人的行為掩蓋全部原本就存在的人性光輝。

其實，富人之中同樣也有上述問題中的行為，不過也是少數。窮則思變，經過奮鬥改變貧窮現狀的人數不勝數。因此，沒有永遠的貧窮，也沒有永遠的富貴。彼此摘下有色眼鏡，相互寬容吧。

很高興回答你的問題。所謂“貧窮讓人變自私”，這是一個不負責任的命題，甚至是別有用心的。只要稍微懂得一點中國革命史，就不會有這種想法。中國新民主主義革命、社會主義革命與建設，農民都充當了主力軍，他們最積極、最熱情、犧牲也最大。他們自私嗎？朱自清餓死不吃美國的救濟糧，他自私嗎？

在汶川大地震中那些戲子們在哪兒？那些大富豪們又在哪兒？抗震救災的都是窮苦人，積極捐獻救災的也是窮苦人。

北京可以說是一座富豪成堆的城市，前幾年有過一次水災，那些富豪們在哪兒？拔一毛以利天下而不為，這不是窮人的風格，相反卻成了富人的專利——為富不仁！提出上述命題的人可能也在此列吧。