還打是應該的 誰給老師打人的權利 你們不知道有的老師打學生厲害的很 有的老師在家受了氣 在學生身體上出氣 學生成了出氣桶。

可以的，但老師當年的行為涉及侵害未成年人，應加倍判罰。此外學校對老師失於監管，應對學生進行賠償，500萬吧也不很多。

量刑有點嚴重了吧！這個人確實錯了，該判刑，但是一年半到三年我覺得嚴重了，個人覺得半年到一年是合理的！這個老師承認他當初打學生了，透過被打之後的表現我感覺這個老師也不是個善茬，起碼作為為人師表有點差勁！個人觀點，不喜勿噴！

輿論突然一邊倒，實話說這個一點不重，這樣羞辱老師，老師知道後還不停道歉，我們這的小混混流氓都幹不出來這事。拍的了還發同學炫耀。現在利用輿論說什麼20年心結，夢中驚醒，幫助多少人創業，扯淡呢？你們信？？

放了吧！，當年老師也沒少打他，你咋不管呢?當年他還是個孩子，心靈受到傷害，要不這麼多年還記得報仇呢，！誰先動的手？老師，……。

判！那個老師至少也應該對當年打人的事表個態吧？當年學生更弱勢，舉報後更報復學生。心理陰暗，手法惡毒！不採取以暴易暴的方式，這個社會還給提供了什麼別的解決方法？

個人覺得當年肯定不是不只是打那麼簡單，一些言語的侮辱，讓孩子銘刻於心，這樣說不代表打老師是對的，但真的沒到量刑的份上吧！

孩子就該被傷害嗎？雖然此風不可助長，但結果還是要以教育為主吧！最多按擾亂社會治安拘留5天為宜。至於老師，在學校你可以教育學生，但不是你傷害學生的理由。別說當年很多打學生是正常之類的話，此案件不就是當年遺留的產物嗎？

量刑不是看打誰，是看是否夠上觸犯法律的標準。如果夠不上傷害最多不就是治安拘留賠償損失和治療麼？這老師要是沒做虧心事為什麼要道歉說對不起。要知道他當初體罰學生，，給孩子造成了一輩子的影響。

不要考慮其他因素，只是按照法律承擔責任就行了，重傷按重傷判，輕微傷按輕微傷判，不是有司法鑑定嗎？如果連輕微傷都夠不上，教育教育放了算了。