慈禧大家都認識，她是一個心狠手辣之人，虎毒還不識子呢，結果當她的兒子想要把她手裡的權利縮小時，直接把同治軟禁了，連他取什麼妃子都要管，讓同治不能出她的掌心。當時應該是有很多想要慈禧死去，那為什麼一直沒有成功呢？

晚清時期，當時挑戰到慈禧的權利的一共是有三次，第一次是慈安太后，這段時期，慈禧選擇避讓，沒有發生正面衝突。第二次是恭親王的挑戰，當時慈禧是採取的內部解決的辦法，慈禧是讓當時的大臣們毫無辦法，在地方實力的督撫也選做壁上觀。沒有幫助恭親王改革。可能是覺得如果讓恭親王得勢了讓自己沒有得到什麼好處吧。而選擇讓一個女權主導的一個權力能待給自己更大的好處，也能使自己更能保證自己的地位吧，具體也不得而知了。在以後的四十多年來，也形成了中央慈禧並以滿人的一個圈子。和地方以上以漢人為核心的實力派。雙方都仰仗慈禧，也形成了一種平衡。第三次是以光緒帝為首的維新派。企圖掌握政權，漢人門也同樣也沒有支援這次改革，因為一旦光緒帝變法成功，這些漢人必須交出手中的權利，這時他們不能接受的。慈禧最

後把維新派都斬首了，光緒帝也被軟禁了，其實自古都是後宮不得干政，慈禧能這麼做，還是因為反對的人是有，但是大家心不在一起，各有各的心眼。

所以，慈禧能守住手中的權利，沒有人能把慈禧弄下臺，也是因為她自己利用了晚清政壇上的兩股勢力。至於漢人門，是沒有辦法獲得中央的權利的，只要是慈禧能很好的拉攏一下，給他們一定的好處，慈禧就能獲得他們的支援。

小玥來回答：

所以才會出現挪用軍費給太后修園子，因為甲午戰爭贏輸僅僅是面子上不好看罷了，除此之外對太后有什麼影響？對皇族有什麼影響？站在封建王朝的角度上看，就能明白為什麼了。當然對西方列強宣戰其實是子虛烏有的，所謂的那個詔書其實是八國聯軍已經過了天津、慈禧已經逃出北京時下的勤王詔。

晚清是一個破船，已經很難再繼續開下去了，因為想維持其框架就很難。當然，最好的辦法其實是打碎了重新造，把基本盤直接改掉。不然從開始師夷長技開始到清末新政，中間經過了多長時間？就連最深刻、最廣泛的清末新政，從1900年開始提出，到1911年清亡都沒有完全辦完，就是因為辦事拖沓、官員敷衍，這不是慈禧一個人的事。

不應該去怪慈禧這一個人，清政府已經腐朽掉了，已經不能再繼續下去了。因為只有舊的去了，新的才能來。

一、慈禧太后的奇蹟

慈禧太后在中國歷史上，創造了一個奇蹟。

那就是，慈禧太后可以從咸豐帝駕崩、辛酉政變發生以後，掌控大清帝國長達辦個世紀之久，而更為離奇的是，這半個世紀期間，大清朝上下，不論是曾國藩還是李鴻章、左宗棠這樣的風雲人物，都對慈禧太后俯首聽命。

因此說，這是一個奇蹟。

而到底是什麼原因，創造的這個奇蹟呢？

其實從政治制度設計角度來說，清朝本質上是明朝的延續，用後明來形容清朝十分貼切——當然，近年來，在一代邪書《明朝那些扯淡事兒》的帶動下，明朝遭到了無底線的美化和神化，甚至連明朝是君主立憲王朝的歪理邪說都被炮製出來了。

明朝朱元璋在位期間，宣佈廢掉丞相制度，丞相所負責的工作，由皇帝進行，而皇帝忙不開，則成立了一個秘書班子——這個秘書班子，就是著名的內閣。

說白了，內閣本身權力並不大，充其量是一群秘書，而內閣首輔，不過是皇帝的秘書長而已。

明朝皇權獨大，任何政令沒有皇帝首肯，無法下達下去，就這樣，明朝皇帝將一切權力，都攬在了自己身上，防止任何權臣出現。

而清朝入關以後，有樣學樣，將明朝的這一套制度山寨過來，並且青出於藍，將君主專制，推向了新的高峰。

其實慈禧太后本身，屬於自己的權力並不大，但是，皇帝（包括同治、光緒）被自己牢牢控制在手裡。

於是，慈禧太后才透過攝政、垂簾聽政的名義，聚斂了朝廷所有權力，而任何反對慈禧太后的人，在明清社會環境下，很難聚集一股像樣的反抗力量，所以，慈禧掌權半個世紀期間，沒人能夠對抗慈禧的權力。