在最近火得不得了的電影《我不是藥神》裡有一個細節。 徐崢在賣假藥暴富之後，去舞廳當著歌舞廳經理的面甩人民幣，讓這位經理也脫光上去跳鋼管舞。原因是經理常常欺負自己喜歡的女人。經理以為他開完笑，但他將一把比一把更厚的鈔票扔向這經理後，經理脫了衣服，爬上去鋼管上就跳了起來。

這個細節，足以展示一個窮人一夜暴富的心態。他一定是有口氣要出，甩出去錢才更能展示人物突然暴富的心態。 在《西紅市首富》這部電影裡，沈騰飾演的王多魚這個人物一樣在炫富。 他更誇張，這邊幫人開通運河，那邊請股神拉菲特共進午餐，但是再多這類虛空縹緲的揮霍，卻展示不了人物的暴富心態。他沒有心理活動，即便為心愛的女人燃起璀璨煙花，在全市的路邊廣告貼滿夏竹的廣告，這樣的炫富愛情依然沒有走心，如此的炫富依舊浮誇得不接地氣。 即便這是部喜劇，仍舊讓曾先森難以代入到主人公的情境當中。

是的，這是昨天，曾先森去看了《西虹市首富》留意到的一個細節。 是的，不好意思，這部電影我一點都不喜歡。 這是一部編劇腦袋欠費，演員表演浮誇，邏輯思維混亂的電影。 在這樣一部喜劇電影中，在這樣一個故事中，我們看不到任何一個人物流露出真情實感。每一個人物都在用套路完成表演，更可氣的是編劇則用種種無厘頭的，不可理喻的橋段生拉硬拽的寫完故事。 這是一個完全沒有驚喜的平庸的故事。 混跡於丙級業餘足球隊的守門員王多魚，因比賽失利被開除離隊。正處於人生最低谷的他接受了神秘臺灣財團“一個月花光十億資金”的挑戰。本以為快樂生活就此開始，王多魚卻第一次感到“花錢特煩惱”！ 簡單說電影的有些部分就是周星馳的《少林足球》 中間一大段也不過是星爺的《食神》主旨。你說，這樣的東西就能成新的一部喜劇嗎？

反正曾先森是看不到故事哪怕一點的精彩之處的。 人物方面，沈騰飾演的王多魚就是一夜暴富的大款，一個百億富翁，任務是花錢，在規定時間內把錢花光。 那麼，王多魚從這個貧窮的守門員，到一個花錢如流水的心路歷程轉變在哪裡？沒有！ 在巨大落差可以成為強烈戲劇衝突的時候，編劇們把心思花在怎麼讓沈騰演出土豪的感覺上了。 簡單點說，拍出演出土豪這件事對於人物塑造一點意義都沒有，但是影片卻花了不少的篇幅表現出他的囂張，目空一切和霸道。 人物心路歷程的變化沒有出來，以為只用表面化的暴富行徑來粉飾一個人物，實際上沒有塑造人物！ 這是失策的。 而情感方面，簡直就是完全亂來。 眾多角色的情感邏輯基本都算完全沒建立起來，人物情感轉變生硬。 愛情線更是彆扭得一塌糊塗，宋芸樺飾演的臺灣會計夏竹連人物背景，性格特質都沒有寫清楚，莫名其妙就因為暴富后王多魚放的煙花而感動，莫名其妙就產生愛情。如果，她是一個貪慕虛榮的人，那還情有可原，什麼都沒有。一開始，還是一個正兒八經的會替他算計但討厭他的會計，回頭就愛到了生死關頭了。這條愛情線的建立，完全沒有做好，從拒絕到接受就顯得如此倉促，這讓曾先森覺得莫名其妙。 而且這個人物怎麼看，都寫得挺失敗的。 要做好華語喜劇，你可以寫出適合星爺的誇張表演模式，也可以弄甯浩或徐崢式的敘事喜感路數，怎麼搞出一部四不像的東西出來了? 兩個字概括：混亂。 曾先森對於這部電影的主題也非常，不解。 影片的主題是人性和金錢的選擇？那之前的爽跟最後的結局關係有多大？ 或者說，主題是夢想？主題是諷刺？四不像。 看完這樣一部電影，曾先森估計很多觀眾也根本看不出來導演想表達什麼，有什麼東西想說？現在曾先森感覺這部電影只為了想拍沈騰，讓他把自己在舞臺上的那一套小品的東西的時長給拉長。 或者換句話說吧，這部電影拍得缺乏誠意，只是沿用了導演自己的一些固定動作加上編劇上的一些簡單到不能再簡單的規定情境，就完成了敘事訴訟，太！兒！戲！ 再說說表演這件事，其實沈騰演得不好。不好的原因主要表現為，矯揉造作！ 他一貫的舞臺範在繼續套路著觀眾。就說說同是喜劇人徐崢在飾演一個人物突然暴富時，他在表演人物時時刻是以人物在狀態裡的表演紮紮實實完成規定下的動作的。沈騰舞臺範的誇張，在這部電影極為矯揉造作，他的誇張和不節制，讓角色失去了彈性和質感。 曾先森不喜歡這部不用心編劇，不真誠表演的電影，而它如果是能代表內地國內喜劇的水準的話，那才是最好笑的一個笑話。

《西虹市首富》劇本改編自美國電影《布魯斯特的百萬橫財》，建議買票之前可以看看原作。

前30分鐘，《西虹市首富》鋪陳地慘不忍睹，介紹一對丙級足球隊裡的難兄難弟有這麼難嗎？讓人誤以為這是個打假球的喜劇片。從看著10億元下半身癱瘓的一刻起，影片才開始抓住我的注意力。

如果你看過馮小剛的電影《甲方乙方》，就當做好夢一日遊變成好夢30日遊吧。只是《甲方乙方》畢竟有較強的現實依託，所有夢想基本上可以實現，而《西虹市首富》的夢想，30日內花光10億元很難實現，前提主要是不能購物成為個人固定資產。

我以為財務夏竹小姐將與王多魚在財富遊戲中鬥智鬥勇，兩位理財顧問將給王多魚設定重重陷阱，結果沒有順著這條邏輯進行。劇情集中火力在王多魚和夏竹發展感情以及準備和恆太的比賽上，淪為小品式的集合。

見錢眼開、花光10億元進行地十分順利，二爺的所謂考驗簡直不堪一擊。雖然有賺錢的訊息不斷傳來，讓觀眾不亦樂乎，但王多魚的點子總是能開門紅。

即使在劇情發展上存在：矛盾衝突不激烈、邏輯斷裂的問題，如果不是結尾的尷尬煽情，依靠麻花的慣用包袱，本片也算是完成度及格。可惜，這段綠茵場上死守0:9大關的虛構球賽絲毫沒有讓我笑中帶淚，只有生拉硬扯的汗顏。

何況，最後一項考驗後，夏竹提出給孩子留點錢也徹底推翻了她視金錢如糞土的人設，本來就不可信，果然確實不可信。

回顧《西虹市首富》，最好看的地方是王力宏演唱會，最難看的是請股神拉斐特午餐互相打臉……

去年《羞羞的鐵拳》成了當之無愧的票房黑馬，成本不到一億，累積票房卻突破了22億，順利地讓大多數觀眾笑到暈倒，也讓投資人笑得合不攏嘴。

但當時，我是唱反調的。因為在我看來，正如我在《羞羞的鐵拳》已破十億，但我還是不太喜歡這種撓癢癢型的喜劇片 裡面說的，它的撓癢癢痕跡過於明顯，彷彿情節並非為主題服務，倒是主題的存在，僅僅是為了製造更多能夠惹人發笑的情節。

它只能算是一枚笑彈，但遠遠稱不上是喜劇。

《西虹市首富》作為開心麻花的第四部作品，註定還會帶著掠奪票房的野心來。

但上映之後，評價卻非常兩級：

這一次，我決定站麻花。

《西虹市首富》的天降橫財設定被很多人譴責為意淫。

對此我只能深表遺憾，因為“意淫”本身就是文學創作必不可少的一個動機。

在片中，沈騰飾演的王多魚，本來是個24k純屌絲，機緣巧合多出來一個未曾謀面的二爺，對方因病作古後，留下了三百億的鉅額遺產，但繼承這筆遺產的條件是，必須在設定的遊戲規則內，一個月花光十個億。

聽上去確實頗為扯淡，但其實同樣的設定，早已出現在馬克·吐溫所撰寫的短篇小說《百萬英鎊》裡，主角亨利·亞當斯的百萬支票，是來自兩位富豪的一次小賭，可以說比王多魚更不講道理了。

馬克·吐溫的喜劇作品之所以為人稱道，正是因為常與現實世界發生親密的聯絡。《百萬英鎊》中，美漂青年亨利所經歷的滑稽的一切，折射出的都是當時美國社會拜金主義的現象。

《西虹市首富》也不難看出這種諷喻現實的意圖。雖然一如麻花團隊一帶而過、著墨不重的習慣，但至少，比起《羞羞的鐵拳》已經要用心得多。

片中最有意思的部分，莫過於王多魚為了按約定在一個月內花光十個億，胡亂買入夕陽產業的虧損股票，卻引發了股民跟風反賺一個億；拿出鉅款去投資不切實際的專案，卻意外得到了話題加持品牌合作，不虧反賺；把錢交給傻瓜投資，卻歪打正著投到了拆遷專案......

這些片段令人捧腹，絕非是因為什麼粗暴的惡搞，而是這些荒謬的場景，其實並不比我們所處的真實世界能夠發生的事情更加魔幻。

這些，正是“馬太效應”稍帶誇張演示。

“凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來”。王多魚在獲得鉅款前，是個失敗透頂的人，但倒黴的事情還是一樁接一樁臨到他；而待他獲得鉅款後，他無論怎麼亂作亂來，錢還是源源不斷地流轉回來。

而獲得鉅款前後的王多魚，無論是品質、性格，還是才能，並沒有多大的變化。但人們看待他的方式卻似乎天翻地覆。

無論是傲慢勢利眼驟變笑臉相迎的酒店經理，還是不留情面到畢恭畢敬的教練，甚至是嗤之以鼻到心懷敬意的夏竹，其實都是現實中我們每個人的一種縮影。

財富的威力，足以讓我們把一些美好的品質、性格、才能的標籤，加到那些財富擁有者身上，不管他們是不是真的如此。

仔細想來這部片的底色其實是有一絲黑暗的，這一抹黑暗正是片中對人性中“勢利眼”的揭露。

如果王多魚被設定成一個真正的壞人，卻因為擁有財富而被美化，這部喜劇片的質地或許能更上一個臺階。

但終究這還是一部目標清晰的商業喜劇，所以這一抹黑色並沒有順勢延伸開，觀眾也不至於帶著不適感離開影院。

主角王多魚在片中，依然只是個有私心的好人。

甚至是個儘管顏值一般，卻意外有點瑪麗蘇味道的霸道Quattroporte。

在我這個中年少女的體系裡，這樣的霸道Quattroporte才好歹貼上了一點地氣，沾上了幾許人味兒，因此也要比土味小言作者幻想出來的假人可愛得多。

一般的中國產言情裡的霸道Quattroporte的人設總是雙商極高、出身名門又長相標緻，但因為劇情的弱智和演員的無能為力，總是能演出一種裝腔作勢的油膩感，似與倦怠冷感的精英或是從容不迫的少爺毫無關係。

但這樣裝腔作勢的油膩感，卻很適合王多魚這個角色，因為“裝”，本來就是一個乍富之人天然的面貌。忽然被極大的幸運光顧，而內心找不準自己定位的迷茫，滲透到表面，正是一種顯而易見的裝腔作勢。

鑑於這位“Quattroporte”還是屌絲驟變的暴發戶，也沒有小言裡Quattroporte和富二代的瘋癲，不會一言不合看上一個平凡姑娘，就給她玩命兒砸錢。

△在《少女時代》裡飾演傻白甜林真心的宋芸樺，也很適合一樣有種質樸正義感的小財務夏竹。

雖然王多魚也玩命砸錢了，但動機卻截然不同，至於不小心贏得了姑娘的真心，正如片中他所說，是因為“氣氛都烘到這兒了。”

他的可愛，正是因為他凡事有點私心，然後私心之外，又沒有埋沒自己的真情，所以當最後，他為了救姑娘的性命，百般糾結又痛下決心一擲億萬的時候，這個人設依然是立得住的。

罵這部電影意淫的人，或許很難明白，王多魚這個屌絲暴發戶最終能夠抱得美人歸，除了錢作為工具帶來的效應，更多還是因為他保留了幾許去功利的情和義。而去功利化的情義，幾乎就是愛情的必要條件。除去這個，無論得到的是誰的青睞，都不過淪為一場交易罷了。

《西虹市首富》從純粹的劇情電影來說，是不完美的，靠近末尾的一段的足球比賽，確實對推動劇情沒有多大的意義，導致整體感覺有些破碎。

但總體來說，這是一部有所表達的電影。從情節的處理上，也開始脫離純粹的滑稽，有了幾分現實主義荒謬感。對麻花來說，這其實更像是一種迴歸，因為原本作為話劇團隊的他們，也並不是毫無追求的。

這部電影的評分是6.9，四星五星的和一二三星的各分天下。我給了四星，你呢？

第一，先說一下故事內容。大齡守門員王多魚不屑於踢假球，但是球技比踢假球還要爛。在人生低谷期，天降一個有錢的“二爺”，有著將近300億的資產，而他對王多魚的考驗是讓他在一個月內花光10個億。但不能留下不動產、不能做慈善、不能燒燬等等。這大概就是故事的起因了。 第二，我認為比之《夏洛特煩惱》不足，比之《羞羞的鐵拳》有餘。簡單來說，《夏洛特煩惱》是開篇之作，第一次將“沈氏幽默”傳遞給大家，包括一些經典的臺詞，也發展成為了廣大網友中段子。而《西紅市首富》延續了“沈氏幽默”的風格，雖說笑料百出，但並沒有什麼實質的創新，難以出現老大爺“馬什麼梅，什麼冬梅”之類廣為傳唱的“佳句”。至於《羞羞的鐵拳》，我認為無論是搞笑成分還是對映的社會現實，給人的啟發，都是比不過新片《西紅市首富》的。 第三，笑料百出、題材新穎，值得一看。個人認為它是“沈騰三部曲”中笑料最多的一個，小編可是整場都笑得合不攏嘴。“如何花光十個億”也滿足了大家的好奇心，立體新穎。利用搞笑的手法向大家詮釋了金錢、職場、夢想、信念，還是值得一看的。 下面我介紹影片的幾大亮點：

1.王力宏出場。王力宏富有磁性、暖人的嗓音為故事添彩不少，非常應景。 2.恆太足球隊。王多魚的夢想就是讓自己的球隊與頂尖球隊進行一次較量，且比分不能超兩位數。球隊的起名也很有特色，“恆太”與“恆大”確實只差一點，這也反映了編劇在上面卻是花了不少心思。在影片的比賽畫面中，隊友之間的情誼、信念得到了完美的表達，發人深省。 3.拿錢贖人。這無疑是本片的昇華點了，將金錢和感情做一次比較，相信腦洞大的小夥伴已經猜到了結局。說實話當沈騰拿著一千萬去贖人是本片出色的“淚點”了，這一幕也是小編記憶最佳深刻的一個片段。 以上就是我對本影片的大致體會，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，不一定都符合大家的口味，但小編還是覺得值得一看的。

大家都在誇它，我來說說它的不好。 首先承認，在開心麻花和沈騰的加持下，《西虹市首富》依然好笑，但它之所以好笑並不是作為一部喜劇它有多麼優秀，而是沈騰擱那一站，我就想笑。沈騰是一個自帶搞笑buff的演員，把他放在任何一部喜劇裡，笑果都不會太差。

整部電影的故事很簡單，就是如何在一個月內花光10個億，設定倒是讓人耳目一新，但故事並沒有講好。

首先，沈騰和宋芸樺兩位演員，表演不在一個次元。

一個全身每個細胞都是喜劇元素，而另一個，剛從文藝片片場走出來。所以在《西虹市首富》中我們可以看到，沈騰在竭盡全力的展現自己的天賦，逗笑觀眾，而女主的表演總顯得尷尬——搞笑搞不出來，文藝吧，這特麼是個喜劇片！

這種不在一個次元的表演，帶來的最大影響是：全片沒有一場過癮的對手戲。

我們看《夏洛特煩惱》中沈騰和馬麗的對手戲，看《羞羞的鐵拳》中艾倫和馬麗的對手戲，都是你來我往、劍拔弩張的。在這種不相上下的對手戲中，觀眾能體會到一部電影的高潮在哪裡，能明白電影的所闡釋的關鍵事件是什麼。同時，也能在主角飆演技的過程中收穫持續的觀影快感。

但這一切，在《西虹市首富》中是不存在的，所以觀看下來，整部電影總體而言是平的、散的。或者說，缺少亮點！

另外一個問題，是缺乏共情。

整部電影的80%都在看暴發戶肆意揮霍，本來也能給我等凡夫俗子一種看小黃文的意淫快感，但意淫的快感是難以持久的，一部電影，還是要尋找共情的地方，有了共情，才會有長久的滿足。

什麼是共情？共情是《夏洛特煩惱》中的一碗麵，是《羞羞的鐵拳》中的路邊攤麻小，是《大話西遊》中的那條狗，是《喜劇之王》中的我養你......

反觀《西虹市首富》，一直飄在大多數普通人這輩子都無法企及的高處。它也試圖尋找共情的東西，否則就不會有球場一齣戲，不會有結尾的“綁架”。遺憾的是，來得太晚太匆匆，宴席都散了，主菜才上，你給誰吃？

況且，這兩個難得的共情點，最終還是回到了鉅額財富的命題裡。

導演處心積慮的想圍繞錢做文章，但錢多了，也就不值錢了！

西虹市首富，可以說是一個夢想萬花筒，高度飽和的繽紛色彩之中，我們每個人眼前的苟且都得以消解。

電影講述的故事彷佛是一個異想天開的成人童話，鹹魚王多魚何止翻了身，簡直是跨過龍門飛昇九天，外掛開到最大。在90後開始發現自己正在頭禿，別說買不起房開不起車不敢結婚不敢生孩子，連房租都漲得快趕不上工資的時候，同樣在底層隊伍中的王多魚突然出列，一夜暴富，要完成一個月花光十個億的挑戰，花得完就能繼承二爺的300億遺產，花不完就歸隊，繼續窮下去。

或者，懦夫條款，不挑戰，拿一千萬走人。

銀幕前的貧困人口要按捺不住了，選擇懦夫條款都能夠實現財務自由，在北上廣任何一個地方都能夠成為中產，這種好事掉我頭上立馬去植髮先！買房買車一步到位，然後結婚，一孩二孩接連生啊！

可翻遍所有的血脈親緣，都沒有一個二爺，於是絕大部人都停止了不切實際的幻想，埋頭搬磚。那個敢繼續幻想的人，雖然沒有二大爺，但他把電影搬上了銀幕，上映首天票房超過2億，截至8月16日，總票房破24億，拿到了將近三百萬人的平均9分好評。

《西虹市首富》是導演閆非，彭大魔的第二部電影作品，如果對兩位的名字不熟悉，那麼我可以提示一下，他們上一部電影是《夏洛特煩惱》。夏洛特煩惱不是夏洛特的煩惱，西虹市首富也跟西紅柿沒有半毛錢關係，這種小把戲式的文字遊戲，恰恰能像一個印章，啪一聲戳到觀眾腦子裡。或許這就是喜劇的魅力吧。

我們經常調侃王總說的話，定個小目標，先掙1個億。這對絕大部人來說是不可能實現的，除非是委內瑞拉幣。1個億太遙遠了，不現實。商業電影幾乎都少不了金錢誘惑，西虹市首富也是，但貫穿它的不是關於如何得到金錢，而是如何花掉鉅款，呈現在我們面前的就是，有限的時間內，不差錢的時候我們會追求什麼，金錢的誘惑之下我們又能夠激發怎樣的潛能or暴露人性的荒誕？

金錢與人性的話題永遠都不會過時，《西虹市首富》改編自1902年，是的沒有錯，一百多年前出版的小說——《布魯斯特的百萬橫財》，先後五次搬上好萊塢大銀幕，在一個世紀裡，每隔十年二十年都會在不同的國家以不同的面貌上映，英國，印度，巴西，到今天的中國，一次次改編，經久不衰。很簡單，在不同的時代，每一代人都有自己一夜暴富的夢想。主人公從二流棒球運動員，變成丙級業餘足球隊守門員，中國版的百萬橫財，從人物性格和笑梗上都成功本土化。

電影中王多魚生活的社會經濟環境相當好，無論做什麼都賺錢，他想要以正當手段敗光十個億居然困難重重。我們每個人都會有一些不切實際的計劃，甚至幻想，因為沒有錢，連嘗試的念頭都一壓再壓，更不要說真正行動了；王多魚拿著錢給異想天開的人兜底，將資金交給毫無理財經驗的狗腿子投資，就等著賠錢，萬萬沒想到的是，每一個壞訊息後面，都跟著一個巨大的好訊息——那些匪夷所思的專案不斷地在掙錢，花幾千萬請巴菲特吃大腰子，也導致自己公司股票暴漲，又套現一個億甚至連囤積的爛尾樓都變學區房，不小心一口氣又賺了十個億……

好了不要再說了。雖然這等好運氣只會發生在電影裡，但卻揭示了一個相當殘酷的現實：我們，任何人，都有實現掙一個億小目標的潛能，你會發現王多魚這個窮光蛋也如此，如果他能夠借到十個億，那麼電影中他用不到一個月的時間就能夠連本帶利還清這筆錢並且擁有自己的龐大資產。這個東西叫做原始積累，這個操作，叫做錢生錢。富人掙錢的方式從來都不是靠雙手勤勞，而是資本運作。還有王多魚沒有一件東西是屬於自己的，豪宅酒店，名車，甚至禮服，都是租賃的，如果他要買下這一切，大概十個億也花得差不多了；遊戲規則要求他不允許購買，而只能花出去，因為活錢本身可以擁有無窮的繁殖能力，就像王多魚的困惑，為什麼我的錢會越花越多？因為他的可流動資金多，金錢的繁殖能力就越強。

而我們呢，只不過是一群被逼著買房的普通人，很多人第一筆鉅款，都投到了房地產的饕餮巨口之中，一套房子的首付之後，可能再也不會有第二次機會，積累到那樣一筆可以流動的資金，此後掙的每一筆錢，都成了涓涓細流，源源不斷地供養自己的固定資產。等從這筆不會再生錢的債務裡解脫出來，人生已青春不再。

還沒有解脫出來的，就是公司裡，任勞任怨的中年人，上有老下有小，脆弱的資金鍊斷裂就會導致整個家庭崩潰。

很多人的資金積累並沒有達到能夠產生強大的繁殖能力，月薪三萬撐不起一個孩子的暑假，生不起病的北京中產，房租佔工資一半的年輕人……《西虹市首富》，讓我們再一百多分鐘裡，暫停了眼前的苟且，在滿城煙火之中，突破了我們對財務自由經濟獨立意淫的天際，一個城市的首富，原來可以把整座城市都當作自己的。

一個月花光十個億，一輩子花光三百億，無論怎樣突破我們的想象力，都是有限的時間，有限的金錢。王多魚用自己的錢，幫助別人實現任何錢能夠做到的夢想，設立脂肪險，鼓勵全城人減肥瘦身，有錢可以過天天吃山珍海味，奢侈豪華的生活，同時並不影響實現個人的社會價值啊！！這是《西虹市首富》展現給我們的金錢價值多面性。

影片將空間放在一個封閉的城市，王多魚甚至沒有在全國，全世界花錢，西虹市似乎就是他的整個世界，而每一次匪夷所思的掙錢之後，他好像從來沒有轉變過自己的觀念，十個億已經錢生錢生出二十個億了，他想的還是花掉，以拿到三百億的遺產。我想，王多魚如果眼界再開闊一些，膽量更大一些，完全可以給自己更大的挑戰，何不用這十個億的打本，掙上三百億？如果我是王多魚，我會在跟巴菲特的午餐上向他請教，如何實現這樣的挑戰。

應該不止我一個人會想過為什麼二爺要設定這樣的挑戰吧，繼承這麼大筆遺產的資格到底是什麼，教一個窮光蛋學會花錢，學會錢生錢，並且堅守情義值千金的信條，而不是在金山銀海里，迷失自我，甚至危害人類（噗哈哈哈哈哈！）？

影片的結尾，《西虹市首富》這一場夢又迴歸到了現實，身價百億的多魚夫婦，環遊世界回來，像銀幕前的你我一般，算著一筆長長的賬單：養一個孩子到底需要花多少錢。這種跳戲，帶著對銀幕面前的你我滿滿的同情和對現實的戲謔，電影沒有讓王多魚在橫財之中昇華，荒誕卻又十分接地氣，沒有哪個真正的富豪會如此精密地計算養育下一代成本，那是平民階層的思維方式。但，這正是讓觀眾從夢中醒過來，又不至於太疼痛的地方：有錢又如何，王多魚也是個凡人，操心著你我都操心的瑣事。

煙花易冷，《西虹市首富》，滿滿都是對現實中掙扎人們的心疼。