人家也不是唱衰5G啦，事實上5G對手機普通使用者來說，也就是網速快了一點而已，有些人誇大了5G的神奇，政治需要而已。

丁磊的話也有一定道理。第一，5G本質是傳輸速度提升，這話沒有毛病。第二，暫時不要對5G抱有太多期待，確實是現在5G技術沒有那麼成熟，不要過於神話。第三，不要期待5G會給生活帶來太大改變，這話要分具體情況，如果對網路需求不是很大的家庭，最多就是上網看電視，確實生活改變不大。第四，4G可以滿足當下需求，5G不會改變當前的網際網路業態，這話有點缺乏想象空間了。潘石屹是區域性質疑。潘石屹對丁磊不是全盤否定，只是針對丁磊5G對行業影響不大的言論而點評的。生活在4G的人，對5G不夠了解、缺乏想象的前提下，作為公眾人物應該慎言。雖然潘石屹主業是房地產行業，但是對5G等科技很感興趣，他的SOHO中國北京大樓就打算覆蓋中國電信、中國移動的5G網路。雷軍是對5G技術應用的展望。他認為5G對各行業都會有很大影響，比如智慧家居、通訊、物聯網、無人駕駛、無人飛機、智慧工廠，電視臺4K、8K節目遠距離傳輸等，甚至有可能改變現有業態。雷軍的首款小米路由器Mesh也於近期釋出，定位大戶型，與米家智慧家居相結合，發揮神奇作用。對5G技術應用前景，雷軍是有期待的。總之，丁磊反映的是5G消極觀，潘石批評的是消極觀，雷軍反映的是潛力領域，各執一詞罷了。歡迎關注，批評指正。

引領未來是基於通訊技術不斷進步得來的，未來會有更新的技術與之更新迭代，每一代的更新都有著重要意義，由丁磊對於5G只是網速變快的見解，可見對於新事物的解析僅僅體現在自己周邊，看不到全域性。

首先在網速的提升上面是巨大的，無論是視屏還是遊戲都會有很好的使用體驗，還記得當年5塊錢30M的流量嗎，如今你還會包30M的流量月包嗎，相信5G到來之時不限量會指日可待，人啊，就是這樣，千年之前看不到千年之後，從一路小跑坐上了馬車，後來有了汽車，突然又普及了火車高鐵和飛機，變化之快就是這麼不可思議，正如我們看不到明天的通訊技術會給我們生活帶來怎樣的便一樣。

智慧交通、智慧城市+無人駕駛技術會迅速發展，很難想象將自己的身家性命交給駕駛員不在駕駛室內的車上，高網速，低延遲的通訊訊號能快速準確的判斷周圍及紅綠燈的情況給予反饋，再從雲端伺服器給出指令，及時做出判斷，不亞於人腦反應的時間，這是通訊技術的進步。如果沒有超低的網路延遲，誰敢這麼玩。

遠端醫療可以患者重生的可能，5G所體現的低延遲，給予遠端醫療指導和操作帶來極大的便捷，5G帶來的大頻寬和低延遲效能將降低手術操作的延遲，提高了手術的質量，降低手術風險，可以極大改善跨地區的資源配置不平衡問題，也給個別因時間和地域限制的重症患者以新的希望，又豈是單單一個提高網速能概括的。

作為畢業與電子科技大學的網易創始人，丁磊之於5G只是網速提高的概括確實有失偏頗。

5G就如鏡中花水中月，離商用起碼要五至十年，真正用到五G亦不知怎樣，大家記得當初的奈米超導石墨烯電池嗎？現在又怎樣？

丁磊唱衰5G，潘石屹懟：勿在井底議論。雷軍也表態5G引領未來，你怎麼看？我覺得潘石屹恁的對，雷軍說得對！

首先，丁磊表示，未來5G並不會為我們的生活帶來太大的改變，只是增加了網路速度。我個人看來，5G確實很大程度上提升了網路的速度，但是丁磊說不能給現在生活帶來太大的改變，這個其實我不太認同。5G表面上是提升了網速，但是這是後續人工智慧、無人駕駛等等發展的基礎。

再次，雷軍說5G會給我們的生活方式帶來變化。我個人認為是比較正確的，畢竟2018年炒的熱火朝天的人工智慧、智慧家居、無人駕駛等等。這些基本上都是以5G作為基礎，沒有5G這些發展將會受到阻礙。雷軍已經佈局了智慧家居，在5G到來後，這種體驗會更加完美。無人駕駛也會很快到來。

雷軍看重的是物聯網，至於5G的資料速度沒什麼意義，4G全速就可以線上高畫質電影了，希望5G不要打壓4G速度就行

5G不是潘石屹說好就好，也不是丁磊說不好就不好，不管他們如何說，5G就是未來，行動通訊從3G/4G到5G，叢來也沒有一個人唱衰就有過延緩，5G時代總歸是要到來的。

技術總是要演進的，歷史證明，技術的革新車輪總會滾滾而來，這個擋是擋不住的，美國的特朗普特大爺不是在阻擋華為的5G嗎，美國全國之力的能量比丁磊大多了，結果歐洲很多國家還不是表態為了儘快上5G不會理會美國的遊說，華為依然憑藉技術依然獲得了全球大部分的5G訂單。

丁磊這麼說，我以為丁磊主要還是從網際網路的角度出發，因此這點沒錯，5G本質之一的確是頻寬的提升，對網際網路來說的確也就是支援的影片質量更高了，那麼從這個角度來看，5G的確沒有那麼大的期待，這個和丁磊本身所處的行業有關。

但是丁磊的說法依然是有點短視的。誰料到在4G時代，會爆發諸如抖音這種應用呢？拿4G的眼光看5G，自然會有點一葉障目的感覺咯，5G的大頻寬、低時延的特性，其實對某些特定的網際網路應用是很大的催化劑

例如VR這些行業，由於頻寬限制VR在4G時代在移動領域根本就沒有爆發，那麼5G時代說不定對VR行業就是一個風口，那麼從這點看丁磊無異短視了。在5G時代，可能VR購物、VR影片、VR遊戲以及相關的周邊都會有一個爆發性的增長，就像4G時代的短影片一樣

石屹為什麼對5G比較感興趣？這個原因主要是潘石屹不是網際網路行業的，而是傳統行業出身，因此對工業相關的事情相對敏感，5G定義的三大場景中有兩大是工業機器互聯的場景，這才是5G至關重要的原因，也是美國不遺餘力想打擊中國5G發展的原因。工業4.0和中國的中國製造2025，5G都是至關重要的技術，美國打擊中國5G就是想延緩中國工業智慧化革命的程序。因此這點看丁磊又短視了。

至於雷軍，認可5G的原因有兩方面，首先5G對小米移動終端至關重要，所以不能不認可。其次是，小米已經發布了物聯網NB IoT的晶片模組，也就是小米準備介入工業物聯網，這個和5G又有關係，所以雷軍當然是認可5G的。

說了實話誤了自家。中國在網路與通訊上一直都是在超前消費的，消費者花了很多的冤枉錢。這些大家都是感同身受的。