我的感覺是這樣：這是一樁非常常見的婚姻，條件要的並不高。有房有車如今是普通人的日子，只是不要要北上廣及其它一線，二線，三線，四線的房子是完全可以的。超出縣城，小鎮，任何月薪4000的男子都買不起房，也養不起做主婦不掙錢的女人。20萬彩禮也不算多，只是看彩禮的流向才能發言。假如被新娘帶回婆家那也不是多大問題，假如留在孃家給弟弟娶媳婦，恐怕多數人接受不了這個事實。

看題目就知道這是一個極為普通的人家，男女雙方收入都不高，解決這些問題也是要靠男方的父母。只是女方提出將來不工作，不知道是何原因。我知道很多女孩結婚後並不願留在家裡，因為外面的世界很精彩。有的人不願意留在家裡，是因為生活本身很殘酷：“一文錢難倒英雄漢”。夫妻雙方必須共同努力，才能克服生存的艱難。當然，對大款和豪門這樣的問題是不存在的。不過，男子月薪4000，似乎不在二者之列。

在婚姻問題上我們必須實事求是，雖然多少年來彩禮一直被認為是陋習，但目前似乎有愈演愈烈之勢。有的地方也做了一些規定，採取了一些措施，效果似乎不是那麼好。結合到其它因素，這樣的事是比較複雜的。主要的原因在於男女雙方是否真是情投意合？如果不是這樣，參雜了許多其它因素，就會有一些節外生技，所以，有那麼多條件只是表相，關健是實質存在問題。

只有索取，沒有付出，那最終的結果就是豬嫌狗不愛，當一個女人理所當然的認為自己就該男人付出的時候，那首先要考慮到自己有這個能力，既不想工作，又想要男方買房買車，還來個天價彩禮，試想，窮人要不起，有錢人看不起。

女人當理所當然的索取，而除了一副漂亮的臉蛋作為資本，再一無是處的情況下，絕不會有人要這樣的人結婚，青春飯不可能吃一輩子，十年、二十年總會有人老珠黃的時候，再者除了驅殼外要能力沒能力，光知道享受花錢，這樣的女人多數最終結局就是淪為小三之類的人，這不是貶低女人，因為結婚不是談戀愛，兩個人天天在一起，自然少不了油鹽醬醋茶，即使有人當時鬼迷心竅的滿足這樣的女人，可是在朝夕相處的日子裡，勢必不會長久。

題主提出的這個問題實際特別現實，在當下社會，不乏這樣的女人存在，列出結婚清單，什麼所謂的有房有車，天價彩禮，婚後還要過成少奶奶的日子，可是這樣的人真能讓男人接受嗎？

或許當時能接受，畢竟找不上老婆的男人很多，但是這種女人在生活中絕不會安分，因為在她們的心裡只有索取，只有金錢，給予再多她們都不會滿足，所以說這種女人在生活中勢必不會一心一意的過日子。

婚姻不是單方索取，要彼此之間付出，日子要計劃，而不是有一分花兩分，那最終的結局就是背道而馳。

有錢男人不缺女人，沒有錢男人天天怨財禮高，財禮高可以不找，找不要財禮的唄！財禮是一個願打一個願挨，也沒有人強迫的，

真的假的？為什麼我覺得現在很多人故意黑人家女生呢？畢竟有腦的人是多數吧？各種奇葩的觀點和論調如今越冒越多。。。一個普通3000月薪的女生，會提出這麼奇葩的要求？難道她是弱智嗎？真討厭一些人胡編亂造！

可以滿足 男方要求 必須是處女 沒有任何傳染性疾病 無不良習慣 結婚後生倆孩子 照顧公公婆婆 不許有私交 不許有意見必須聽話

這哪是結婚啊，這是女方要錢嘛，女方千萬不要說什麼養了女兒多少年多少心血，如果是這樣，那就是賣女兒了。父母總是希望小夫妻幸福生活婚姻美滿，可是要男方單方面的付出，這會給女兒帶來幸福嗎？

這要求。不過分。雙方都有選擇的權利。女的嫁人等同再生。把要求先說好並無不妥。有很多東西咋一看狠氣憤。但仔細一想。也是這麼個道理，男的也可以要求 例如。彩禮還可以適當多點。婚後雙方人情事故 照當地慣例。 但婚後怎麼生活。或怎麼支配家庭收入等等男的是不是可以不用在意女的感受。畢竟。女的要求在娶進門的時候 已經都實現了。

父母辛辛苦苦的養大了閨女，難道就是養了個廢物麼，沒有一點自我價值，混吃等死，難怪父母要筆彩禮，是準備養老錢。

沒怎麼看，你認為值就娶，不值就不娶，或者你認為值，但沒那麼多錢，就忍著唄。人家就認為自己值那價錢，你管的著麼。你怎麼看關人家屌事。

房，車，彩禮，和一起中等城市也要450萬到500萬，然後一個漂亮的雞按1000元，保底算，每天一個夠找13年的。