看了以上幾個友友的評論認為:網紅的手段純粹是為了掙幾個錢，其中大部分網紅素質還是比較不錯的，但也有個別網紅為了掙錢不惜坦胸露背靠白肉來吸引網友的眼球，這就不咋地啦！實際上網紅也是很要專業知識的，其中文化素質丶顏值丶表演技能等只要同時俱備，超過大牌明星都有的是，我們期待著！

不會，明星和網紅本質上就不同，

明星： 指在某個領域裡有一些廣為人知的作品，比如音樂，電視劇，電影，體育 ，話劇等等。他們通常具有一定的影響力，擁有很多粉絲。

網紅：“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

明星是有過專業學習或者從優秀者轉行，比如體育屆和模特屆等

而網紅主要靠熱點，包裝，另類或者顏值等被網友一時間的追捧

個人認為明星永遠會比網紅更加有吸引力，不會有網紅代替很多明星的這種概念，網紅網紅顧名思義網路紅人，因為有了網路才會有這類達人的出現，他們根據個人的能力，有特殊的才能技巧，在網路的傳播下被大家熟知，走紅網路，比如馮提莫，東北大姐等，因為才能或者獨特的搞笑能力，而被更多數億的觀眾熟知，這中間既有公司的包裝，又有他人的推薦，參差不齊。而明星，基本都是透過個人努力，從學校中脫穎而出，或者從拍戲中被發覺，他們的素養很高，深受大家喜歡。明星在未來依舊是最受歡迎的流量點

將來的網紅與明星誰更火

網紅與明星的出名載體離不開影視傳媒。

網紅是個人的特質加上網際網路的傳播產生的;如超級的額值，有展示個人才藝的能力，加上開放的言語表達與刺激的肢體語言來吸引受眾人的視角，為吸引粉絲達到最高知名度可謂不擇手段，再紅再火，也只是”獨角獸”。當然它也有它的優勢和發展空間和潛力，因為其中有極少數的網紅人，畢竟給我們的生活和工作帶來了方便和喜悅，有一句話可以概括” 風靡一時”也不為過。當下社會主流趨於熱捧”網紅”，是飽曖思淫的一種慰藉，包括視角與心理的暫時需要，如果片面的將”網紅”列入時尚品味來引領時代潮流，那還不如趁早將其扼殺，以免誤己誤人，危害家庭與社會和諧與穩定: 因為網紅不是人人做得來，因為網紅改變生活需求不是人人需要，如果全民皆網紅，社會將止步前行。

明星是業內”苦行僧”的佼佼者。社會價值，技藝才能，文化素質與修養和表達能力，個人人格魅力，以及對社會的人文價值與傳承作用，引領社會時尚，帶動時代前行的積極向上作用，都凝聚於一名合格的明星於一身，這是網紅無可取代的社會價值和地位。

我不贊同這個說法。

明星且不說要嚴格培訓才能被觀眾所周知，而網紅是靠營銷手段和濾鏡博彩的，這兩者不能相提並論。其次，網紅是近幾年盛產的“物件”，所以未來趨勢誰也說不準。但是明星的影響力和傳播一直都在，無論是老人還是新人，這個娛樂圈的明星層出不窮，這個趨勢是網紅不能媲美的。可以看下，佘詩曼，走在濾鏡中連本人都驚歎，而這就可以知道網紅開的濾鏡有多狠。

所以說，在鏡頭裡面看到的網紅也許很漂亮，但是脫離了濾鏡，也許就在身邊你也認不出來。而明星就不一樣了，明星拍照可是很抗打的。不妨看下佘詩曼日常照片。

“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。網紅只是某些話題現象透過炒作，隨時可能成為流星，沒有什麼可持續性，可能今天還很紅，明天就涼涼了。

“明星”現指在某個領域內有一定影響力的，能引起人們注意的出名人物。而明星是需要一步步努力來成就的，他們具有一定的影響力。他們的粉絲相也對比較穩定，他們的熱度可以持續很久，甚至是幾代人。

網紅和明星最大的區別就是一個沒作品一個有作品，明星能讓大家有更多的機會欣賞和了解到他們的專業技能和正向價值。網紅們，雖然透過某種途徑吸引了眼球，卻沒有自己的作品。

網紅氣質上就輸了明星一大截，大家經常誰誰誰說整容整成網紅臉，也就是沒有辨識度的意思。而明星不一樣，只一雙眼睛，一個嘴唇就可以分辨出是誰的。

網紅到明星是進步，明星到網紅是墮落。所以網紅永遠不可能超過明星。

娛樂圈的演藝人能夠稱得上明星的，在我心中屈指可數，專業技能功底要紮實，品行兼優，傳遞正能量，要有一顆大愛無疆的愛心，行為處事低調，這樣的演藝人才夠稱為明星，如古天樂、韓紅、胡歌等。

那些靠炒作名震大江南北的藝人，如偷稅的、吸毒的、出軌的，負面新聞纏身的，別管現在知名度多高，在我心中永遠是垃圾戲子，對社會起的是錯誤的導向，傳播的是負能量，雖然是公眾人物，但卻是遭幹夫所指，萬人唾棄。

由於娛樂圈有這些垃圾戲子，本人對娛樂圈演藝人確實不感興趣，但是不得不承認，娛樂圈的藝人，畢竟是專業院校出來的，他們是經過系統嚴格訓練，具備專業演技，這種先天優勢是網紅無法超越的。

網紅也叫做網路紅人，他們是在某一特別時候因某一特殊的事情被人熟知竄紅網路，沒有經過專業技能培訓，不管在那一方面，他們都是在模仿，不論現在多紅，也不會超越那些經過專業院校系統嚴格訓練的娛樂藝人。

你說的是臉還是錢，網紅相當於粉絲捧紅的明星，也就是說某種意義上他她就是明星！錢！看過羅振宇演講影片裡的一組資料你就知道有些網紅的年收益都以億記，比一般中小企業的全年產值都多！還蓋過明星？早蓋了幾條街啦，明星還要大批團隊打造，當然網紅有的也有小團隊可是成本一比成本控制甩出明星幾條街啊一個人，一個麥，一個畫面就是嗨！但他們都有個共同名字大眾寵物！明星可能要綜合素質高些，而網紅只要有單一特點再加外力推進，基本就可以借力發力迅速躥紅！而明星需要生命力，根植於積累，演藝事業還要被行業規則所限制，區別很大，但網紅衝擊明星得看個案有些吃力，可是明星要是衝擊網紅就很容易駕馭，問題是她他們願不願意，而且感覺網紅今後的路會約來越難走，因為門檻低進入的人太多。高手在民間啊，可明星混娛樂圈之前已經被行業規避掉一部分了所以起點不同，結果就是明星還是明星，網紅還是網紅，各安天命！

網紅跟明星還是有差距的，差距主要在基本功上。臺上一分鐘，臺下十年功，這是事實。雖然不排除有一些人是也是藝術類出身，但那是鳳毛麟角，絕大多數網紅基本功還是不行，依靠音效卡美顏這些輔助裝置成為網紅，是不會長久的，所謂的網紅如果不趁著熱度及時轉型同時加強自身的能力，終究也只能是曇花一現，從網紅變成明星的楊迪，後舍男生裡的那位實在咖位太小（我都記不起他叫什麼名字了）加上芙蓉姐姐等廖廖數人而已，都是紅過就涼。所以還是老老實實的提升自己的實力吧。

先來看一下網紅靠的是什麼才藝？顏值？互動？頻繁的影片直播?這麼說吧，一個人沒畢業，沒培訓，沒啥特殊特長的人包裝打扮一番~ok，可以開始直播了!然後到網紅……就是籤公司，有包裝，有團隊，有炒作，但是你是去了自由（簽約）和藝術形式（長時間的直播會讓人厭倦和平淡）直播生涯……幾年吧就這樣。明星要炒作要曝光度最主要是距離感~!頻繁曝光讓你缺失神秘感關注度。網紅成為明星也不是不可能有人花錢捧你就行。但不管是影視歌哪一種，如果真沒兩把刷子想紅不太現實，畢竟砸錢的那一位講究的是回報和新鮮感，一兩次不瘟不火就準備去冷宮本，然後就然後了……